试议苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效评价-设计

论文导读：
摘要：目的：观察苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。策略：采取随机、对照的探讨策略,选择门诊CVA患者54例,其中治疗组38例,对照组16例。治疗组给予苏黄止咳胶囊治疗,对照组给予舒利迭(沙美特罗/替卡松粉吸入剂)治疗,疗程均为4周。分别观察治疗前和治疗后中医四诊资料,肺通气功能,支气管激发试验,外周血嗜酸粒细胞计数及IgE计数。采取SPSS18.0统计软件进行数据浅析,P值小于或等于0.05认为差别有统计学作用。计量资料用t检验,计数资料用卡方检验,等级资料用秩和检验。结果：本临床试验共观察CVA患者54例,其中男性16例,占29.63%,女性38例,占70.37%。入选患者年龄在26-69岁之间,治疗组年龄最大69岁,最小26岁,平均年龄45.210±13.176岁；对照组年龄最大60岁,最小26岁,平均年龄48.380±11.673岁。治疗前两组在身高、体重、体温、率、血压及咳嗽次数、咳嗽程度、咽痒、气急、咯痰上,差别无统计学作用(P0.05)。根据患者年龄,将纳入的54例CVA患者分为青年组(18-44岁)、中年组(45-59岁)、老年组(60岁及以上)3组,经浅析提示中年组CVA患者最多,占63.0%；其次为青年组,占29.6%；老年组最低,占7.4%。其中,45-59岁年龄组,女性多于男性。在发病诱因方面,有66.67%的患者因环境温度变化而出现咳嗽发作或加重,其次为接触异味或刺激性气味,占59.30%,再次为吸入油烟或粉尘、劳累、外感及说话。入选者在入组前的临床用药方面,有51.85%的患者曾接受抗生素治疗,37.04%的患者曾接受止咳/镇咳药物治疗,11.11%的患者曾接受化痰药物治疗,11.11%的患者曾接受白三烯调节剂治疗,7.41%的患者接受中药治疗,同样有7.41%的患者接受吸入用糖皮质激素治疗,3.70%的患者曾接受抗组胺药物治疗。有22.22%(12/54)的患者接受过两种或两种以上药物治疗。治疗后两组咳嗽总疗效：治疗组愈显率、总有效率分别为47.3%和89.5%,对照组愈显率、总有效率分别为37.5%和75.0%,两组比较疗效无统计学差别(P0.05)。中医症候总疗效：治疗组愈显率、总有效率为36.8%和89.5%,对照组愈显率、总有效率为37.5%和75.0%,两组比较无统计学差别(P0.05)。中医证候总积分：治疗后两组均较治疗前显著下降(P0.05),两组间患者治疗后比较无统计学作用(P0.05)。两组治疗前后嗜酸粒细胞计数、IgE计数水平比较无显著性差别(P0.05)。治疗前两组支气管激发试验均为阳性,经治疗后试验组与对照组转阴率分别为31.6%和25.0%,两组转阴率无显著统计学差别(P0.05)。治疗后治疗组与对照组在咳嗽次数、咳嗽程度、咽痒、气急和咯痰的复常率上无显著统计学差别(P0.05)。治疗后两组间患者自测量表计分结果均较前显著下降(P0.01),而治疗后患者自测量表计分结果经比较浅析,无显著差别(P0.05)。经治疗,试验组无不良事件发生,对照组出现1例不良事件：患者在运用治疗药物10天后出现口腔溃疡,持续约1周后症状消失,不能除外是否与治疗药物有关结论：苏黄止咳胶囊与沙美特罗替卡松粉吸入剂在改善CVA患者临床症状方面疗效无显著性差别。苏黄止咳胶囊治疗CVA疗效确切,无显著毒副作用,且服用方便,成分为纯中药制剂,不含激素,患者更容易接受。疏风解痉法为临床治疗CVA拓展了新的治疗思路,苏黄止咳胶囊为临床治疗CVA提供了新的用药选择。关键词：苏黄止咳胶囊论文沙美特罗替卡松粉吸入剂论文咳嗽变异性哮喘论文临床疗效评价论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-6
ABSTRACT6-9
英文缩略词表9-10
文献综述

一、咳嗽变异性哮喘的中医药诊治探讨进展10-18

一、对病名的认识10

二、病因病机10-12

三、治疗12-14

四、小结14-15

参考文献15-18
文献综述

二、咳嗽变异性哮喘的西医探讨进展18-26

一、发病机制18-19

二、诊断19-21

三、治疗21-22

四、结语22-23

参考文献23-26
前言26-28
临床探讨28-48

1. 材料和策略28-38

2 临床观察结果38-44
3 讨论44-48
参考文献48-50
致谢50