免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

试论在线城英语“在线测试”题库建设探讨

最后更新时间:2024-02-17 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:19578 浏览:84878
论文导读:题库抽题考试的形式。但当时建的试题库是根据《新编实用英语综合教程》(高等教育出版社)1—3册,每册建一个试题库。这种考试倒也实现了教考分离,但学校对老师的考核并没有与此挂钩,所以这种考试对提高教学质量并没起到促进作用。2取消统一的期末考试自从我校2011年实行网络空间教学后,学校不统一组织期末考试,转为由
摘 要:测试是教学过程的重要组成部分,而大学英语在线试题库建设又是改革大学英语课程测试的重要手段,本文将通过大学英语“在线测试”题库建设实践来说明大学英语在线测试的效果和需要改进之处,从而达到为教学服务、提高大学英语教学质量的目的。
关键词:必要性;题库;效果;改进
测试是教学过程的重要组成部分,有教学就有考核和评估。作为评估的一种手段,科学合理的测试会对教学起到积极作用,反之则会带来负面影响。所以,如何科学地进行测试,一直是大学英语老师探讨的问题。笔者将与同行分享大学城“在线测试”题库建设实践经验,以期为教学服务。

一、建新试题库的必要性

1长沙民政职业技术学院(以下简称“我校”)试题库的现状
我校从2007年实行学分制以来,大学英语考试就采用从试题库抽题考试的形式。但当时建的试题库是根据《新编实用英语综合教程》(高等教育出版社)1—3册,每册建一个试题库。这种考试倒也实现了教考分离,但学校对老师的考核并没有与此挂钩,所以这种考试对提高教学质量并没起到促进作用。
2取消统一的期末考试
自从我校2011年实行网络空间教学后,学校不统一组织期末考试,转为由任课老师随堂自行组织考查。这样的期末测试暴露出明显的不足:
(1)没有实现教、考分离。这样的大学英语考核全由任课教师自己说了算。教什么,考什么,怎么算分,别人干预不了,就连教学管理者也无从知晓。这种考核方法无法实现教、考分离,很难反映教师的教学情况,也很难测出学生的真正水平。
(2)考查内容不够全面。尽管有多种考查形式,如ISAS、ppt口语对话、课本剧表演等,但实际上学生只选用其中的某一种,如学生选用ISAS形式,它只能反映某一单元主题,无法反映个学期的英语学习情况,及其英语听、说、读、写、译的能力水平。
(3)期末评估的主观干扰。我校规定期评成绩由平时50% + 期末50%构成。但实际上老师打期评分时会融入一些个人因素,因为教师对学生的平时表现及学习情况比较了解,评分时容易凭借平时印象打分,从而在某种程度上降低了期末考查的客观性和可靠性。
二、建立大学城“在线测试”题库 2013年上学期开学初,大学城空间有了“在线测试”栏目,由本人和另外4位老师成立了“公共英语教学质量抽查题库”项目组,先讨论建库方案,然后按方案实施。
(1)建库原则。第一,理论支撑原则。以科学理论为指导。试题库要用于测试,为教学和学习服务,建库就必须以有关理论为指导。如:测试原则研究、测试方法研究、测试过程研究等,这些成了试题库建设的重要参照。同时,有关语言习得的研究对建库提供了有力的支持,如监察模式(Krashen,1981)、认知理论(McLaughlin,1987)等。
第二,动态性原则。所谓动态性就是题库要不断补充与更新,每次考试后对不合适的试题进行必要的修改和删除。
第三,实用性原则。第一,难度实用。我校现在实行的是分层次教学,考核难度当然应该有所不同。为此我们项目组决定建A、B、C三个试题库,分别适用于A、B、C三种不同层次的学生。第二,内容实用。试题库题目要求体现教育部制定的高职英语教学《基本要求》,体现“以实用为主,以应用为目的”。
(2)建三个库。公共英语教学质量抽查题库(A、B、C)分别用于检测A、B、C层次班的教学质量。
(3)步骤。过程分三步走,即按题型出题—上传到空间—使用与总结。
(4)题型、题量与难度。题型与题量:词汇与语法(300个单选题;300个填空题)、阅读(任务1、2、3各30篇,其中任务1的每篇有5个单选题;任务2 每篇有5个词组匹配题;任务3每篇有5个填空题)、翻译(120个单选题;30个段落英译汉)和写作(30篇应用文写作)。难度:A库与英语应用能力难度相当;B库与英语应用能力B级难度相当;C库与Pets 1,2级难度相当。
(5)上传。词汇与语法题和翻译选择题从“单选题”逐个上传;语法填空题从“填空题”逐个上传;阅读、段落翻译和写作题从“主观题”逐个上传。
(6)考试指南。制作两个视频,即学生自测指南和教师组考指南。
三、“在线测试”题库的实施效果 题库建立以后,不同层次班级采用不同的题库来辅助教学、进行课堂测试和期末测试。师生都认为题库给大学英语教学带来了显论文导读:实试题库的内容,从而为大学英语教学提供良好的服务,提高英语教学质量。参考文献:张伟华.大学英语试题库建设与应用探悉.攀枝花学院学报,2012(2).张家荣.浅析大学英语教学的测试与评价.科技资讯,源于:论文集www.7ctime.com2006(27).张迎春,王小潞.语言测试理论与大学英语测试.湖州师范学院学报,2007(
而易见的效果。
(1)实现了高效公平。因为在线题库中的客观题能自动阅卷和评分,减少了教师的工作量。同时,考试不像以前那样由各任课老师说了算。现在有统一的题库、统一的答案和统一的计分标准,学生考出的成绩相对公平些。
(2)体现了方便实用。老师可以组考,学生可以自测;可以依据时间的长短来设定考题的数量;并且课内外均可进行;既可以人工组卷,又可以随机组卷。
(3)提高了综合技能。从题型方面讲,首先是词汇与语法,该部分考核学生能否正确拼写单词并掌握其基本词义和用法;巩固和加深基本语法知识,提高运用语法知识的能力。其次是阅读理解,该部分考核学生能否顺利阅读语言难度与国家英语应用能力A、B级和Pets 1,2级相仿的文章,掌握其中心大意及其事实和细节,并进行一定的分析、推理和判断,领会作者的观点和态度。再次是翻译,该部分考核学生能否理解句子和段落,并用汉语基本准确地表达出来。最后是写作,该部分考核学生运用语言知识,写出段落或短文的能力,要求格式基本正确,内容比较连贯,表达意思清楚,无重大语言错误。

四、需改进的问题

1组卷方式存在局限性
现行题库系统中组卷有两种方法:一是人工组卷,即由教师详细地定义试卷中每一道试题的题型、题量、难度等要求,然后利用随机函数在题库中进行选题,这种方法选出的试题基本能体现组考者的愿望、满足考试要求,但对使用者来说过于烦琐,工作量太大;二是随机组卷,即根据试卷命题的整体条件要求,把组卷问题看成一个典型的约束满足问题,这种方法在强约束下,经常会出现无法组成满足要求的试卷的情况。
2题型不充分
尽管目前已有单选题、多选题、判断题、填空题和主观题等,但实际操作起来存在一定的困难,如听力考试不方便,还不能直接点开听力内容进行考试;完形填空题、翻译和写作题只能都放在主观题中考试,如果这三个题型都要考到,那就得人工组卷,随机组卷很可能会出现重复题型。
总之,试题库的建设在教学实践中发挥着重要作用。但是试题库建设只是手段,改进大学英语教学、提高教学质量才是目的。因此在教学实践工作中要及时进行评价,注意分析学生的反馈,针对其应用效果不断地调整、充实试题库的内容,从而为大学英语教学提供良好的服务,提高英语教学质量。
参考文献:
[ 1] 张伟华.大学英语试题库建设与应用探悉 [ J].攀枝花学院学报,2012(2).
[ 2] 张家荣.浅析大学英语教学的测试与评价 [ J].科技资讯,源于:论文集www.7ctime.com
2006(27).
[ 3] 张迎春,王小潞.语言测试理论与大学英语测试 [ J].湖州师范学院学报,2007(4).
作者简介:黄瑛瑛(1964—),女,湖南浏阳人,长沙民政职业技术学院副教授,研究方向:英语教学法、应用语言学。