对于中风低周波与头穴丛刺治疗中风后肢体运动功能障碍临床疗效比较
最后更新时间:2024-01-26
作者:用户投稿本站原创
点赞:19040
浏览:75553
论文导读:
摘要:目的:本探讨通过对比低周波与头穴丛刺治疗中风后肢体运动功能障碍的临床疗效,为治疗脑卒中(stroke)后患者恢复健康提供一个有效的、易被患者接受的新的康复治疗办法,从改进脑卒中患者的运动功能。办法:采取随机表将符合标准的59例患者分为低周波组(30例)和头穴丛刺组(29例)。低周波组选用温热式低周波治疗仪结合康复训练治疗,头穴丛刺组采取头穴丛刺结合康复训练治疗。应用临床神经功能缺损程度评分(CSS)、简化Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)及改良Barthel指数(MBI),对患者的运动功能、日常生活活动能力(ADL)、神经功能缺损程度在治疗前和治疗后进行评定和临床疗效对比,从上均由同一名康复医师评定。结果1.临床观察表明低周波组和头穴丛刺组患者的CSS评分治疗后与治疗前相比有着明显性差别(P0.05),治疗后头穴丛刺组与低周波组相比无明显性差别(P0.05);FMA评分治疗后与治疗前相比两组均有着明显性差别(P0.05),治疗后头穴丛刺组与低周波组相比无明显性差别(P0.05);MBI评分治疗后与治疗前相比两组均有着明显性差别(P0.05),治疗后头穴丛刺组与低周波组相比无明显性差别(P0.05)无统计学作用。2.两组患者运动功能均较治疗前显著改进,总有效率无明显性差别(P0.05),低周波组与头穴丛刺组疗效相似。明显有效率有着明显性差别(P0.05),头穴丛刺组优于低周波组。结论:低周波组与头穴丛刺组治疗中风后肢体运动功能障碍均有明显的治疗效果,且前者优于后者。因低周波无创伤,容易被患者接受,有进一步探讨研究的价值关键词:中风论文头穴丛刺论文康复训练论文低周波疗法论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。缩略语表4-5
摘要5-7
Abstract7-9
前言9-10
文献综述10-29
致谢42-43
参考文献43-48
附录48-53
发表论文53-55
个人简历55
摘要:目的:本探讨通过对比低周波与头穴丛刺治疗中风后肢体运动功能障碍的临床疗效,为治疗脑卒中(stroke)后患者恢复健康提供一个有效的、易被患者接受的新的康复治疗办法,从改进脑卒中患者的运动功能。办法:采取随机表将符合标准的59例患者分为低周波组(30例)和头穴丛刺组(29例)。低周波组选用温热式低周波治疗仪结合康复训练治疗,头穴丛刺组采取头穴丛刺结合康复训练治疗。应用临床神经功能缺损程度评分(CSS)、简化Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)及改良Barthel指数(MBI),对患者的运动功能、日常生活活动能力(ADL)、神经功能缺损程度在治疗前和治疗后进行评定和临床疗效对比,从上均由同一名康复医师评定。结果1.临床观察表明低周波组和头穴丛刺组患者的CSS评分治疗后与治疗前相比有着明显性差别(P0.05),治疗后头穴丛刺组与低周波组相比无明显性差别(P0.05);FMA评分治疗后与治疗前相比两组均有着明显性差别(P0.05),治疗后头穴丛刺组与低周波组相比无明显性差别(P0.05);MBI评分治疗后与治疗前相比两组均有着明显性差别(P0.05),治疗后头穴丛刺组与低周波组相比无明显性差别(P0.05)无统计学作用。2.两组患者运动功能均较治疗前显著改进,总有效率无明显性差别(P0.05),低周波组与头穴丛刺组疗效相似。明显有效率有着明显性差别(P0.05),头穴丛刺组优于低周波组。结论:低周波组与头穴丛刺组治疗中风后肢体运动功能障碍均有明显的治疗效果,且前者优于后者。因低周波无创伤,容易被患者接受,有进一步探讨研究的价值关键词:中风论文头穴丛刺论文康复训练论文低周波疗法论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。缩略语表4-5
摘要5-7
Abstract7-9
前言9-10
文献综述10-29
1. 祖国医学对中风的认识10-19
1.1 病因病机10-13
1.2 中风的治疗13-19
2. 现代医学对脑梗死的认识19-23
2.1 脑梗死概述19
2.2 脑梗死发病机制19-20
2.3 脑梗死临床症状20-21
2.4 脑梗死治疗办法21-23
3. 低周波治疗及运用探讨发展23-29
3.1 低周波疗法概述23-24
3.2 低周波治疗极为进展24-29
临床探讨29-351. 临床资料29-30
1.1 病例来源29
1.2 诊断标准29
1.3 纳入标准29-30
1.4 排除标准30
1.5 病例脱落标准30
2. 探讨办法30-32
2.1 试验办法及分组30
2.2 治疗办法30-31
2.3 康复评定办法31-32
3. 统计学分析32
4. 探讨结果32-35
4.1 治疗前两组入选病例年龄及病程构成状况对比32-33
4.2 两组患者临床神经功能缺损程度评分对比33
4.3 两组患者简式Fugl-Meyer评估运动功能评分法(FMA)运动功能对比334.4 两组患者日常生活活动能力(ADL)对比33-34
4.5 两组患者治疗效果的对比34-35
讨论35-411. 头针与康复结合对中风患者运动功能恢复的影响35-38
1.1 头穴丛刺治疗中风后运动障碍的论述基础35-36
1.2 头针与康复综合治疗中风后运动障碍的机理36-38
2. 低周波对中风患者运动功能恢复的影响38-40
2.1 低周波治疗的可能机制和选择依据38-39
2.2 低周波治疗面对的不足39-40
3. 低周波康复治疗与头穴康复治疗疗效比较分析40-41
结论41-42致谢42-43
参考文献43-48
附录48-53
发表论文53-55
个人简历55