免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

浅谈情境设情境、自质疑、善合作、促深思

最后更新时间:2024-01-30 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:5628 浏览:16313
论文导读:径。一、促进自主探索的“情景教学”知识只有通过学生亲身的主动参与,自主探索,才能转化为学生自已的知识,为学生创设主动参与的情景至关重要。1.创设“悬念”情境,激发主动参与的兴趣如果说问题是探索的材料,那么悬念便是促使探索的动力与“调味剂”。笔者曾见到一位老师,在教学《蚂蚁和蝈蝈》一课时,先出示
在小学语文教学中,加强学生自主的语文实践活动,努力创设各种教学情景,激发学生的学习兴趣和求知欲;启发学生“于不疑处生疑”,有所发现,有所创见;指导学生分组学习;进而促进思考、探索、自己动手解决问题的能力,积极探索培养学生自主学习能力的有效途径。第一,促进自主探索的“情景教学”知识,只有通过学生亲身的主动参与,自主探索,才能转化为学生自已的知识,为学生创设主动参与的情景至关重要。第

二、注意质疑发现的“问题教学”。第

三、激活自主探索的“对手教学”。

情境 质疑 合作 小学语文 新《小学语文教学大纲》明确指出:“学生是语文学习的主人。在教学过程中,要加强学生自主的语文实践活动,引导他们在实践中主动地获取知识,形成能力。“笔者在小学语文教学中加强学生自主的语文实践活动,努力创设各种教学情景,激发学生的学习兴趣和求知欲;启发学生“于不疑处生疑”,有所发现,有所创见;指导学生分组学习;进而促进思考、探索、自己动手解决问题的能力,积极探索培养学生自主学习能力的有效途径。

一、促进自主探索的“情景教学”

知识只有通过学生亲身的主动参与,自主探索,才能转化为学生自已的知识,为学生创设主动参与的情景至关重要。

1.创设“悬念”情境,激发主动参与的兴趣

如果说问题是探索的材料,那么悬念便是促使探索的动力与“调味剂”。笔者曾见到一位老师,在教学《蚂蚁和蝈蝈》一课时,先出示了蚂蚁和蝈蝈动画画面,然后请小朋友说说你喜欢他们吗?为什么?接着设问:蚂蚁和蝈蝈之间发生了什么事呢?这时小朋友们一个个兴趣盎然,迫不及待地打开课本,从文中寻找答案。教师设置这一悬念,促使学生产生主动参与的需求,充分调动学生的学习主动性。

2.创设“空白”情境,提供主动参与的空间

教师要善于为学生创设行为上的“空白”情境,留给学生足够的空间和时间,使他们有主动设行为上的“空白”情境,让他们能静下心来,搜索丰富的资料,进行深遂的思索,以发挥其内在的创造潜力。教学中,可以适当布置预习作业,让学习有意识地根据预习作业,从阅读储备中,可以适当布置预习作业,让学生有意识地根据预习作业,从阅读储备中,从相关书籍中,从电脑网络中寻求答案,自主读书,即缩短了课文内容读者的心理距离,对阅读产生浓厚的兴趣;又使学生有充分的主动参与空间。

3.创设“成功”情境,拥有主动参与的体验

教师要努力创设“成功”情境,让每位学生在顺境学习中体验快乐,在逆境探索中体验成功。使学生拥有主动参与的丰富的情感体验。
(1)课始——低起点,勤激励。一堂课的开端是否成功,决定着教师教学情绪的延伸,影响着整堂课的质量,也影响着学生的学习情绪和效率。“请你大声读读课题!你今天的回答响亮又正确,教师真高兴”类似这样的问题和评价,使发言的学生受到赞扬,使未发言的学生受到激励,内心充满成功欲。
(2)课中——小步子,快反馈。成功教育追求学生在原有基础上的发展。教学时可以采用大家评议、竞读、感悟等方法,以微笑或领起阵阵热烈的掌声来指导朗读。从学生认知实际出发,铺设“台阶”,分层渐进。
(3)课终——多活动,求变化。临近课终,学生的注意力已不够集中。可以创设活动,给学生以自我表现的机会,如戴头饰分角色表演、当小导游、谈感情等,让每个学生兴犹未尽,都获得情感的共鸣,都得到不同层次的发展,都尝试到成功的喜悦,提高学习积极性。

4.创设“活动”情境,搭设主动参与的舞台。

二、注意质疑发现的“摘自:论文范文www.7ctime.com

问题教学”
在教学中要充分发扬教学、鼓励学生质疑,创造条件让学生提问,并探讨自己提出的问题,各抒已见,从而培养学生语文自主学习的创造性。

1.强化“问题意识”

有教育科学研究指出:“认知过程的本质,可以理解为问题解决。在现实教育状态中,个体所具有的问题往往是一种模糊的、不甚明了的问题意识,一种认识知倾向性,一种渴望得到满足的认知欲求。”这就需要教师有意识地引导学生在学习过程中发现并提出问题,强化问题意识。授课前,让学生先预习,并针对预习提出要求,边读边想,尝试着读懂课文,记下没弄懂的问题,提出有困惑,有异议和自己感兴趣的问题。这种明确的指问,促使学生产生认知欲求。

2.创设“问题情境”

教育心理学认为,“课堂教学中的‘问题论文导读:盾,引起相互的激论。有关理解的争论,实际上反映了各自认知矛盾过程中知识与思维的差异。通过质疑、急论、澄清、发现,从而促使学生把“思”“读”“议”结合起来。三、激活自主探索的“对手教学”1.“三不讲”和“三要”“对手教学”的双方分别是教师和学生,在教学中双方既是师生关系,学生在教师的引导下提高学习
情境’是认识过程中的一个必要构成方式。”他主要表现在:
(1)抓住学生学习中已知与未知的矛盾,激起认知的冲突。教学《壁虎》一课时,以让学生讨论是否可以改换课题为《壁虎捉虫》,从而产生疑难,引导学生阅读课文,整体感知。结果发现课文前一部分写壁虎外形,后一部分写壁虎捉虫,改动课题显然不妥。
(2)抓住学生之间不同理解的矛盾,引起相互的激论。有关理解的争论,实际上反映了各自认知矛盾过程中知识与思维的差异。通过质疑、急论、澄清、发现,从而促使学生把“思”“读”“议”结合起来。

三、激活自主探索的“对手教学”

1.“三不讲”和“三要”

“对手教学”的双方分别是教师和学生,在教学中双方既是师生关系,学生在教师的引导下提高学习的能力;更是伙伴关系,相互帮助,促进思考、共同学习。作为教师对于学生已经懂的不讲;读书能弄懂的不讲;伙伴合作学习能解决的不讲。对于学生的创见要鼓励;对于学生的意见要尊重;对于学生的误见要宽容。

2.“糊涂”和“清楚”

在“对手教学”中,课前,教师要尽量把学生可能出现的问题想清楚;上课时,教师有意不讲清楚装糊涂,让学生发现缺漏;鼓励独立思考或伙伴合作学习,寻找缺漏原因和解决问题方法,帮助教师搞清楚。在呈现探究结果的同时,在帮助教师由“糊涂”变“清楚”的过程中,学生的思维得到发展,自主学习的能力也就得到了提高。