谈胡塞尔逻辑现象学

论文片段—11.2.2科学合理性与逻辑11-13章纯粹逻辑学13-262.1工艺论逻辑与符号逻辑的划界13-162.1.1科学的批判性考察13-142.1.2心理主义是一种自然主义14-162.2纯粹逻辑学的观念与任务16-262.2.1论谬误16-192.2.2对心理主义的批判19-212.2.3纯粹逻辑学的三组任务21-26章先验论的逻辑学26-443.1先验性的困难26-323.1.1自然逻辑现象学论文,逻辑真论文,意义论文,意向相关项论文,主观性论文,
摘要：“休谟问题”,因果律所表达的事态的真理性被质疑,因此因果推理构建的自然科学的真理性也被质疑。在对待“休谟问题”所带来的科学的合法性危机时,基于胡塞尔的实在论立场选择对“休谟问题”的逻辑化的解(而非概率论的解)。但逻辑—数学的实在论同样面临诘难。胡塞尔的逻辑现象学可以对逻辑—数学的实在论辩护。,对作为自然主义的心理主义逻辑哲学彻底的批判,自然化的逻辑的不可能性,并澄明逻辑—数学之物与具体时空之中的物理对象的本体论差异。其次,纯粹逻辑学的观念特征,以及纯粹逻辑学所涉及到的研究任务论文范文网。胡塞尔所谓的纯粹逻辑学的三重任务分别对应于符号逻辑的研究、元逻辑的研究以及逻辑的哲学研究毕业论文致谢词。其中逻辑的哲学研究最关涉对自然主义的反驳和对逻辑—数学实在论的辩护,胡塞尔将它标示为逻辑现象学研究毕业。在现象学还原所的“意向—意向项”(Noesis-Noema)结构中,意向项是意向所陈述的事实的被给予方式,换言之对意向作为一个陈述所负载的命题与作为意向项的的分析可以把握逻辑—数学的本质特征以及其对应物的本质特征。胡塞尔的逻辑现象学一可以澄清逻辑—数学之物的性质,另一可以澄清与逻辑—数学之物的先验性对应的意识或心灵的本质,并且先验的(A Priori)现象学的心理学将给意识的本质以的澄清。关键词：逻辑现象学论文逻辑真论文论文意向项论文主观性论文
摘要2-3
Abstract3-7
章 休谟问题与科学合理性7-13

1.1 休谟问题7-9

1.1 休谟问题概要7-8

1.2 科学合理性与自然主义8-9

1.2 休谟问题的胡塞尔解9-13

1.2.1 因果关系与真值函数9-11

1.2.2 科学合理性与逻辑11-13

章 纯粹逻辑学13-26

2.1 工艺论逻辑与符号逻辑的划界13-16

2.

1.1 科学的批判性考察13-14

2.

1.2 心理主义是一种自然主义14-16

2.2 纯粹逻辑学的观念与任务16-26

2.1 论谬误16-19

2.2 对心理主义的批判19-21

2.3 纯粹逻辑学的三组任务21-26

章 先验论的逻辑学26-44

3.1 先验性的困难26-32

3.

1.1 自然主义概述26-27

3.

1.2 认识论自然化与拒斥还原论27-29

3.

1.3 量词与模态算子的争执29-31

3.

1.4 先验性的自然化31-32

3.2 逻辑现象学32-36
3.

2.1 先验论证32-34

3.

2.2 逻辑现象学34-35

3.

2.3 逻辑的自明性与主观的自明性35-36

3.3 纯粹意识36-44

3.1 逻辑之根36-37

3.2 意向项37-40

3.3 现象学的心理学40-41

3.4 本质直观41-44

44-45
参考文献45-47
致谢47-48