研究本土化本土化生命作用量表初步编制生
最后更新时间:2024-04-11
作者:用户投稿本站原创
点赞:4656
浏览:11593
论文导读:2006)为效标测量工具,对414名大学生进行测量,结果显示:(1)觉解总量表的内部一致性系数为0.81,2个分量表的内部一致性系数均在0.70以上,全量表的重测信度为0.80(P0.01);(2)对觉解量表进行验证性因素浅析,证明该量表具有清晰的两因素结构模型,模型拟合度指标为:χ2/df=2.30,NFI=0.94,CFI=0.97,IFI=0.97,RMR=0.03,RMSEA=0.
摘要:本探讨基于冯友兰的人生哲学论述,尝试编制本土化生命作用量表。包含两个系列探讨:探讨1初步编制了本土化生命作用寻求量表-觉解量表。在文献浅析的基础上,结合已有的生命作用寻求量表,通过对探讨冯友兰的哲学专家的访谈以及开放式问卷调查,编制了觉解的原始问卷,经两次预试获得觉解正式问卷。对觉解量表进行探讨性因素浅析和验证性因素浅析后表明:觉解包括2个维度,深思和反思。以觉解量表为主要测量工具,以生命作用问卷-作用寻求分量表(Steger,2006)为效标测量工具,对414名大学生进行测量,结果显示:(1)觉解总量表的内部一致性系数为0.81,2个分量表的内部一致性系数均在0.70以上,全量表的重测信度为0.80(P0.01);(2)对觉解量表进行验证性因素浅析,证明该量表具有清晰的两因素结构模型,模型拟合度指标为:χ2/df=2.30, NFI=0.94, CFI=0.97, IFI=0.97, RMR=0.03, RMSEA=0.06;(3)觉解量表与生命作用问卷-作用寻求分量表呈显著的正相关。探讨2初步编制了本土化生命作用存现量表-人生境界量表。在文献浅析的基础上,结合已有的生命作用存现量表,通过对探讨冯友兰的哲学专家的访谈以及开放式问卷调查,编制了人生境界的原始问卷,经两次预试获得人生境界正式问卷。对人生境界量表进行探讨性因素浅析和验证性因素浅析后表明:人生境界包括4个维度,自然境界、功利境界、道德境界和天地境界。以人生境界量表为主要测量工具,以生命作用问卷-作用存现分量表(Steger,2006)为效标测量工具,对414名大学生进行测量,结果显示:(1)人生境界总量表的内部一致性系数0.85,4个分量表的内部一致性系数均在0.80以上,全量表的重测信度为0.83(P0.01);(2)对人生境界量表进行验证性因素浅析,证明该量表具有清晰的四因素结构模型,模型拟合度指标为:χ2/df=3.86, NFI=0.82, CFI=0.86, IFI=0.80, RMSEA=0.07;(3)人生境界量表与生命作用问卷-作用存现分量表呈显著的正相关。总体而言,本探讨所编制的本土化生命作用量表是可靠而有效的测量工具,适用于中国文化背景下个体生命作用的测量。关键词:本土化论文生命作用量表论文信度论文效度论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要3-5
ABSTRACT5-10
前言10-13
1 文献综述13-25
3.
4.
5.
参考文献64-67
附录67-70
后记70-71
摘要:本探讨基于冯友兰的人生哲学论述,尝试编制本土化生命作用量表。包含两个系列探讨:探讨1初步编制了本土化生命作用寻求量表-觉解量表。在文献浅析的基础上,结合已有的生命作用寻求量表,通过对探讨冯友兰的哲学专家的访谈以及开放式问卷调查,编制了觉解的原始问卷,经两次预试获得觉解正式问卷。对觉解量表进行探讨性因素浅析和验证性因素浅析后表明:觉解包括2个维度,深思和反思。以觉解量表为主要测量工具,以生命作用问卷-作用寻求分量表(Steger,2006)为效标测量工具,对414名大学生进行测量,结果显示:(1)觉解总量表的内部一致性系数为0.81,2个分量表的内部一致性系数均在0.70以上,全量表的重测信度为0.80(P0.01);(2)对觉解量表进行验证性因素浅析,证明该量表具有清晰的两因素结构模型,模型拟合度指标为:χ2/df=2.30, NFI=0.94, CFI=0.97, IFI=0.97, RMR=0.03, RMSEA=0.06;(3)觉解量表与生命作用问卷-作用寻求分量表呈显著的正相关。探讨2初步编制了本土化生命作用存现量表-人生境界量表。在文献浅析的基础上,结合已有的生命作用存现量表,通过对探讨冯友兰的哲学专家的访谈以及开放式问卷调查,编制了人生境界的原始问卷,经两次预试获得人生境界正式问卷。对人生境界量表进行探讨性因素浅析和验证性因素浅析后表明:人生境界包括4个维度,自然境界、功利境界、道德境界和天地境界。以人生境界量表为主要测量工具,以生命作用问卷-作用存现分量表(Steger,2006)为效标测量工具,对414名大学生进行测量,结果显示:(1)人生境界总量表的内部一致性系数0.85,4个分量表的内部一致性系数均在0.80以上,全量表的重测信度为0.83(P0.01);(2)对人生境界量表进行验证性因素浅析,证明该量表具有清晰的四因素结构模型,模型拟合度指标为:χ2/df=3.86, NFI=0.82, CFI=0.86, IFI=0.80, RMSEA=0.07;(3)人生境界量表与生命作用问卷-作用存现分量表呈显著的正相关。总体而言,本探讨所编制的本土化生命作用量表是可靠而有效的测量工具,适用于中国文化背景下个体生命作用的测量。关键词:本土化论文生命作用量表论文信度论文效度论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要3-5
ABSTRACT5-10
前言10-13
1 文献综述13-25
1.1 生命作用的内涵13-16
1.2 生命作用的测量16-20
1.2.1 生命作用寻求的测量16-17
1.2.2 生命作用存现的测量17-20
1.3 本土化生命作用量表编制的论述基础20-25
2 探讨目的与探讨作用25-272.1 探讨目的25-26
2.2 探讨作用26-27
3 探讨1 觉解量表的编制及其信效度检验27-403.1 探讨1a觉解的正式问卷27-33
3.1.1 探讨目的27
3.1.2 探讨策略27-29
3.1.3 探讨结果29-33
3.2 探讨1b觉解量表的信效度检验33-403.
2.1 探讨目的33
3.2.2 探讨策略33-35
3.2.3 探讨结果35-38
3.2.4 讨论38-40
4 探讨2 人生境界量表的编制及其信效度检验40-544.1 探讨2a人生境界的正式问卷40-48
4.1.1 探讨目的40
4.1.2 探讨策略40-42
4.1.3 探讨结果42-48
4.2 探讨2b人生境界量表的信效度检验48-544.
2.1 探讨目的48
4.2.2 探讨策略48-50
4.2.3 探讨结果50-52
4.2.4 讨论52-54
5 综合讨论54-635.1 关于本土化生命作用寻求即觉解量表及其信效度54-57
5.1.1 觉解量表编制对策与策略55
5.1.2 觉解量表的信度不足55-56
5.1.3 觉解量表的效度不足56-57
5.2 关于本土化生命作用存现即人生境界量表及其信效度57-605.
2.1 人生境界量表编制对策与策略57-58
5.2.2 人生境界量表的信度不足58
5.2.3 人生境界量表的效度不足58-60
5.3 本土化之探讨60-615.4 探讨结论61-63
6 本探讨的局限及展望63-64参考文献64-67
附录67-70
后记70-71