试议谈话对文化类谈话节目深思

论文导读：重心和物质重心的形成，具有决定性的影响”。这也更加说明了电视文化类谈话节目尤为重要的传播意义和文化价值。人们常常以电视是大众文化为借口，不加思考地拒绝精英文化的价值意义和美学特征，放纵电视的理性迷失，支持电视的感性泛滥。而文化类谈话节目便是在这种文化环境下，从一些思想平庸、文化缺失、格调不高的电视节目中异
摘 要：文化类谈话节目是新时期广播电视传媒业顺应时展的节目设置，其节目的宗旨以普及科学文化知识、传播正确的世界认知观念、弘扬社会正能量、提高受众的道德文化素质等多个方面。文章结合我国文化类谈话节目的开展现状进行深入分析，探讨文化类谈话节目在传媒业中的存在价值。分析现阶段文化类谈话节目设置存在的主要不足之处，对文化类谈话节目的发展走向就行了整体的分析。
关键词：文化；谈话类节目；价值；问题；思考
1005-5312（2013）24-0130-02
文化类谈话节目就其概念来讲可以从广义和狭义两个方面进行规范。其中广义的文化类谈话节目指的是以谈话为主的各类广播传媒类节目，其中多方参与式、双边参与式、个人演讲、评书方式都包含在内；狭义的谈话节目仅指多边谈话，其具体的节目结构中，至少包括一位节目主持人、一个及以上的特邀嘉宾和台下的观众。文化类谈话节目形式和分类多种多样，随着现在人类娱乐活动方式的不断增加，其内容也可谓五花八门。其节目的存在价值一般是以启迪教育、探讨研究、技能展示、艺术选拔等等方面。它是与纯娱乐节目相对而界定的。文化访谈类电视节目以普及科学文化知识、传播正确的人生理念、提高道德修养、弘扬社会主流精神为己任。

一、文化类谈话节目的文化价值

(一)文化类谈话节目的在文化传媒格局中的地位性

从本质上来说，电视的传播属于大众文化的传播。这也主要取决于它传播对象的大众性、传播范围的广泛性、传播内容的娱乐性以及传播文本的易读性等特性。中国电视文化类谈话节目的产生与不断发展，以传播精英文化为目的，突破了严重失衡的电视文化格局，形成了电视多元文化共同发展的理性共存。波兹曼说：“媒介对于文化的精神重心和物质重心的形成，具有决定性的影响”。这也更加说明了电视文化类谈话节目尤为重要的传播意义和文化价值。人们常常以电视是大众文化为借口，不加思考地拒绝精英文化的价值意义和美学特征，放纵电视的理性迷失，支持电视的感性泛滥。而文化类谈话节目便是在这种文化环境下，从一些思想平庸、文化缺失、格调不高的电视节目中异军突起，在精英意识的领导下，不愿牺牲电视的教化角色和美学属性，更不愿失去节目传播中应有的人文关怀和文化品格，而对经济利益的追求也不愿以牺牲节目的文化品位为代价。文化类谈话节目中往往体现的是一种自律性很强的责任感、使命感和崇高感。这就是电视文化类谈话节目在当代中国电视文化构建与传播中弥足珍贵的品格与追求。

(二)文化谈话类节目对受众意识形态的导向性影响

在众多的电视节目类型中，文化类谈话节目不仅能提供开放的话语空间，包容各式各样的不同意见，还能在提炼精英文化精髓的同时提升电视大众文化的品位。我们可以看到，我国现在的谈话类节目在构建多元化节目平台上有着极大的融合和学习能力，这也体现了谈话类节目的极大弹性和包容性优势。文化类谈话节目的精英价值取向体现在对内容的选择和认同的倾向上，它隐含了对自然、社会、人生意义的见解、主张、态度和信念，也体现了一种正确积极的世界观、人生观和价值观。文化类谈话节目在现代社会的电视传播中，对受众意识形态的导向具有不容忽视的影响力，电视媒介不应该仅仅是信息的提供者和传播者，更应该意识到自身的在文化建设中的重要性，成为社会意识形态的积极构建者，引领大众的精神风尚和文化道德。

二、文化访谈类节目的存在的不足之处

(一)专业化与大众化矛盾

文化类谈话节目其节目特别相比科教类节目其专业性相对来说比较浅显，较之于综艺类节目又显得更加严肃，较之于教育类节目氛围上表现的更为轻松。总体上来讲，它有具有电视节目的一般共性，即大众的普遍可接受化。美国的广告策略家舒尔茨曾这样评价电视节目的一般特性：“它既受人尊敬又不是单纯的为了施恩与人而存在，是为了寻求与受众的互动对话而不是独自表演，其目的是寻求社会的广泛回应而又不是刻意为此而安排”。文化类谈话节目大多着眼于当下正发生的社会各个行业的热门话题进行剖析，其大多邀请相应行业的专业人士作为特邀嘉宾就行话题的分析、阐述，然而其中所涉及的专业化术语和概念使得受众难于在有限的节目时间内能够充分理解，这就使得节目的可接受范围有限，这就不得不要求节目主持人将专业化的术语转化为大众语言就行讲解，节目的专业化与大众的普遍可接受化产生了矛盾，这论文导读：
违背了传媒类节目的普遍共性。

(二)文化类谈话节目的“真实性”遭到质疑

时下很多文化谈话类节目，以迎合受众习好和投资商的利益为出发点，设置节目的具体形式。很多“脱口秀”节目其实质上是按照事先既定好的模式进行节目内容的编排，而失去了其节目的诚实和率真性。电视谈话节目往往生产是有备而来，制定了详细的大纲，谈话内容和评价方向也经过了严格的筛选，有些节目甚至是一场愚弄观众的已经事前编排好，呈现给我们的是虚伪的真实。崔永元在曹可凡新作《谈话节目主持艺术》的序言《一吐为快》中不客气地指出：“谈话谈成这样，让人想起打鸡血、喝红茶菌、甩手疗法，都是一哄而起，都是无所不能，都是灰头土脸。”实际节目中嘉宾和主持人对观众形成的潜在压力之外，电视传播的特殊性也是限制现场观众进行交流沟通的另一个重要因素。通过电视这种传播媒介，观众参与者的一言一行、一举一动都会顷刻间传遍四方。所以，在电视文化类谈话节目中的参与者是否敢于表达内心的真实想法和真实感受，也是需要我们关注和探讨的问题。

三、文化类谈话节目的发展趋势

(一)在文化上实现多元文化的和谐发展

电视不仅担负着一定的文化使命摘自：毕业论文www.7ctime.com
，当然也有责任为大众提供适当的娱乐与放松。“电视当然是娱乐的，也必须是娱乐的，但是这种娱乐不是拒绝责任的无为嬉戏，而应该是潜在着必要建设力量的娱乐。”客观地分析，电视本身就属于大众传播的工具，电视传播趋俗避雅的娱乐化倾向也是由大众文化层次的客观水平所决定的，但是电视媒介也不能片面地追求通俗文化，而忘记了自身提升大众文化品位的文化责任，况且也该为那些渴望高雅文化的受众提供他们所要的东西。所以电视媒介要突破大众传播的狭隘思维，向分众传播甚至小众传播的时代迈进，也就是“广播”逐渐过渡为“窄播”，因此电视文化也应该明确方向，相应地从雅俗共赏、老少咸宜转向为雅俗分赏、各取所需。坚守精英意识的电视文化类谈话节目对电视文化的健康与均衡发展有着深远的意义。因为电视有责任引导大众的正确文化价值取向，进而培养受众的收视习惯，而不是没有原则地迎合与谄媚。迎和观众这种简单的方法固然会在短时间内迅速提升收视率。但从长远角度来看，对电视文化的建设是极其危险的并可能会因此彻底地失去观众的信赖。

(二)打造节目品牌建设新方向

打造文化类谈话节目的品牌战略，唯有如此才能保障节目的长期良性成长。纵观国内的成功的文化类谈话节目，无一不是靠着自身的品牌经营模式在激烈的环境竞争之中顽强的生长。如《实话实说》、《鲁豫有约》、《天天向上》、《艺术人生》、《快乐大本营》等节目。一个文化类谈话节目的品牌如果要做好必须深入的分析研究外部、内部的各种制约因素，包括政治氛围、经济体制、文化氛围、社会舆论、法律法规、人才资源等各个方面。将资源在有限的经济条件限制下就行最优化组合，创新节目的编排形式，找出适合自身发展的路子，并严格控制节目的质量，远离低俗化、噱头化、炒作化。一个优秀的节目必须要宣扬社会正能量而不是迎合受众的低级趣味要求，让人们宣扬社会真理和美德才能收到人们的尊敬与拥护，从而形成节目不断发展的内在源动力。
参考文献：
朱天，李荣，张慧.人文特性 精英取向 特色生存——论地方卫视谈话节目的发展“蓝海”[J].今传媒.2009（10）.
张煜.品质决定未来——谈高端电视节目的生存与发展[J].青年记者.2008（21）.
[3]刘擎.波兹曼：影像时代的警世危言[J].社会观察.2004（09）.
[4]于德山.大众传媒时代的电视文化与当代中国叙事格局[J].中国电视.2001（12）.