简谈暴露麦田和花生田喷雾作业对施药者农药暴露量初步评估设计
最后更新时间:2024-02-03
作者:用户投稿本站原创
点赞:14034
浏览:51965
论文导读:高效氯氟氰菊酯的暴露结果来说,单位暴露总量为22.01μg/g,暴露量较大的部位是胸部和背部,单位暴露量分别是6.00μg/g和3.73μg/g,分别占总暴露量的27.26%和16.96%。这与该部位除了与接受药液雾滴面积较大有关,还与风和偶然污染有关。3施药者应加强防护意识。为了保障身心健康,施药者应该进行科学合理的防护,并选择性进行重点
摘要:农药职业暴露评估,对保障农药施用者的人身安全起着举足轻重的作用。然而,我国的农药施用环境较为特殊,使得我国施药者的农药暴露情况不容乐观,农药暴露已经成为我国广大施药者的一大健康隐患而受到普遍关注。本论文采取全身整体取样法进行农药施用者皮肤暴露剂量的探讨,建立了吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯三种农药对农药施用者的暴露剂量测定策略,并将这些策略运用于田间农药职业暴露试验,采集施药者喷施小麦田和花生田后的农药暴露剂量并浅析其分布规律。以下是主要试验结果:1建立了三种农药的农药暴露检测策略,并进行策略验证。运用HPLC测定施药者的吡虫啉暴露量。其中,LOD和LOQ分别为0.05和0.15μg/ml。防护服、手套和XAD-2树脂三种采样媒介的添加回收率在81.50%~99.92%,RSD均小于4.07%;采取GC-FPD测定施药者的毒死蜱暴露量。其中,LOD和LOQ分别为0.005和0.015μg/ml。防护服、手套和XAD-2树脂三种采样媒介的添加回收率在79.16%~95.36%,RSD均小于5.82%;采取GC-ECD测定施药者的高效氯氟氰菊酯暴露量。其中,LOD和LOQ分别为0.025μg/ml和0.075μg/ml。防护服、手套和XAD-2树脂三种采样媒介的添加回收率在84.94%~98.75%,RSD均小于6.76%。三种农药的暴露检测策略均符合试验要求。2施药者喷施矮杆作物(小麦和花生)的农药暴露结果。就吡虫啉和毒死蜱的暴露结果而言,施药者下身为主要暴露部位,单位暴露量在168.46μg/g~977.75μg/g之间,所占全身总暴露量的76.16%~93.75%。这种分布与施药作物、施药者习惯、喷雾器类型有关;对于上身来说,农药暴露量最大的部位是胸部或背部,单位暴露量在3.06μg/g~142.56μg/g之间,占全身总暴露量的1.12%~11.10%。这种分布与该部位的接受雾滴面积较大和风有关;呼吸暴露量是最少的,单位暴露量在0μg/g~1.77μg/g之间,占全身总暴露量的0.14%以内。这种分布与该部位距喷头较远有关;一般情况下,施药者若是右手习惯,那么身体右侧的暴露量要比左侧的大,尤其是暴露量较大的部位,反之亦然。这种分布与施药者的左右摆动频率和幅度有关;而对于高效氯氟氰菊酯的暴露结果来说,单位暴露总量为22.01μg/g,暴露量较大的部位是胸部和背部,单位暴露量分别是6.00μg/g和3.73μg/g,分别占总暴露量的27.26%和16.96%。这与该部位除了与接受药液雾滴面积较大有关,还与风和偶然污染有关。3施药者应加强防护意识。为了保障身心健康,施药者应该进行科学合理的防护,并选择性进行重点防护:喷施矮杆作物(小麦和花生)时,施药者下身为主要防护部位,尤其是小腿部位,要有意识加强防护;对于上身来说,要加强胸部和背部的防护;施药者若是右手习惯,应该增加身体右侧部位的防护,反之亦然;手部的防护也是很重要的,不可忽略。关键词:农药职业暴露论文暴露评估策略论文施药者论文健康风险论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要7-9
Abstract9-11
1 前言11-24
3.
参考文献49-55
致谢55-56
攻读学位期间发表的论文目录56
摘要:农药职业暴露评估,对保障农药施用者的人身安全起着举足轻重的作用。然而,我国的农药施用环境较为特殊,使得我国施药者的农药暴露情况不容乐观,农药暴露已经成为我国广大施药者的一大健康隐患而受到普遍关注。本论文采取全身整体取样法进行农药施用者皮肤暴露剂量的探讨,建立了吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯三种农药对农药施用者的暴露剂量测定策略,并将这些策略运用于田间农药职业暴露试验,采集施药者喷施小麦田和花生田后的农药暴露剂量并浅析其分布规律。以下是主要试验结果:1建立了三种农药的农药暴露检测策略,并进行策略验证。运用HPLC测定施药者的吡虫啉暴露量。其中,LOD和LOQ分别为0.05和0.15μg/ml。防护服、手套和XAD-2树脂三种采样媒介的添加回收率在81.50%~99.92%,RSD均小于4.07%;采取GC-FPD测定施药者的毒死蜱暴露量。其中,LOD和LOQ分别为0.005和0.015μg/ml。防护服、手套和XAD-2树脂三种采样媒介的添加回收率在79.16%~95.36%,RSD均小于5.82%;采取GC-ECD测定施药者的高效氯氟氰菊酯暴露量。其中,LOD和LOQ分别为0.025μg/ml和0.075μg/ml。防护服、手套和XAD-2树脂三种采样媒介的添加回收率在84.94%~98.75%,RSD均小于6.76%。三种农药的暴露检测策略均符合试验要求。2施药者喷施矮杆作物(小麦和花生)的农药暴露结果。就吡虫啉和毒死蜱的暴露结果而言,施药者下身为主要暴露部位,单位暴露量在168.46μg/g~977.75μg/g之间,所占全身总暴露量的76.16%~93.75%。这种分布与施药作物、施药者习惯、喷雾器类型有关;对于上身来说,农药暴露量最大的部位是胸部或背部,单位暴露量在3.06μg/g~142.56μg/g之间,占全身总暴露量的1.12%~11.10%。这种分布与该部位的接受雾滴面积较大和风有关;呼吸暴露量是最少的,单位暴露量在0μg/g~1.77μg/g之间,占全身总暴露量的0.14%以内。这种分布与该部位距喷头较远有关;一般情况下,施药者若是右手习惯,那么身体右侧的暴露量要比左侧的大,尤其是暴露量较大的部位,反之亦然。这种分布与施药者的左右摆动频率和幅度有关;而对于高效氯氟氰菊酯的暴露结果来说,单位暴露总量为22.01μg/g,暴露量较大的部位是胸部和背部,单位暴露量分别是6.00μg/g和3.73μg/g,分别占总暴露量的27.26%和16.96%。这与该部位除了与接受药液雾滴面积较大有关,还与风和偶然污染有关。3施药者应加强防护意识。为了保障身心健康,施药者应该进行科学合理的防护,并选择性进行重点防护:喷施矮杆作物(小麦和花生)时,施药者下身为主要防护部位,尤其是小腿部位,要有意识加强防护;对于上身来说,要加强胸部和背部的防护;施药者若是右手习惯,应该增加身体右侧部位的防护,反之亦然;手部的防护也是很重要的,不可忽略。关键词:农药职业暴露论文暴露评估策略论文施药者论文健康风险论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要7-9
Abstract9-11
1 前言11-24
1.1 农药职业暴露评估与安全11-14
1.1 危害识别12
1.2 剂量与反应联系评价12-13
1.3 暴露评估13
1.4 风险描述13-14
1.2 农药职业暴露评估的探讨策略及概况14-21
1.2.1 被动计量测定15-19
1.2.1 呼吸暴露测定15-16
1.2.2 皮肤暴露测定16-19
1.2.2.1 贴片法16-17
1.2.2.2 全身整体取样法17-18
1.2.2.3 荧光示踪法18
1.2.2.4 化学移除法18-19
1.2.2 生物监测法19-21
1.2.2.1 尿液代谢监测20
1.2.2.2 唾液检测20-21
1.3 农药暴露评估的影响因素21-22
1.4 我国农药职业暴露近况与探讨作用22-24
1.4.1 我国农药职业暴露近况22
1.4.2 本探讨内容与作用22-24
2 材料与策略24-292.1 试剂和材料24
2.2 仪论文导读:率和精密度32-333.2.2毒死蜱的添加回收率和精密度33-343.2.3高效氯氟氰菊酯的添加回收率和精密度34-353.3三种农药对施药者暴露量结果35-433.3.1山东省聊城市施药者农药暴露量结果35-393.3.2山东省泰安市施药者农药暴露量结果39-434讨论43-474.1农药暴露剂量测定策略432农药暴露数据及分布规律43-443施药者习惯
器242.3 试验策略与内容24-28
2.3.1 吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯三种农药的检测策略24-25
2.3.2 吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯三种农药的标准溶液的制备25
2.3.3 吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯三种农药的提取历程25-26
2.3.4 吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯三种农药的添加回收试验26-27
2.3.5 吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯三种农药的田间试验27-28
2.3.5.1 山东省聊城市的农药暴露田间试验27
2.3.5.2 山东省泰安市的农药暴露田间试验27-28
2.4 数据统计策略28-29
3 结果与浅析29-433.1 吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯标准曲线29-32
3.1.1 吡虫啉的标准曲线29-30
3.1.2 毒死蜱的标准曲线30-31
3.1.3 高效氯氟氰菊酯的标准曲线31-32
3.2 吡虫啉、毒死蜱和高效氯氟氰菊酯的添加回收率和精密度32-353.
2.1 吡虫啉的添加回收率和精密度32-33
3.2.2 毒死蜱的添加回收率和精密度33-34
3.2.3 高效氯氟氰菊酯的添加回收率和精密度34-35
3.3 三种农药对施药者暴露量结果35-433.1 山东省聊城市施药者农药暴露量结果35-39
3.2 山东省泰安市施药者农药暴露量结果39-43
4 讨论43-474.1 农药暴露剂量测定策略43
4.2 农药暴露数据及分布规律43-44
4.3 施药者习惯与喷雾器械类型44
4.4 本探讨革新之处和不足之处及值得继续探讨的相关内容44-47
4.1 本探讨革新之处44-45
4.2 本论文不足之处和值得继续探讨的相关内容45-47
5 结论47-49参考文献49-55
致谢55-56
攻读学位期间发表的论文目录56