试论词性《王云五大辞典》词性标注题目

论文导读：词的词性标注分歧等五个方面对两部词典的词性标注情况进行具体比较。同时就“词性标注对义项分和、释义配例的影响”和“兼类词的词性标注”两个不足进行了探讨。通过词性标注差别的浅析，以现代汉语史和现代汉语语法学史两个角度探究两部词典词性标注出现差别的深层缘由。最后，结合词典词性标注实例指出了当今现代汉语词典词
摘要：词性是对一个词的语能的概括，是词的语能在一定的词类系统中的类别归属。词典中给词标注词性是说明词的语法特点最直接、最有效的手段。由于汉语语法探讨滞后，过去的汉语词典大多不标注词性。近年来，随着语言探讨的深入、对外汉语教学的进展以及中文信息处理技术的进步对在现代汉语词典中标注词性的要求呼声越来越高，同时由于汉语语法探讨和汉语词典编纂工作的不断进展与进步，一批标注词性的现代汉语词典相继问世。与此同时，汉语语文词典词性标注不足的探讨成为语法学界和辞书学界探讨的热点话题。而关于这方面的文章多是以几部典型的现代汉语词典作为探讨对象。本论文则是以我国第一部随义项标注词性、出版于30年代的《王云五大辞典》作为考察对象。采取比较浅析法，将《王云五大辞典》中的单字条目和《现代汉语词典》（第五版）对应的单字条目逐一进行比较。以词类系统、词性标注的对象、两部词典词性标注的分歧、连绵词的词性标注分歧等五个方面对两部词典的词性标注情况进行具体比较。同时就“词性标注对义项分和、释义配例的影响”和“兼类词的词性标注”两个不足进行了探讨。通过词性标注差别的浅析，以现代汉语史和现代汉语语法学史两个角度探究两部词典词性标注出现差别的深层缘由。最后，结合词典词性标注实例指出了当今现代汉语词典词性标注工作中有着的主要不足，并对今后词典编纂的词性标注工作需要注意和改善的一些不足提出了建设性意见，以期改善词典词性标注工作，使将来汉语词典词性标注的质量不断得到提升，推进汉语语法论述的进展，深化汉语本体探讨。关键词：《王云五大辞典》论文《现代汉语词典》论文词性标注论文差别理由论文有着不足和倡议论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-4
Abstract4-7

一、 绪论7-16

(一) 王云五及其著作思想7-11

(二) 《王云五大辞典》介绍11-13

(三) 本论文的材料来源、探讨策略、探讨目的及作用13

(四) 词性标注不足探讨综述13-16

二、 《王云五大辞典》和《现代汉语词典》词类系统与词性标注对象16-21

(一) 词性与词类16

(二) 词类系统比较考察16-17

(三) 词性标注对象考察17-21

三、 《王云五大辞典》和《现代汉语词典》词性标注差别比较21-40

(一) 两部词典词性标注的分歧21-27

(二) 连绵词词性标注的差别27-30

(三) 两部词典对于同音词同形词与异音同形词的标注分歧30-34

(四) 以两部词典看兼类词的词性标注34-40

四、 以《王云五大辞典》看词性标注对义项分合、释义配例的影响40-46

(一) 词性标注对义项分和的影响40-41

(二) 词性标注对释义用语的影响41-43

(三) 词性标注对配例的影响43-46

五、 两部词典词性标注差别的理由浅析46-56

(一) 以现代汉语史的角度看46-48

(二) 以现代汉语语法学史的角度来看48-53

(三) 以词典编写体例的角度来看53-54

(四) 以辞书编纂者自身的角度54-56

六、 当今现代汉语词典编纂工作中词性标注有着的主要不足及倡议56-67

(一) 词性标注工作有着的主要不足56-61

(二) 现代汉语词典词性标注应注意的不足61-67

结语67-68
参考文献68-71
附录 A 两部词典词性差别比较71-174
附录 B 《王云五大辞典》不见于《现代汉语词典》的用字174-177
附录 C 《王云五大辞典》连绵词语素用字误标词性177-181
致谢181