浅析公民权中国城市新移民公民权大专

论文导读：
摘要：法国著名社会学家孟德拉斯曾指出,20亿农民站在工业文明的入口处,是20世纪下半叶世界向社会科学提出的主要不足。这一论断在实践中得到了印证。我国作为传统农业大国,自20世纪80年代以来,革新开放政策的实施和市场经济体制的建立,使得工业化、城市化进程加速进展,引发大量的农村剩余劳动力开始涌入城市,由此,出现了具有中国特点的“农民工”群体。现而今,伴随着革新开放的深入进展,原本的“农民工”群体已经更新换代,悄然发生了变化,被人们称为“新生代农民工”,与上一代最大的不同就在于他们已不仅仅满足于“存活”的目的,更多的是希望可以融入城市,在城市中定居下来,切实摆脱“农民”的身份,渴望摆脱“农民工”这一带有歧视性的字眼。“新生代农民工”群体其实已然成为了城市的“新移民”。鉴于此,本论文以移民的角度来重新审视新一代的农民工群体。在农民工群体自身悄然发生变化之后,他们在城市里的存活权利情况是否也跟着发生了变化?然而,事实上，美好的愿望往往不那么容易实现,繁华的都市并没有真正接纳他们,他们在城市中还处于普遍沉默和失语状态,诸多的阻碍因素剥夺了他们作为公民本应享有的基本权利：作为人类追求自由的市民权利,城市新移民在劳动就业、拥有人身自由上受到限制；作为人类追求的政治权利,城市新移民在政治参与权和表达权上缺乏话语权；作为人类追求平等的社会权利,城市新移民在获得物质帮助权、享有社会保障权以及受教育权利实现上诸多阻滞。本论文以马歇尔关于公民权的论述出发,基于市民权利、政治权利以及社会权利的维度对城市“新移民”权利缺失进行深入浅析探讨。城市新移民被排斥在城市边缘地带,以微观上讲,不利于城市新移民的个人的进展以及权利的实现,以宏观上讲,不利于城市新移民的城市融入以及城市化进程，与城市居民相比较,不平等的公民待遇又对公平正义的实现以及社会主义和谐社会建设产生不利影响,城市新移民的公民权迫切需要政府和社会的关注。党和国家意识到了不足的重要量,在事关国家未来进展的重要文件中对于实现农民工向城镇居民转变做了肯定性的规定。如在2012年政府工作报告中就明确指出,“要因地制宜、分步推进,把有稳定劳动联系并在城镇居住一定年限的农民工逐步转为城镇居民。”这对于城市新移民实现身份的转变有着积极作用,但是却并不能保证他们的公民权利顺利实现,更加无法解决其公民权被排斥的不足。由此,我们很有必要以微观着手,深入探讨城市新移民不足的根本,即公民权不足。在当前我国社会转型、城市化进程加速的大背景下,探讨城市新移民的公民权不足对于深化对我国现代化建设规律的认识、丰富对中国特点社会主义的论述探讨以及我国移民论述的丰富无疑具有重要论述作用；对于实现我国顺利转型、维护社会公平正义、推进城市化建设进程以及构建社会主义和谐社会具有一定实践价值。本论文首先突破了以往以往国内学者普遍采取“农民工”这一带有歧视性字眼的称谓,以“实然”角度赋予该群体以“城市新移民”的身份。俞可平曾以政治学角度出发,明确提出应将进城的农民工视为“新移民”。笔者认同这一观点，并由此出发,运用政治学的论述,借助经典政治论述,即马歇尔的公民权论述,同时结合我国城市新移民的实际,以市民权利、政治权利、社会权利、文化权利角度全面浅析城市新移民在融入城市的历程中所面对的权利缺失不足。在第二章中,本论文以核心概念“公民权”和城市“新移民”出发,通过浅析西方公民权论述的历史流派以及与“公民”相关联的诸如“臣民”、“人民”等概念,对公民权的深刻涵义进行了详细论述阐述；通过浅析西方和我国的相关移民论述以及在我国与城市新移民相关联的诸如“农民工”、“流动人口”等概念,对城市新移民内涵进行了界定。对概念的正确理解是文章探讨的基础前提。通过对核心概念的深入浅析，可以为文章下一步全面浅析城市新移民的公民权不足提供基础论述保证。在做好概念的浅析以后,文章对公民权探讨的价值基础——自由、、平等进行了探讨,浅析了三种价值理念之间的联系,找到了它们与市民权利、公民权利和社会权利之间的对应联系。对于公民权涵义的理解起到加深作用。科学的探讨离不开论述的支撑。本论文主要综合运用了政治学的福利国家论述、社会学的社会融合论述,体现了学科交叉性特点,拓宽了城市新移民公民权不足探讨的领域,对于更好找到解决不足的办法有着积极作用。在第三章中,本论文综合运用社会融合论述论文导读：
中的社会排斥论述和公民权论述,以排斥的角度探讨城市新移民的公民权不足,浅析了外部面对的被排斥的市民权利、政治权利、社会权利以及文化权利；浅析了主体自身有着的自我排斥。以内外因方面全面剖析了城市新移民有着的公民权不足。在第四章中,本论文主要采取定性浅析的策略,以我国目前正处于转型期的宏观背景出发,针对目前主要有着的城乡二元结构弊端,浅析了我国城乡二元格局形成的历史,找到不足产生的源头之后进一步浅析了城市新移民不足产生的大背景,即城市化与现代化进程的加速。接着以微观着手,运用相关论述以制度因素、政治因素、经济因素、社会因素以及主体自身等综合因素出发,浅析了城市新移民各种权利被排斥的主要障碍。找到城市新移民公民权不足的症结所在,以便能够对症下药,拔除病根。在第五章中,本论文运用西方国际移民论述,以推拉论述、刘易斯二元结构方式以及托达罗人口流动论述出发,突破以往移民探讨只关注发生理由的方式,对城市新移民的融合展开深入探讨。我国的城市新移民具有中国特点,但作为一种移民现象,不可避开有着与其他国家相似的经验。由此,本论文对发达国家和进展中国家进行了考察,选取其中的典型个案比较浅析,为我国解决城市新移民不足提供有益借鉴。与此同时,对于国内个别地区的成功探讨进行了浅析,以期找到更有针对性和实用性的解决办法。在第六章中,本论文结合宏观和微观探讨,综合运用政治学、社会学等多种学科的论述,以树立包容、融合理念入手,通过提倡包容性增加的理念以及摒弃社会排斥、推动社会融合,以经济、政治、社会、制度、文化及心理等多个层面树立正确理念,为城市新移民实现公民权的回归找到不足解决的价值基础。最后以公民权的回归入手,针对城市新移民的市民权利、公民权利、社会权利以及文化权利缺失情况,通过转变政府职能、健全和改善阻碍城市新移民城市融入的一系列制度政策、积极调动社会力量以及加强城市新移民自组织化建设,全方位发挥合力来保障城市新移民享有与城市居民同等的公民权。“建共和国易,造就共和国公民难。”随着公民权在社会变迁历程中的不断变化,城市新移民争取公民权的不足也就成为一项需要党和国家乃至整个社会努力应对、克服各种排斥力量,走向融合的事业和进程。只有树立包容的理念,让所有公民都能够平等、自由、的生活,公平正义的价值理念才能得以彰显,社会主义和谐社会才能够实现。关键词：城市新移民论文公民权论文社会排斥论文社会融合论文包容论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要12-15
ABSTRACT15-20
第一章 绪论20-36

1.1 不足的提出及探讨作用20-25

1.1 不足的提出20-23

1.2 探讨作用23-25

1.2 国内外探讨近况综述25-33

1.2.1 国内探讨近况26-30

1.2.2 国外探讨近况30-33

1.3 探讨路径、策略以及革新33-36

1.3.1 探讨路径33

1.3.2 探讨策略33-34

1.3.3 探讨革新及不足之处34-36

第二章 论述诠释：“公民权”与中国“城市新移民”36-60

2.1 概念剖析36-52

2.

1.1 何谓“公民权”36-44

2.

1.2 何谓中国“城市新移民”44-52

2.2 价值基础52-55

2.1 自由与市民权利53-54

2.2 与公民权利54

2.3 平等与社会权利54-55

2.3 论述支撑55-60

2.3.1 福利国家论述56-57

2.3.2 社会融合论述57-60

第三章 不足浅析：中国城市新移民的公民权不足60-77

3.1 被排斥的公民权60-74

3.

1.1 被排斥的市民权利60-63

3.

1.2 被排斥的政治权利63-67

3.

1.3 被排斥的社会权利67-71

3.

1.4 被排斥的文化权利71-74

3.2 主体自我排斥74-77
3.

2.1 自我观念排斥74-75

3.

2.2 城市居民排斥75

3.

2.3 社会舆论排斥75-77

第四章 理由探析：城市新移民公民权缺失理由77-102

4.1 国家转型77-81

4.

1.1 转型中的中国77

4.

1.2 城乡二元格局形成的历史77-80

4.

1.3 城市化与现代化进程80-81

4.2 制度性因素障碍8论文导读：
1-91
4.

2.1 二元户籍制度障碍81-84

4.

2.2 社会保障制度障碍84-86

4.

2.3 二元教育制度障碍86-87

4.

2.4 土地制度障碍87-88

4.

2.5 单位制与社区制障碍88-90

4.

2.6 政治权力障碍90-91

4.3 经济因素浅析91-93
4.

3.1 利益群体多元与冲突91-92

4.

3.2 利益阻力92-93

4.4 社会因素浅析93-97

4.1 社会媒介组织93-95

4.2 非政府组织95-96

4.3 社会支持系统96-97

4.5 公体因素97-102

4.5.1 转型时期城市居民的偏见97-99

4.5.2 “城市新移民”的自我局限99-102

第五章 个案探讨：国内外城市新移民公民权实现经验启迪102-130

5.1 国内相关案例探讨102-113

5.

1.1 深圳方式：实现新移民社会保障国民待遇102-105

5.

1.2 昆山方式：实现对城市新移民的全面接纳105-108

5.

1.3 成都方式：实现城乡一体化108-113

5.2 国外城市新移民相关案例探讨113-121
5.

2.1 发达国家方式114-118

5.

2.2 进展中国家方式118-121

5.3 国内外城市新移民的经验和启迪121-130
5.

3.1 国内城市新移民经验和启迪121-123

5.

3.2 国外城市新移民经验和启迪123-130

第六章 路径选择：在中国城市中争取公民权130-166

6.1 树立包容、融合理念130-133

6.

1.1 “包容性增加”理念及其价值130-132

6.

1.2 以社会排斥到社会融合132-133

6.2 公民权的回归133-144
6.

2.1 市民权利133-135

6.

2.2 政治权利135-139

6.

2.3 社会权利139-142

6.

2.4 文化权利142-144

6.3 政府职责的履行144-148
6.

3.1 打破利益僵局144-145

6.

3.2 转变政府职能145-147

6.

3.3 提供法律保障147-148

6.4 制度系统的健全148-159
6.

4.1 健全城乡一体化户籍管理制度148-150

6.

4.2 健全分类分层社会保障政策150-154

6.

4.3 健全改善土地流转制度154-155

6.

4.4 健全城乡平等劳动就业政策155-157

6.

4.5 健全城市新移民住房保障政策157-158

6.

4.6 健全城市新移民继续教育政策158-159

6.5 社会力量的支持159-166
6.

5.1 大众传媒组织159-160

6.

5.2 非政府组织160-162

6.

5.3 单位和社区组织162-163

6.

5.4 城市新移民自治组织163-166

结论和展望166-168
参考文献168-187
攻读学位期间取得的探讨成果187-188
致谢188-189
个人简况及189-191