试谈分层分类敏感理由分层抽样调查统计策略及运用前言
最后更新时间：2024-02-29
作者：用户投稿
本站原创
点赞:12959
浏览:49077
本站原创
点赞:12959
浏览:49077
论文导读：际运用也局限于小范围特殊人群小样本的简单随机抽样调查，且对于敏感不足抽样调查的效度和信度也极少探讨。本论文选定了二分类敏感不足Simmons模型、多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型，对这三种模型在分层抽样条件下的调查策略和统计公式进行了探讨，并成功运用本论文的调查策略和统计公式对北京市性病艾滋病高危
摘要：目的：在当今的社会调查中，经常会遇到各类敏感不足。在对敏感不足进行调查时，若采取直接调查的方式，由于涉及到个人或单位的隐私或者利益，被调查者往往拒绝回答或者在不得已回答的情况下提供虚假的回答，这样就破坏了数据的真实性，而且破坏程度的大小亦无法衡量。为了弥补传统调查策略的缺陷，1965年Warner提出了随机应答技术Warner模型。此后，统计学家们在此基础上设计了各种改善的模型。然而，在本项目组探讨前，国内外对敏感不足的抽样调查，主要局限于简单随机抽样调查或对随机化模型的改善，实际运用也局限于小范围特殊人群小样本的简单随机抽样调查，且对于敏感不足抽样调查的效度和信度也极少探讨。本论文选定了二分类敏感不足Simmons模型、多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型，对这三种模型在分层抽样条件下的调查策略和统计公式进行了探讨，并成功运用本论文的调查策略和统计公式对北京市性病艾滋病高危人群——男男性行为人群(M)进行了调查。通过计算机模拟分类敏感不足分层抽样调查，对本论文所探讨的调查策略和统计公式进行效度和信度的评价，为二分类敏感不足和多分类敏感不足的大规模的抽样调查提供科学的调查策略及有效、可靠的统计公式，为卫生部门针对性地开展健康教育以及制定性病艾滋病防控政策措施提供科学的调查数据。策略：在本论文探讨中，根据随机应答技术论述、分层抽样策略、Cochran的经典抽样论述、全概率公式、方差的基本性质等概率论与数理统计学论述策略推导出二分类敏感不足Simmons模型，多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型在分层抽样条件下各层总体比例的估计量及其估计方差的计算公式以及整个总体比例的估计量及其估计方差的计算公式。于2011年7月—9月，采取分层抽样的策略，以北京市M活动场所所处的地理位置为分层依据将其分为城区、近郊和远郊三层。在各层分别抽取M51人、450人、120人，合计621人，成功运用两种RRT模型对二分类敏感不足和多分类敏感不足进行了调查浅析。且本论文通过蒙特卡洛计算机模拟分类敏感不足分层抽样调查来评价本论文调查策略及统计公式的效度和信度。结果：1、本探讨推导出了二分类敏感性不足Simmons模型和多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型在分层抽样策略下的各层敏感不足总体比例的估计量及其估计方差的计算公式以及整个总体敏感不足总体比例的估计量及其估计方差的计算公式。2、运用本论文探讨的分层抽样条件下的两种RRT模型的调查策略及统计公式，调查城区、近郊、远郊层以及整个北京市男男性行为人群的敏感不足的结果如下：(1).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一次与男性发生性行为时安全套的利用比例分别为64.71%、82.22%、81.94%和80.18%。(2).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近1个月中以不建全程利用安全套、有时全程利用安全套、每次全程利用安全套、没有的发生比例分别是2.94%、48.69%、45.43%、2.94%；5.93%、29.63%、56.29%、8.15%；8.33%、20.83%、68.06%、2.78%和6.57%、28.19%、59.83%、5.41%。(3).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一年男男商业性性行为中平均每次收费＜200元、200～399元、400～599元、600元以上、无男男商业性性行为的比例分别是15.29%、3.53%、7.45%、7.45%、66.28%；2.22%、1.33%、0.44%、7.56%、88.45%；1.67%、3.33%、8.33%、11.67%、75.00%和3.44%、2.38%、4.39%、9.2%、80.59%。(4).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一年HIV检测结果为阳性、阴性、检查过但不知道结果、结果不确定、没有检查过的比例分别是3.53%、58.43%、3.53%、11.37%、23.14%；1.78%、88.00%、0.44%、1.78%、8.00%；5.00%、78.33%、5.00%、1.67%、10.00%和3.27%、80.85%、2.62%、2.79%、10.47%。(5).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一年到正规医疗机构进行性病检查结论文导读：和信度评价。计算机模拟30次的调查结果和总体参数进行比较，30次模拟抽样调查中，采取随机应答技术调查的结果和总体参数进行假设检验时，所得P值均大于0.05，差别没有统计学作用,说明本论文所探讨的分类敏感不足分层抽样调查策略及统计公式具有较高的效度，能够准确地估计总体参数。以本论文第二部分实际调查结果与计算机30次模拟
果为有性病、无性病、检查过但不知道结果、结果不确定、没有检查过的比例分别是23.14%、54.51%、3.53%、3.53%、15.29%；12.00%、68.89%、4.89%、4.44%、9.78%；21.67%、60.00%、1.67%、5.00%、11.66%和17.12%、63.72%、3.44%、4.57%、11.55%。(6).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群男男性行为（达到时）的方式为、口交、其它性行为方式的比例分别是67.65%、23.53%、8.82%；68.89%、20.55%、10.56%；68.75%、12.5%、18.75%和68.70%、17.64%、13.66%。(7).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群男男性行为中安全套有破损、无破损、没有利用安全套的比例分别是13.72%、67.65%、18.63%；12.12%、69.45%、18.33%；12.5%、66.67%、20.83%和12.5%、68.13%、19.37%。3、采取蒙特卡洛计算机模拟分类敏感不足随机回答模型分层抽样调查，对本论文所探讨的调查策略及统计公式进行效度和信度评价。计算机模拟30次的调查结果和总体参数进行比较，30次模拟抽样调查中，采取随机应答技术调查的结果和总体参数进行假设检验时，所得P值均大于0.05，差别没有统计学作用,说明本论文所探讨的分类敏感不足分层抽样调查策略及统计公式具有较高的效度，能够准确地估计总体参数。以本论文第二部分实际调查结果与计算机30次模拟抽样调查结果进行假设检验，计算相应的P值，可以看到30次假设检验中，所得P值都大于0.05，差别无统计学作用，可以认为本论文所探讨的分类敏感不足随机回答模型的分层抽样的调查策略及统计公式具有较高的信度。结论：本论文推导出了二分类敏感不足Simmons模型和多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型在分层抽样策略下各层敏感不足总体比例及其估计方差的计算公式以及整个总体敏感不足总体比例的估计量及其估计方差的计算公式。蒙特卡洛模拟抽样调查结果表明本论文所探讨的调查策略及统计公式具有较高的效度和信度，本论文探讨的调查策略及其统计公式科学、可靠、有效，具有广泛的运用前景。运用本论文的调查策略及统计公式对北京市M人群进行了调查，调查结果显示M人群作为性病艾滋病的高危人群，以为其主要性行为方式，全程利用安全套的比例低，HIV阳性率和性病检出率高，安全套破损比例高，这应该引起卫生部门的重视，应针对该人群开展有针对性的健康教育和艾滋病性病防治措施。关键词：分类敏感不足论文随机应答技术（RRT）论文分层抽样论文男男性行为论文艾滋病论文蒙特卡洛模拟论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-7
Abstract7-11
引言11-14
第一部分：分类敏感不足分层抽样调查的统计策略14-21
参考文献68-73
综述73-91
参考文献83-91
攻读硕士学位期间发表的文章91-92
附录92-112
致谢112-113
摘要：目的：在当今的社会调查中，经常会遇到各类敏感不足。在对敏感不足进行调查时，若采取直接调查的方式，由于涉及到个人或单位的隐私或者利益，被调查者往往拒绝回答或者在不得已回答的情况下提供虚假的回答，这样就破坏了数据的真实性，而且破坏程度的大小亦无法衡量。为了弥补传统调查策略的缺陷，1965年Warner提出了随机应答技术Warner模型。此后，统计学家们在此基础上设计了各种改善的模型。然而，在本项目组探讨前，国内外对敏感不足的抽样调查，主要局限于简单随机抽样调查或对随机化模型的改善，实际运用也局限于小范围特殊人群小样本的简单随机抽样调查，且对于敏感不足抽样调查的效度和信度也极少探讨。本论文选定了二分类敏感不足Simmons模型、多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型，对这三种模型在分层抽样条件下的调查策略和统计公式进行了探讨，并成功运用本论文的调查策略和统计公式对北京市性病艾滋病高危人群——男男性行为人群(M)进行了调查。通过计算机模拟分类敏感不足分层抽样调查，对本论文所探讨的调查策略和统计公式进行效度和信度的评价，为二分类敏感不足和多分类敏感不足的大规模的抽样调查提供科学的调查策略及有效、可靠的统计公式，为卫生部门针对性地开展健康教育以及制定性病艾滋病防控政策措施提供科学的调查数据。策略：在本论文探讨中，根据随机应答技术论述、分层抽样策略、Cochran的经典抽样论述、全概率公式、方差的基本性质等概率论与数理统计学论述策略推导出二分类敏感不足Simmons模型，多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型在分层抽样条件下各层总体比例的估计量及其估计方差的计算公式以及整个总体比例的估计量及其估计方差的计算公式。于2011年7月—9月，采取分层抽样的策略，以北京市M活动场所所处的地理位置为分层依据将其分为城区、近郊和远郊三层。在各层分别抽取M51人、450人、120人，合计621人，成功运用两种RRT模型对二分类敏感不足和多分类敏感不足进行了调查浅析。且本论文通过蒙特卡洛计算机模拟分类敏感不足分层抽样调查来评价本论文调查策略及统计公式的效度和信度。结果：1、本探讨推导出了二分类敏感性不足Simmons模型和多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型在分层抽样策略下的各层敏感不足总体比例的估计量及其估计方差的计算公式以及整个总体敏感不足总体比例的估计量及其估计方差的计算公式。2、运用本论文探讨的分层抽样条件下的两种RRT模型的调查策略及统计公式，调查城区、近郊、远郊层以及整个北京市男男性行为人群的敏感不足的结果如下：(1).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一次与男性发生性行为时安全套的利用比例分别为64.71%、82.22%、81.94%和80.18%。(2).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近1个月中以不建全程利用安全套、有时全程利用安全套、每次全程利用安全套、没有的发生比例分别是2.94%、48.69%、45.43%、2.94%；5.93%、29.63%、56.29%、8.15%；8.33%、20.83%、68.06%、2.78%和6.57%、28.19%、59.83%、5.41%。(3).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一年男男商业性性行为中平均每次收费＜200元、200～399元、400～599元、600元以上、无男男商业性性行为的比例分别是15.29%、3.53%、7.45%、7.45%、66.28%；2.22%、1.33%、0.44%、7.56%、88.45%；1.67%、3.33%、8.33%、11.67%、75.00%和3.44%、2.38%、4.39%、9.2%、80.59%。(4).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一年HIV检测结果为阳性、阴性、检查过但不知道结果、结果不确定、没有检查过的比例分别是3.53%、58.43%、3.53%、11.37%、23.14%；1.78%、88.00%、0.44%、1.78%、8.00%；5.00%、78.33%、5.00%、1.67%、10.00%和3.27%、80.85%、2.62%、2.79%、10.47%。(5).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群最近一年到正规医疗机构进行性病检查结论文导读：和信度评价。计算机模拟30次的调查结果和总体参数进行比较，30次模拟抽样调查中，采取随机应答技术调查的结果和总体参数进行假设检验时，所得P值均大于0.05，差别没有统计学作用,说明本论文所探讨的分类敏感不足分层抽样调查策略及统计公式具有较高的效度，能够准确地估计总体参数。以本论文第二部分实际调查结果与计算机30次模拟
果为有性病、无性病、检查过但不知道结果、结果不确定、没有检查过的比例分别是23.14%、54.51%、3.53%、3.53%、15.29%；12.00%、68.89%、4.89%、4.44%、9.78%；21.67%、60.00%、1.67%、5.00%、11.66%和17.12%、63.72%、3.44%、4.57%、11.55%。(6).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群男男性行为（达到时）的方式为、口交、其它性行为方式的比例分别是67.65%、23.53%、8.82%；68.89%、20.55%、10.56%；68.75%、12.5%、18.75%和68.70%、17.64%、13.66%。(7).城区、近郊、远郊层以及整个北京市M人群男男性行为中安全套有破损、无破损、没有利用安全套的比例分别是13.72%、67.65%、18.63%；12.12%、69.45%、18.33%；12.5%、66.67%、20.83%和12.5%、68.13%、19.37%。3、采取蒙特卡洛计算机模拟分类敏感不足随机回答模型分层抽样调查，对本论文所探讨的调查策略及统计公式进行效度和信度评价。计算机模拟30次的调查结果和总体参数进行比较，30次模拟抽样调查中，采取随机应答技术调查的结果和总体参数进行假设检验时，所得P值均大于0.05，差别没有统计学作用,说明本论文所探讨的分类敏感不足分层抽样调查策略及统计公式具有较高的效度，能够准确地估计总体参数。以本论文第二部分实际调查结果与计算机30次模拟抽样调查结果进行假设检验，计算相应的P值，可以看到30次假设检验中，所得P值都大于0.05，差别无统计学作用，可以认为本论文所探讨的分类敏感不足随机回答模型的分层抽样的调查策略及统计公式具有较高的信度。结论：本论文推导出了二分类敏感不足Simmons模型和多分类敏感不足随机回答模型和随机间接回答模型在分层抽样策略下各层敏感不足总体比例及其估计方差的计算公式以及整个总体敏感不足总体比例的估计量及其估计方差的计算公式。蒙特卡洛模拟抽样调查结果表明本论文所探讨的调查策略及统计公式具有较高的效度和信度，本论文探讨的调查策略及其统计公式科学、可靠、有效，具有广泛的运用前景。运用本论文的调查策略及统计公式对北京市M人群进行了调查，调查结果显示M人群作为性病艾滋病的高危人群，以为其主要性行为方式，全程利用安全套的比例低，HIV阳性率和性病检出率高，安全套破损比例高，这应该引起卫生部门的重视，应针对该人群开展有针对性的健康教育和艾滋病性病防治措施。关键词：分类敏感不足论文随机应答技术（RRT）论文分层抽样论文男男性行为论文艾滋病论文蒙特卡洛模拟论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-7
Abstract7-11
引言11-14
第一部分：分类敏感不足分层抽样调查的统计策略14-21
1. 二项选择敏感不足 Simmons 模型的分层抽样14-16
2. 多分类敏感不足随机回答模型的分层随机抽样16-18
3. 多分类敏感不足随机间接回答模型的分层抽样18-21
第二部分：运用实例——北京市男男性行为人群的调查浅析21-461. 探讨背景和作用21-24
2. 调查设计24-28
3. 调查结果28-46
第三部分 分类敏感不足分层抽样调查的蒙特卡洛模拟及效度信度评价46-611. 蒙特卡洛模拟定义及原理46-47
2. 蒙特卡洛模拟抽样的历程47-52
3. 模拟结果52-57
4. 效度和信度评价57-61
讨论61-661. 运用随机应答技术调查敏感性不足的作用61-62
2. 运用 RRT 调查 M 人群的高危性行为与性病、艾滋病的预防62
3. 随机应答技术的优缺点及注意事项62-64
4. 随机应答技术的效度和信度64-66
总结与展望66-68参考文献68-73
综述73-91
参考文献83-91
攻读硕士学位期间发表的文章91-92
附录92-112
致谢112-113