分析加味中药配合穴位埋线治疗气滞血瘀型原发性痛经临床

论文导读：观察指标及评分标准和疗效判定标准28-29三、统计办法29第三节探讨结果29-33一、三组患者年龄对比29二、三组患者病程对比29-30三、治疗前三组患者痛经程度对比30四、治疗前三组患者痛经症状总积分对比30五、治疗前三组患者中医证候总积分对比30

六、不同阶段的痛经症状积分对比30-31七、不同阶段中医证候积分对比31八、治疗3

摘要：目的：旨在对澳门地区本诊所就诊的原发性痛经患者辨证分型后,观察加味逍遥散配合穴位埋线治疗治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的临床疗效,研究此办法对气滞血瘀型原发性痛经的意义机理,并为该病探求一种确切有效的综合治疗办法。办法：选取60例2011年4月～2013年3月在澳门卓盈医疗中心中医科门诊就诊的原发性痛经患者,且符合中医辨证为气滞血瘀型,采取简单随机办法平均分为3组,分别是：A组治疗组(加味逍遥散内服+穴位埋线疗法),B组中药组(加味逍遥散内服),C组穴位组(穴位埋线疗法)。观察治疗前后三组患者痛经症状、中医证候的变化。结果：1.治疗3个月经周期后,以改进痛经程度的临床来看,治疗组在改进痛经程度上优于两组对照组,短期疗效较好。治疗组治愈率为50%,中药组治愈率为20%,穴位组治愈率为15%,治愈率治疗组与两组对照组对比有明显差别性(P0.05)。2.停止治疗3个月后,以改进痛经程度的临床来看,治疗组在改进痛经程度上优于两组对照组,远期疗效明显。治疗组痊愈率为45%,中药组痊愈率为15%,穴位组痊愈率为10%,三组痊愈率组间疗效对比,差别有明显性(P0.05)。3.以改进中医症状来看,三组皆能显著改进中医症状积分状况,短期内改进中医症状。结论：1.内服中药加味逍遥散配合穴位埋线治疗原发性痛经能够明显提升治疗总有效率,降低疼痛积分。2.内服中药加味逍遥散配合穴位埋线治疗原发性痛经近期疗效肯定,远期疗效明显。关键词：原发性痛经论文加味逍遥散论文穴位埋线论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。摘要3-4
Abstract4-6
目录6-8
引言8-10
第一章 文献探讨10-26
第一节 中医对痛经的探讨概况10-12

一、病因病机10-12

二、辨证分型12

第二节 西医对痛经的探讨概况12-14

一、原发性痛经12-13

二、继发性痛经13-14

第三节 痛经的治疗办法14-26

一、中医治疗14-23

二、西医治疗23-24

三、中西医结合治疗24-26

第二章 临床探讨26-33
第一节 探讨对象26-27

一、病例来源26

二、诊断标准26

三、纳入标准26

四、排除标准26-27

第二节 探讨办法27-29

一、治疗办法27-28

二、观察指标及评分标准和疗效判定标准28-29

三、统计办法29

第三节 探讨结果29-33

一、三组患者年龄对比29

二、三组患者病程对比29-30

三、治疗前三组患者痛经程度对比30

四、治疗前三组患者痛经症状总积分对比30

五、治疗前三组患者中医证候总积分对比30

六、不同阶段的痛经症状积分对比30-31

七、不同阶段中医证候积分对比31

八、治疗3个周期后三组痛经程度疗效对比31
九、停止治疗3个用后痛经程度疗效对比31-33
第三章 讨论33-43
第一节 内治法33-39

一、选方依据33

二、方药分析33-39

第二节 穴位埋线疗法39-40

一、针灸治法选取依据39-40

二、选穴依据40

第三节 疗效分析40-41
第四节 有着不足及展望41-43
结语43-44
参考文献44-48
附录48-51
致谢51