简谈刚果中国与刚果共和国常规产前保健内容比较

论文导读：产前访视（检查）中的参与度和贡献；孕妇的母性条件；孕妇在产前健康教育与破伤风疫苗接种方面的参与度。关键词：产前保健论文中国论文刚果共和国论文本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。Summary4-5Abstract5-7中文摘要7-1
摘要：目的：本探讨的目标是突出中国与刚果共和国在产前保健内容上相同或不同的地方。目的是描述和分析两个国家在产前保健内容上的不同。办法：2011年9月至2012年6月，在中国长春和刚果共和国的金沙萨两个城市中，每个城市分别选取2个医院和2个社区卫生服务中心的产科进行此项横断面调查。本次调查基于孕妇在产前检查时所进行的产前保健内容的对比，关注于以诊断怀孕开始到孕39周时孕情正常、持续的变化。抽样办法为方便取样。采取自行设计的调查问卷对医生、护士和孕妇进行调查。问卷由被调查者自己填写。采取SPSS13.0对数据进行统计分析。用频数进行描述性分析，卡方检验对比分组差别，当p 0.05时认为差别有统计学作用。结果：1.在长春的调查结果中，30%的医生具有博士学位，而在金沙萨的调查结果中，具有博士学位的医生仅占10%；在接受调查的医生中，长春有70%是产科医生，金沙萨有26.6%；但是金沙萨的结果显示，53.2%的医生有超过10年的专业经验，而长春的医生中，拥有10年从上专业经验的只有26.6%。在长春，仅有6.6%的医生证实护士有权进行产前保健（检查），而在金沙萨，73.3%的医生认为护士有权进行产前保健（检查）。在长春和金沙萨，医生采取相同的测试办法来诊断是否怀孕从及孕龄，尽管在长春超声波检查利用得更频繁（100%）。在长春，对医生的调查结果显示，产前检查在怀孕初期每月一次，在怀孕末期每周一次，而在金沙萨，产前检查的时间是由医生来决定的。在长春，孕妇必须在怀孕的整个历程中接受几点检查，而在金沙萨，孕妇需要接受的检查被安排在第一次孕前检查和36周之后的孕前检查中进行。在长春，孕妇的产前检查每次都有超声波检查（100%），但不是每次都有触诊（20%）。金沙萨的产前检查中不包括直肠触诊（100%）。两个国家的孕妇在知情同意的状况下进行HIV和性传播疾病的筛查。2.在接受调查的护士中，两个国家大多数的护士具有学士学位（长春63.3%，金沙萨73.3%），长春有10%的护士具有硕士学位。金沙萨接受调查的护士中，有超过50%的护士拥有超过20年的专业经验。长春接受调查的护士中，56.6%的护士有1～10年的专业经验。金沙萨的调查结果显示，100%的护士在产前访视中对孕妇进行身体检查，56.6%进行产前保健，90%对孕妇进行产前教育。在长春，43.3%的护士在产前访视中进行身体检查，20%进行产前保健，10%对孕妇进行产前教育。3.长春的调查结果显示，60%的孕妇为初产妇，而金沙萨有90%的孕妇为经产妇。长春接受调查的孕妇中，80%没有孩子，而在金沙萨，接受调查的孕妇中有70%至少有2个孩子。长春的孕妇中33.3%有至少1次流产，在金沙萨，90%的孕妇没有过流产。孕妇接受产前健康教育的比例为长春26.6%、金沙萨86.6%。在长春，没有孕妇（在怀孕期间）接种过疫苗，但是在金沙萨有90%的孕妇（在怀孕期间）接种过疫苗。在长春，70%的孕妇在怀孕期间接受传统饮食，金沙萨的比例为40%。在长春，仅有23.3%的孕妇证实已经接受HIV检测，在金沙萨，比例高达73.3%。两个国家的对比p0.05，差别具有统计学作用。结论：相似点：诊断怀孕和确定孕龄的办法相同；定期参加产前访视；为孕妇在怀孕期间遇到的小不足提供倡议；HIV和性传播疾病筛查的倡议。不同点：资格；医生和护士的专业经验；被授权进行产前保健（检查）的人；监测正常怀孕历程的强制性检查；护士在产前访视（检查）中的参与度和贡献；孕妇的母性条件；孕妇在产前健康教育与破伤风疫苗接种方面的参与度。关键词：产前保健论文中国论文刚果共和国论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。Summary4-5
Abstract5-7
中文摘要7-10
Abbreviations10-11
Chapter 1 Introduction11-24

1.1 Background11-22

1.1.1 General information on prenatal care11-13
1.1.2 Organization of prenatal care in the w论文导读：eneraptyinpopcyandorganizationofprenatalcareinbothcountriesstudy19-221.2Thepurposeandimportanceofthestudy22-24Chapter2Objectivesandstudymethods24-262.1Objectivesofstudy242.2ResearchMethods24-262.2.1Researchtools24-252.2.2Methodsandstatisticalanalysis25-26Chapter3R
orld13-18

1.3 The importance of prenatal care18-19

1.1.4 Generapty in popcy and organization of prenatal care in both countries study19-22
1.2 The purpose and importance of the study22-24
Chapter 2 Objectives and study methods24-26

2.1 Objectives of study24

2.2 Research Methods24-26

2.1 Research tools24-25

2.2 Methods and statistical analysis25-26

Chapter 3 Results and discussion26-45

3.1 Results26-39

3.1.1 Results from doctor's investigation26-32
3.1.2 Results from nurses’ investigation32-36
3.1.3 Results from pregnant women’s investigation36-39

3.2 discussion39-45

3.

2.1 The Points of similarity39-41

3.

2. The Points of differences41-45

Chapter 4: Conclusions and recommendation45-46
Conclusions45
Recommendation45-46
References46-50
List of pubpcations50-51
Acknowledgment51-52
Dedicate52