浅析量刑论量刑规范化缺陷与完善

论文导读：
摘要：刑事审判活动包括定罪与量刑两方面。在英美法系国家,将定罪与量刑放在同样重要的地位,即把定罪程序与量刑程序完全独立开来,而大陆法系国家,却将定罪与量刑作为一个整体来对待。这就导致在审判历程中出现量刑偏差的不足,以而影响了司法公正。我国亦是将定罪程序与量刑程序混合在一起,由此,无论在论述界还是实务界都将量刑公正不足推到了风口浪尖,而要实现量刑公正、解决量刑不均衡的不足,就必须实现量刑规范化。随着《人民法院量刑指导意见(试行)》以及《关于规范量刑程序若干不足的意见(试行)》的相继出台,我国量刑规范化取得了初步的成效,但在实行历程中,也显露出了其所有着的不足。本论文主要论述量刑规范化有着的缺陷,并提出改善的倡议。文章分三部分：第一部分,量刑规范化概述,阐述量刑规范化的概念与作用、量刑规范化的缘起以及在国外的实践,并论述我国量刑规范化的革新探讨与实践；第二部分,论述我国量刑规范化的缺陷,包括量刑规范化指导意见本身的缺陷以及实行中的不足两部分；第三部分,提出改善我国量刑规范化的倡议。笔者试图以实体规范以及程序规范两方面展开深思,为推进我国量刑规范化提供论述与实践参考。关键词：量刑规范化论文相对独立量刑程序论文基准刑的确立论文量刑监督论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-4
Abstract4-7
前言7-8
第一章 量刑规范化概述8-18
第一节 量刑规范化的概念与作用8-9
第二节 量刑规范化的缘起与在国外的实践9-12
第三节 我国量刑规范化的革新探讨与实践12-18
第二章 我国量刑规范化的缺陷18-24
第一节 量刑规范化未上升到立法高度18-19
第二节 现行《指导意见》不改善19-21
第三节 《指导意见》实施效果有待加强21-24
第三章 我国量刑规范化的改善24-30
第一节 量刑规范化上升到立法高度24
第二节 改善现行《指导意见》24-26
第三节 加强《指导意见》实施效果26-30
结语30-31
参考文献31-33
致谢33-34