谈谈量刑刑罚个别化与量刑规范化冲突及其解决

论文导读：
摘要：刑罚个别化是立足于犯罪人的主观方面，以犯罪人的社会危害性为基础，以犯罪客观方面着手，对犯罪人适以特殊预防，以期实现个别预防的刑罚原则。它强调的是在对犯罪人进行刑罚处罚的时候充分考虑犯罪人的人身危险性和社会危害性，做到具体案件具体处罚。量刑规范化是对“量刑”的规范化，即把抽象的法律规范与具体的案件事实相结合，将其上升到具体论述的历程以实现其规范化，它是在尊重量刑实体本质和遵循量刑量化规律的前提下，通过设置和适用完备的刑事程序制度，使量刑产生出公正有效且符合量刑目的的庭审判决。最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》中指出：此意见的制定宗旨是为了规范法官自由裁量权，实现量刑均衡，确保罪行相适应原则的正确实施。刑罚个别化与量刑规范化必定有着冲突的地方，这必定会影响量刑规范化的顺利开展。本论文共分文四部分:前两部分主要介绍刑罚个别化与量刑规范化的基本论述，为后两部分刑罚个别化与量刑规范化联系的探讨提供论述基础，第三部分着重探讨刑罚个别化量刑规范化冲突的具体体现，第四部分提出一些倡议与冲突的解决策略。本论文结合相关论述知识，浅析了我国量刑不均现象的发生理由及量刑规范化开展的可行性与必要性，着重探讨了刑罚个别化与量刑规范化冲突的具体体现，并通过相关案例所反映出的具体不足为二者的冲突提出解决策略，力求对量刑规范化的顺利展开有所裨益。关键词：刑罚个别化论文量刑规范化论文量刑程序论文法官自由裁量权论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
Abstract5-9
引言9-11
第一章 刑罚个别化的基本知识11-21
第一节 刑罚个别化的基本论述11-14

一、 刑罚个别化的概念11-12

二、 刑罚个别化的进展历程12-14

第二节 刑罚个别化的有着蕴涵14-18

一、 刑罚个别化的依据14-17

二、 刑罚个别化的价值17-18

第三节 刑罚个别化的功能定位18-21

一、 刑罚个别化与罪刑均衡的联系18-20

二、 刑罚个别化是一项刑法原则还是刑罚原则还是量刑原则20-21

第二章 量刑规范化的基本知识21-32
第一节 量刑的基本论述21-23

一、 量刑的概念和特点21

二、 量刑的内容、原则及情节21-23

第二节 量刑规范化的基本论述23-25

一、 量刑规范化的含义及特点23-24

二、 量刑规范化的内容24-25

第三节 量刑规范化的有着蕴含25-29

一、 量刑规范化的依据25-27

二、 量刑规范化的价值27-29

第四节 量刑规范化的近况29-32

一、 两个《意见》的革新亮点29-30

二、 量刑规范化的几个误区解读30-32

第三章 刑罚个别化与量刑规范化的冲突32-37
第一节 相关案例引出的不足32-33

一、 “孙伟铭”案32

二、 “王卫斌”案32-33

第二节 冲突的具体体现33-37

一、 两者最初产生的理由不同33

二、 量刑的依据有所不同33-34

三、 量刑策略不同34-35

四、 着眼点不同35

五、 量刑体现的精神有所不同35-36

六、 对法官自由裁量权的态度不同36-37

第四章 刑罚个别化与量刑规范化冲突的最终解决37-47
第一节 刑罚个别化与量刑规范化的统一性------冲突解决的思想基础37-40

一、 量刑策略的内在体现具有统一性37

二、 量刑目的上的统一性37-38

三、 量刑策略上的统一性38-39

四、 《人民法院量刑指导意见（试行）》体现出的刑罚个别化思想39

五、 量刑规范化的开展历程即是使刑罚个别化的规范化运用历程39-40

第二节 冲突解决历程中的相关不足40-42

一、 更注重个别化还是更注重规范化40-41

二、 如何正确行使法官自由裁量权41

三、 许霆案所体现出的量刑思路41-42

第三节 冲突的解决途径42-47

一、 量刑规范化开展的总体方向43

二、 量刑规范化开展的实体方面43-44

三、 量刑规范化开展的程序方面44-47

结语47-48
参考文献48-50
致谢50-51