试谈修辞学佩雷尔曼新修辞学法律论证论述

论文导读：
摘要：新修辞学作为一门实践性的学科，是揭示诉诸理性思想基础的浅析工具，而司法领域是新修辞论证运用的理想场所。佩雷尔曼关于论辩的非形式逻辑方式的观点以及关于理性探讨的观点，为我们探讨法律逻辑提供了新的视角，对于探讨法律论证及更好地推动法律论证在法律领域的运用起到了积极的推动作用。本论文以修辞学的复兴为背景，系统阐述和评判了佩雷尔曼的新修辞学法律论证论述。文章以介绍新修辞学的特点和历史条件为着手点，重点浅析了新修辞学的法律论证型式、听众论述以及在场交流论述，最后总结性地对佩雷尔曼论述的价值进行了探讨，以科学性和局限性两个方面进行了评价。论文首先以探讨背景入手就佩雷尔曼新修辞学法律论证论述国内外探讨近况进行了细致的梳理和介绍。在介绍佩雷尔曼及他的修辞学的基础之上，重点着墨于新修辞学的特点。文章以两个方面浅析了这种法律论证论述，一方面是介绍听众论述和在场交流论述，另一方面是浅析两种论证型式——联合的论证型式和分离的论证型式。最后客观地评价了这种论述，以纵横两个方向展开，具体地浅析了这种论述的价值和影响。文章在逻辑学、修辞学和法学三门学科相关探讨的基础上对这种论述进行了系统探讨，开拓了一种法律论证探讨的新视角，以期为认识和推动法律和逻辑的相关进展起到应有的作用。关键词：修辞学论文新修辞学论文听众论述论文正义论述论文法律论证论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-16

1.1 本课题的来源背景及探讨作用9-11

1.1 本课题的来源和背景9-10

1.2 本课题的论述作用和现实价值10-11

1.2 国内外探讨近况11-14

1.2.1 国内探讨近况11-12

1.2.2 国外探讨近况12-13

1.2.3 探讨的进展及有着的不足13-14

1.3 本论文的主要探讨内容和探讨策略14-16

第2章 新修辞学述要16-23

2.1 佩雷尔曼和他的新修辞学16-17

2.2 新修辞学产生的历史条件17-19

2.1 哲学基础17-19

2.3 社会基础19

2.3 新修辞学的特点19-22

2.3.1 以价值多元化为论证前提19-21

2.3.2 以听众利益为论证中心21-22

2.3.3 以现实实践为论证基础22

2.4 本章小结22-23

第3章 新修辞学法律论证论述23-34

3.1 新修辞学法律论证23-24

3.2 两种论述24-27

3.

2.1 听众论述24-26

3.

2.2 在场与交流论述26-27

3.3 论证型式27-31

3.1 联合的论证型式27-30

3.2 分离的论证型式30-31

3.4 论证的出发点31-32

3.5 本章小结32-34

第4章 新修辞学法律论证论述的历史评价34-41

4.1 新修辞学法律论证论述的科学性34-36

4.

1.1 新修辞学法律论证论述和法律逻辑的进展34-35

4.

1.2 新修辞学法律论证与非形式逻辑进展35-36

4.2 新修辞学法律论证论述的局限性36-40
4.

2.1 关于形式逻辑之价值的不当认知37-38

4.

2.2 佩雷尔曼正义论述有着的不足38-39

4.

2.3 关于论证型式39-40

4.3 本章小结40-41
结论41-43
参考文献43-45
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果45-46
致谢46-47
作者介绍47