阐释案例分析奥运会报业评论案例
最后更新时间：2024-04-06
作者：用户投稿
本站原创
点赞:13880
浏览:59027
本站原创
点赞:13880
浏览:59027
论文导读：国在奥运会上金牌数目前是46枚，多于美国队16枚，中国日报每天都列出奖牌榜，中国领先于美国和英国但是如果你查看一下美国的报纸和网站，就会发现美国队以奖牌总数排名第一。那么怎样衡量奖牌呢？以金牌还是以总数？看看中国人、美国人和欧洲人是怎么想的。对于一些中国人来说，金牌最重要，这并不奇怪，张震说：“当然应以金牌来定，因
摘 要：运用文献资料法，以三个篇章展开论述，即美国广播公司：骄傲中国奥运完美谢幕，美国国家广播公司：奖牌榜是中国人的骄傲之源，美国国家广播公司：体育迷关于奖牌榜的争论，旨在以报业评论案例分析视角，理解奥运媒体理论与实践进程。
关键词：奥运会；报业媒体；案例分析
1003-2851（2013）-04-0240-01
美国广播公司：骄傲中国奥运完美谢幕。北京奥运会于星期日落下帷幕，运动奢华没有阻止对中国人权的批评，虽然国际奥委会认为这届奥运会会给后代留下积极的遗产。国际奥委会说43项世界记录和132项奥运会记录在中国被打破，花费了430亿美元，是伦敦奥运会预算的三倍。中国的运动员获得两枚拳击金牌后共获得51枚金牌，是自苏联在1988年首尔奥运会后的最多的国家。当巨大的火炬熄灭后，中国领导人肯定轻松了很多。举办奥运会是中国处于聚光灯下。但过去两周，北京以其完美的赛场、微笑的志愿者、便捷交通和准确的组织令世界震惊了。罗格在星期天对记者说国际奥委会不能迫使一个国家改变“或者解决世界上所有的问题，”但这次奥运会引起了关于中国环境的关注并留下了一系列场馆培养未来的冠军。“我们很失望中国没有利用奥运会这个机会表明自己更宽容和开放，”美国大使说。
美国国家广播公司：奖牌榜是中国人的骄傲之源。我拜访了乒乓球用品商店，店主刘德荣观看了星期五的乒乓球团体赛，他说：“中国如此强大，事实上，他们都在为银牌而战。我走进一家小饭店，电视上是中国和日本的柔道比赛，但是没多少人认真看，直到中国的佟文赢得比赛，当我结账离开时，电视上开始了中国和美国的女排比赛，开始有更多的人关注了。外面的大屏幕上也是这个比赛，当比赛更加激烈时，越来越多的本地人停下来观看。当我到达北京时，大大小小的电视上都是相同的内容，令人惊讶的是有一个地方放着一部功夫片。当我到达更繁忙的街道时，有许多的公交车，我看了一辆，前面和后面的电视上都是正在进行的排球比赛，我从没意识到公交车上会有现场直播。我停在了朝阳公园附近的运动酒吧，屏幕上紧张的比赛还在进行者人们不停的欢呼，当美国队最终战胜中国队，美国球迷欢呼起来，中国球迷叹息着向空中挥挥胳膊，我能想象像这样的反应，在餐馆、家庭、公交车，中国所有的地方。在夏季奥运会上，世界经济强国经常统治者北京的奖牌榜，10个经济最强国——包括中国、美国和源于：标准论文格式范文www.7ctime.com
俄国——占据了领奖台，到星期五为止，获得了59%的金牌数和51%的奖牌总数。一些小国也成绩突出，主要是牙买加的短跑选手，获得了9枚奖牌，其中5枚金牌，这些出自于一个经济排名108位，人口少于堪萨斯州的国家。英国进步很大，现在是40枚奖牌，其中17金，英国政府通过国家彩票直接赞助教练和训练设施。经济是发动机。不知道中国在奥运计划中投入了多少钱，但被认为是比美国多得多，美国队主要依靠公司赞助、捐赠和转播权费，而不是政府支持。
美国国家广播公司：体育迷关于奖牌榜的争论。中国在奥运会上金牌数目前是46枚，多于美国队16枚，中国日报每天都列出奖牌榜，中国领先于美国和英国但是如果你查看一下美国的报纸和网站，就会发现美国队以奖牌总数排名第一。那么怎样衡量奖牌呢？以金牌还是以总数？看看中国人、美国人和欧洲人是怎么想的。对于一些中国人来说，金牌最重要，这并不奇怪，张震说：“当然应以金牌来定，因为当你得金牌，你能看见国旗升起并听到国歌。”但有些人回答有些差别，徐涛说：“我们应该给每类奖牌一个分数。比如金牌3分，银牌2分，铜牌1分，把分数加起来选出得胜者，不能仅仅根据金牌数和奖牌总数来决定。”高鸣键说：“每件事都应考虑，包括奖牌和表现。就像（跨栏选手）刘翔，他在赛前受伤，但是他出现了并尝试比赛。比赛应该以总体表现来评判。”一个美国人说：“我认为应该有一个分数系统，例如金牌5分，银牌3分，铜牌1分，金牌值更多，然后比较总分。”“奥运会的目的不是数奖牌数，而是比赛。正确的衡量是参与并完成比赛。”“合适的方法是用金牌衡量。重要的是第一，我不认为（用总数）是正确的。”“我们没有那么多的奖牌，我们对中国和美国哪个最好没有概念。那跟我们没关。”
参考文献
黄璐.体育政治传播学研究的历史与当下维度[J].新闻界，2011，（2）论文导读：：11-13.黄璐.国际舆论导向下的中国唯金牌论.天津体育学院学报，2009，24（4）：341-344.黄璐.媒体政治建构奥运神话的宏观作用机制.体育科研，2010，（6）：78-82.黄璐.青奥会的品牌优势与媒体形象.新闻界，2012，（1）：47-49.上一页12
：11-13.
黄璐.国际舆论导向下的中国唯金牌论[J].天津体育学院学报，2009，24（4）：341-344.
[3]黄璐.媒体政治建构奥运神话的宏观作用机制[J].体育科研，2010，（6）：78-82.
[4]黄璐.青奥会的品牌优势与媒体形象[J].新闻界，2012，（1）：47-49.
摘 要：运用文献资料法，以三个篇章展开论述，即美国广播公司：骄傲中国奥运完美谢幕，美国国家广播公司：奖牌榜是中国人的骄傲之源，美国国家广播公司：体育迷关于奖牌榜的争论，旨在以报业评论案例分析视角，理解奥运媒体理论与实践进程。
关键词：奥运会；报业媒体；案例分析
1003-2851（2013）-04-0240-01
美国广播公司：骄傲中国奥运完美谢幕。北京奥运会于星期日落下帷幕，运动奢华没有阻止对中国人权的批评，虽然国际奥委会认为这届奥运会会给后代留下积极的遗产。国际奥委会说43项世界记录和132项奥运会记录在中国被打破，花费了430亿美元，是伦敦奥运会预算的三倍。中国的运动员获得两枚拳击金牌后共获得51枚金牌，是自苏联在1988年首尔奥运会后的最多的国家。当巨大的火炬熄灭后，中国领导人肯定轻松了很多。举办奥运会是中国处于聚光灯下。但过去两周，北京以其完美的赛场、微笑的志愿者、便捷交通和准确的组织令世界震惊了。罗格在星期天对记者说国际奥委会不能迫使一个国家改变“或者解决世界上所有的问题，”但这次奥运会引起了关于中国环境的关注并留下了一系列场馆培养未来的冠军。“我们很失望中国没有利用奥运会这个机会表明自己更宽容和开放，”美国大使说。
美国国家广播公司：奖牌榜是中国人的骄傲之源。我拜访了乒乓球用品商店，店主刘德荣观看了星期五的乒乓球团体赛，他说：“中国如此强大，事实上，他们都在为银牌而战。我走进一家小饭店，电视上是中国和日本的柔道比赛，但是没多少人认真看，直到中国的佟文赢得比赛，当我结账离开时，电视上开始了中国和美国的女排比赛，开始有更多的人关注了。外面的大屏幕上也是这个比赛，当比赛更加激烈时，越来越多的本地人停下来观看。当我到达北京时，大大小小的电视上都是相同的内容，令人惊讶的是有一个地方放着一部功夫片。当我到达更繁忙的街道时，有许多的公交车，我看了一辆，前面和后面的电视上都是正在进行的排球比赛，我从没意识到公交车上会有现场直播。我停在了朝阳公园附近的运动酒吧，屏幕上紧张的比赛还在进行者人们不停的欢呼，当美国队最终战胜中国队，美国球迷欢呼起来，中国球迷叹息着向空中挥挥胳膊，我能想象像这样的反应，在餐馆、家庭、公交车，中国所有的地方。在夏季奥运会上，世界经济强国经常统治者北京的奖牌榜，10个经济最强国——包括中国、美国和源于：标准论文格式范文www.7ctime.com
俄国——占据了领奖台，到星期五为止，获得了59%的金牌数和51%的奖牌总数。一些小国也成绩突出，主要是牙买加的短跑选手，获得了9枚奖牌，其中5枚金牌，这些出自于一个经济排名108位，人口少于堪萨斯州的国家。英国进步很大，现在是40枚奖牌，其中17金，英国政府通过国家彩票直接赞助教练和训练设施。经济是发动机。不知道中国在奥运计划中投入了多少钱，但被认为是比美国多得多，美国队主要依靠公司赞助、捐赠和转播权费，而不是政府支持。
美国国家广播公司：体育迷关于奖牌榜的争论。中国在奥运会上金牌数目前是46枚，多于美国队16枚，中国日报每天都列出奖牌榜，中国领先于美国和英国但是如果你查看一下美国的报纸和网站，就会发现美国队以奖牌总数排名第一。那么怎样衡量奖牌呢？以金牌还是以总数？看看中国人、美国人和欧洲人是怎么想的。对于一些中国人来说，金牌最重要，这并不奇怪，张震说：“当然应以金牌来定，因为当你得金牌，你能看见国旗升起并听到国歌。”但有些人回答有些差别，徐涛说：“我们应该给每类奖牌一个分数。比如金牌3分，银牌2分，铜牌1分，把分数加起来选出得胜者，不能仅仅根据金牌数和奖牌总数来决定。”高鸣键说：“每件事都应考虑，包括奖牌和表现。就像（跨栏选手）刘翔，他在赛前受伤，但是他出现了并尝试比赛。比赛应该以总体表现来评判。”一个美国人说：“我认为应该有一个分数系统，例如金牌5分，银牌3分，铜牌1分，金牌值更多，然后比较总分。”“奥运会的目的不是数奖牌数，而是比赛。正确的衡量是参与并完成比赛。”“合适的方法是用金牌衡量。重要的是第一，我不认为（用总数）是正确的。”“我们没有那么多的奖牌，我们对中国和美国哪个最好没有概念。那跟我们没关。”
参考文献
黄璐.体育政治传播学研究的历史与当下维度[J].新闻界，2011，（2）论文导读：：11-13.黄璐.国际舆论导向下的中国唯金牌论.天津体育学院学报，2009，24（4）：341-344.黄璐.媒体政治建构奥运神话的宏观作用机制.体育科研，2010，（6）：78-82.黄璐.青奥会的品牌优势与媒体形象.新闻界，2012，（1）：47-49.上一页12
：11-13.
黄璐.国际舆论导向下的中国唯金牌论[J].天津体育学院学报，2009，24（4）：341-344.
[3]黄璐.媒体政治建构奥运神话的宏观作用机制[J].体育科研，2010，（6）：78-82.
[4]黄璐.青奥会的品牌优势与媒体形象[J].新闻界，2012，（1）：47-49.