简谈学亚当·斯密“德性”思想

论文导读：得的领先地位，斯密的论述系统也相应地在经济学领域占据了支配地位。但在西方学术界领域里关于斯密的探讨却总是凸显着两个特点：一是重经济学轻学；二是重功利轻德性。在非学领域对斯密思想的探讨往往侧重于经济学上的角度，而更少地关注与他的思想；在学领域除了少数关注斯密德性思想的探讨外，大部分的学者更多
摘要：在十八世纪末和十九世纪初，伴随着英国资本主义经济的强劲进展和在整个资本主义世界范围内所取得的领先地位，斯密的论述系统也相应地在经济学领域占据了支配地位。但在西方学术界领域里关于斯密的探讨却总是凸显着两个特点：一是重经济学轻学；二是重功利轻德性。在非学领域对斯密思想的探讨往往侧重于经济学上的角度，而更少地关注与他的思想；在学领域除了少数关注斯密德性思想的探讨外，大部分的学者更多的是把斯密的“德性”最终鹄的归结为是为商业繁荣和财富增加服务的，这就使斯密“德性”染上了浓厚的功利主义色彩，偏颇了斯密对“德性”的原初见解。本论文大概的探讨思路是以浅析斯密德性思想背景和源流为出发点，主要通过对斯密德性思想内容的概述来总体把握其核心主旨，浅析并阐述斯密德性思想的历史价值与局限性，结合现实生活总括出斯密德性思想的论述价值及其作用。主要以以下几方面展开：一、通过德性与美德学之间的联系的梳理，给予斯密“德性”在西方美德学上的准确定位。二、浅析斯密“德性”思想的历史源流。以斯密“德性”思想的产生来看，深受古希腊德性主义、中世纪基督教神学和近代经验主义的影响。三、以斯密的“四德性——正义、仁慈、谨慎、自制”为主，通过对每种德性的具体浅析来考察斯密所说的四种德性之间的联系及其与传统德性条目之间的联系，力图达到对斯密德性思想的总体把握。四、对斯密德性思想进行综合判断和浅析评价，以马克思主义的世界观与策略论对斯密德性思想的历史价值与局限性进行一分为二的阐析。五、结合历史与现实，对斯密德性思想的历史作用与现实作用进行总结。关键词：德性论文斯密论文美德学论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-4
Abstract4-8
引言8-21

一、国内外探讨近况评述8-18

二、探讨的目的、策略及思路18-21

1 德性与西方美德学21-32

1.1 “德性”概念辨析21-25

1.2 西方德性学溯源25-32

1.2.1 西方德性学的源起25-27

1.2.2 西方德性学的进展与中衰27-30

1.2.3 西方当代德性学的复兴30-32

2 斯密德性思想的背景和来源32-37

2.1 斯密德性思想产生的时代背景32-33

2.2 斯密德性思想的论述渊源33-37

2.1 古希腊德性主义思想33-34

2.2 中世纪基督教神学思想34-35

2.3 近代经验主义思想35-37

3 斯密德性思想主要内容37-48

3.1 政治德性——严格的正义37-39

3.

1.1 正义的基础37

3.

1.2 正义德性的优先性37-38

3.

1.3 德性上的正义与法律上的正义38-39

3.2 社会德性——合宜的仁慈39-41
3.

2.1 仁慈是积极德性39-40

3.

2.2 仁慈与正义40

3.

2.3 普遍的仁慈和局部的仁慈40-41

3.3 个体德性——完美的谨慎41-44

3.1 谨慎的特点42-43

3.2 高级的谨慎与低级的谨慎43

3.3 谨慎与个人的幸福43-44

3.4 自然德性——崇高的自制44-45

3.4.1 自制与44-45

3.4.2 自制与合宜45

3.5 完美德性——德性的完满45-48

3.5.1 德性的统一45-46

3.5.2 德性的标准46

3.5.3 德性的完满46-48

4 斯密德性思想评价48-55

4.1 斯密德性思想的合理性48-51

4.

1.1 整合了优良传统与时代精神48-49

4.

1.2 细化了德性的构成49-50

4.

1.3 开辟了德性探讨的新领域50-51

4.2 斯密德性思想的局限性51-55
4.

2.1 对四种德性内涵的界定不够明确52

4.

2.2 德性与情感之间的融和不甚改善52-53

4.

2.3 没有彻底解决德性与准则之间的转换53-55

5 斯密德性思想的作用和作用55-68

5.1 斯密德性思想的作用55-59

5.

1.1 实现了情感，秩序到德性之间的过渡55-57

5.

1.2 补充了传统美德学的不足之处57-59

5.2 对后继学流派的深入深思具有启发作用59-61
5.

2.1 启发了近代规范学的思路59-60

5.2.2 影响了现代自由主义和社群主义论文导读：中面对的道德困境提供有益思路63-68结语68-69参考文献69-72致谢72-74在读期间公开发表论文（著）及科研情况74上一页12
60-61

5.3 对我国道德论述探讨与道德实践具有重要的指导作用61-68

5.

3.1 为我国当下的德性思想探讨提供了新策略61-62

5.

3.2 为我国的“德性重建”提供论述支撑和现实依托62-63

5.

3.3 对解决当前道德生活中面对的道德困境提供有益思路63-68

结语68-69
参考文献69-72
致谢72-74
在读期间公开发表论文（著）及科研情况74