探究新疆英、美报纸关于新疆事件新闻态度作用

论文导读：
摘要：近年来，随着英语文化在全球影响力的日益明显，英语新闻开始主导着世界舆论界，影响和操控着公众的价值判断。本文以批评性话语分析为方法，以评价理论中的态度系统为语篇分析框架，从评价者选择的评价对象、态度意义范畴、取向和方式四个方面对英国《卫报》和美国《纽约时报》关于新疆的二十篇事件新闻进行态度意义分析。
关键词：批评话语分析评价理论态度意义新闻语篇
1、引言
批评话语分析是研究语言、意识形态和权力关系的语篇分析方法，它着重通过对语篇中的分析，揭示其背后隐藏的意识形态以及权力关系。新闻语篇是一种价值负载的、由意识形态决定的、并潜在影响读者世界观和信仰的语篇。而在读者的价值和信仰系统“自然化”过程中起重要作用的修辞手段是评价[5]。作为西方政治和权力集团的传声筒，英语新闻语篇常常将其背后的意识形态通过各种修辞手段隐藏起来，从而潜移默化地影响读者的价值判断。本文选择十篇英国《卫报》和十篇美国《纽约时报》关于新疆的事件新闻为语料，运用评价理论体系下的态度系统对其进行批评话语分析，从而揭示两国对待新疆问题上的意识形态及隐藏的政治意图。

2、文献综述

批评话语分析这一概念是由英国语言学家Flower和Kress于1979年首次提出的，它旨在透过表面的语言形式，从语言学、社会学、心理学和传播学的角度揭示语言、权力和意识形态的关系[6]。
评价理论是系统功能语言学在对人际意义的研究发展起来的新词汇语法分析框架，它关注语篇中可以协商的各种态度。评价理论包括态度、介入和级差三大子系统，态度子系统又可以进一步划分为情感、判断和鉴赏。每一个态度范畴在评价取向上有褒义和贬义之分，在实现方式上有直接使用评价词汇的显性评价和通过对经验世界貌似中立客观的描述而间接激发的隐性评价之分[4]。进入90年代以来，随着批评性话语分析的出现，学者们将语篇分析的重点放在新闻话语、政府机构话语及广告话语等大众语篇上，并揭示其话语背后的意识形态[3]。然而，在应用评价理论对新闻语篇的分析方面，对事件新闻尤其是少数民族地区事件新闻报道的研究却少有建树。因此，本文采用批评话语分析为研究方法，以评价理论中的态度系统为语篇分析框架，对英国《卫报》和美国《纽约时报》中关于新疆的二十篇事件新闻报道的态度意义分析，从而揭示其背后隐藏的意识形态。

3、英、美报纸态度意义分析

3.1 英国《卫报》态度意义分析

在评价对象方面，在英国《卫报》十篇关于新疆的事件新闻报道中，表达态度意义的词汇和小句共有87处，根据统计结果，英国卫报中的评价对象主要是中国政府（37处）、新疆地区（12处）、暴力事件（17处）和汉族群众（7处）。在表达态度意义的方式上，在《卫报》的87处态度意义表达中显性评价有40处，隐性评价有48处。在表达态度意义的取向和范畴时，在英国《卫报》的87处态度意义表达中，取向多为贬义。具体例句如下所示：
在对中国媒体的评价方面，《卫报》采用了判断系统中的子系统，例如：A group armed with knives allegedly attacked around 6pm local time.新闻作者用“alleged”暗示新华社的报道是带有主观性的声明。在评价新闻报道时，报纸中主要针对其信息的全面性提出质疑。例如：The brief report did not say what triggered the attacks， or give any further details of about the rioters.“brief”一词说明新闻报道信息的不全面，缺乏对事件细节的报道。对中国政府的评价主要集中在其真实性方面，例如：No group has claimed responsibility and Beijing has provided no direct evidence to back its claims.“no direct” 表明作者认为中国和新疆政府对暴力事件措施实施的解释上也含糊其辞，缺乏可信度。在对新疆地区的态度上，新闻作者出现了两个极端，例：Militant Uighurs he been fighting a low-level insurgency f论文导读：threedozenpeople，includingtheattackers，werekilledinthreerecentraidsinthecitiesofHotanandKashga.值得注意的是，新闻作者并没有用过多用显性形容词来表现暴力事件的违法性，而是通过死伤人数来表现事件带来的严重后果，而且没有过多地提暴力行为的施动者。对汉族群众和的评价都采用了判断系统中的正
or decades to gain independence for lightly populated源于：毕业设计论文致谢www.7ctime.com
but resource-rich Xinjiang. 在这个例句中，作者肯定了新疆资源丰富的地域优势；而在例句“Chinese security forces he foiled several plots to sabotage an international trade fair in the turbulent region of Xinjiang.”中，作者认为新疆的局势是不正常的，动荡不安的。在对暴力事件的态度上，新闻作者主要对其正当性进行了评价。例如：At least three dozen people， including the attackers， were killed in three recent raids in the cities of Hotan and Kashga. 值得注意的是，新闻作者并没有用过多用显性形容词来表现暴力事件的违法性，而是通过死伤人数来表现事件带来的严重后果，而且没有过多地提暴力行为的施动者。对汉族群众和的评价都采用了判断系统中的正当性。例如在“Hey-handed police tactics and revenge attacks he added to the tensions”一句中，新闻作者认为新疆紧张局势的加剧是汉族群众对维吾尔族群众的“报复性”袭击所导致的。“riot police were blocking demonstrators from marching on the central People's Square. ”一句中，在新闻作者的描述下，中国的不再是正直的、保护人民的守卫者，而是歪曲事实，残酷镇压“游行者”的暴力分子。源于：毕业设计论文总结www.7ctime.com