论量刑量刑规范化革新理由怎样

论文导读：
摘要：本论文拟以量刑及量刑程序的基本论述入手,通过厘清量刑规范化与量刑自由裁量权之间的论述联系,通过比较探讨英美法系及大陆法系有关量刑和量刑程序基本论述,试图以西方先进的量刑制度论述中得出可供我国量刑规范化革新借鉴的有益论述。然后通过对我国量刑规范化革新之前量刑普遍有着的不足及其原因进行深入浅析,针对我国在推行量刑规范化革新历程中遇到的论述及现实不足,以之前通过比较探讨借鉴的发达国家的量刑论述为基础,提出一些化解现实不足的思路及具体举措,以期为我国量刑规范化革新的全面推进作出一点小小的贡献。关键词：量刑论文量刑程序论文量刑自由裁量权论文量刑规范化革新论文反思借鉴论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-8
引言8-9

一、基本论述概述9-12

(一) 量刊的基本论述9-10

(二) 量刑程序的基本论述10-12

二、量刑自由裁量权与量刑规范化革新12-15

(一) 量刑自由裁量权的概念和内涵12-13

(二) 量刑自由裁量权容易被滥用的理由浅析13

1. 刑事立法不完备13

2. 缺乏有效的控权机制13

(三) 对量刑自由裁量权的反思及规制13-15

1. 剥夺或者过度限制法官的自由裁量权防止矫枉过正13-14

2. 规制量刑自由裁量权的有效路径——量刑规范化革新14-15

三、西策略治国家量刑论述的比较和借鉴15-26

(一) 国外量刑实体规范化的比较探讨及借鉴15-19

1. 美国的量刑指南及中美量刑实体论述比较15-18

2. 德国量刑实体论述及中德量刑实体论述比较探讨18-19

3. 美国、德国量刑实体论述值得中国量刑规范化革新借鉴之处19

(二) 国外的量刑程序规范化的比较探讨及借鉴19-26

1. 英美法系国家的量刑程序---以英国、美国为例19-21

2. 大陆法系国家的量刑程序---以德国、日本为例21-22

3. 国外的量刑程序及背景机理之评析22-24

4. 美国、德国量刑程序论述值得我国量刑规范化革新借鉴之处24-26

四、我国量刑规范化革新之前量刑有着的不足及原因浅析26-28

(一) 量刑规范化革新之前量刑普遍有着的不足26

1. 法官自由裁量权过大,缺乏有效的量刑监督机制26

2. 量刑不均衡广泛有着,司法公信力受到严重挑战26

3. 量刑策略与量刑程序过于“神秘化”,刑事判决难以令人信服26

(二) 形成上面陈述的不足的理由浅析26-28

1. 我国长期积淀的重实体轻程序、重定罪轻量刑的司法文化传统是形成上面陈述的不足的认识上的重要理由26
2. 我国刑法的量刑级别分档过粗、幅度过大是形成上面陈述的不足的立法上的重要理由26-27
3. 量刑论述的欠缺、量刑策略、量刑程序的不改善是形成上面陈述的不足的学理及司法技术上的理由27
4. 我国幅员辽阔、各地经济进展水平高低不匀的近况是形成上面陈述的不足的客观国情因素27-28

五、我国量刑规范化革新近况及化解现实不足的对策28-34

(一) 我国量刑规范化革新的近况28-31

1. 量刑规范化革新取得的积极成效28-29

2. 量刑规范化革新依旧有着的不足29-31

(二) 化解现实不足的对策31-34

1. 统一认识,强化法院、、检察院、司法局的联动协调衔接机制31

2. 总结全国前期试行工作情况,出台全国范围内相对统一和科学的量刑标准、策略和步骤31-32

3. 将量刑纳入法庭审理程序,确立相对独立的量刑程序32

4. 加强审判委员会的职能和改善陪审员制度32-33

5. 逐步建立国家量刑判决数据库,建立和改善案例指导制度33-34

结语34-35
参考文献35-38
致谢38