研讨商谈关于公共领域理由—哈贝马斯公共领域论述及其对中国法制建设启迪

论文导读：
摘要：公共领域是一个介于国家与社会之间的交往商谈领域，它为近代早期市民社会的形成和进展奠定了合法性基础。随着国家对社会渗透和制约的加剧，市民社会的结构发生了转型，公共领域逐渐走向瓦解，资本主义社会的合法性基础遭遇了时代困境。为了解决公共领域的时代困境，哈贝马斯提出交往理性和商谈，并试图以此重构资产阶级公共领域。交往理性强调语用者之间的主体间性，商谈强调交往程序和规则的非强制性和形式化；商谈是交往行为之后的进一步交往，是对交往有效性的再论证。交往与商谈的历程是主体间理解、协商和包容的历程，由此，通过交往与商谈，主体间必定会达成道德共识，这种新的共识为公共领域的正当性提供了新的基础。哈贝马斯公共领域论述必定推导出商谈的宪政理念，它导致有限公共权力的形成，这对中国现代社会转型与宪政建设起到了限制国家权力，使之有效保护公民权利之作用。关键词：公共领域论文市民社会论文交往行为论文商谈论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
Abstract5-8
序言8-12

(一) 论题的剖析和作用8-9

(二) 论题的历史变迁及国内外的探讨成果9-12

一、 以阿伦特到哈贝马斯:两种公共领域方式的嬗变12-17

(一) 阿伦特的公共领域论述12-14

1、 阿伦特公共领域概念的提出12-13

2、 阿伦特对公共领域的界定13-14

(二) 哈贝马斯的公共领域论述14-16

1、 哈贝马斯公共领域论述的历史背景14-15

2、 哈贝马斯对公共领域的界定15-16

(三) 以古典型公共领域到资产阶级公共领域16-17

二、 市民社会语境中的公共领域论述17-36

(一) 市民社会：公共领域的历史之源17-24

1、 市民社会论述的历史演进17-19

2、 市民社会与公共领域19-24

(二) 市民社会结构的变化和公共领域转型24-29

1、 市民社会结构的变化24-26

2、 资产阶级公共领域转型26-28

3、 资产阶级公共领域的论述困境28-29

(三) 重建公共领域29-36

1、 交往行为论述29-33

2、 商谈论述33-36

三、 “公共领域”论述的宪政价值及其对中国法制建设的启迪36-46

(一) “公共领域”论述的宪政价值36-38

(二) “公共领域”论述的中国作用38-46

1、 对中国传统社会中的“公共领域”探讨38-41

2、 近现代中国的公共领域41-44

3、 建构现代中国社会的“公共领域”44-46

结语46-47
注释47-50
参考文献50-53
在校期间发表论文53-54
致谢54