浅论检察机关未成年人司法中合适成年人参与诉讼制度小结
最后更新时间:2024-01-27
作者:用户投稿本站原创
点赞:33203
浏览:148039
论文导读:权利,笔者浅析了实践中产生的不足,并就合适成年人参与刑事诉讼的具体操作不足提供了一些改善倡议。关键词:合适成年人论文诉讼参与论文检察机关论文司法对策论文本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-3ABSTRACT3-6导
摘要:自以合适成年人参与制度在上海市检察机关正式实施以来,该项具有革新性作用的制度在司法实践中产生了一些值得探讨和探讨的不足。为了更好的贯彻落实该项制度,并以制定该制度的初衷出发,真正切实保障涉罪未成年人的诉讼权利,笔者浅析了实践中产生的不足,并就合适成年人参与刑事诉讼的具体操作不足提供了一些改善倡议。关键词:合适成年人论文诉讼参与论文检察机关论文司法对策论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-3
ABSTRACT3-6
导论6-8
第一节 实践案例8-9
第二节 相关不足9-10
第二章 合适成年人参与诉讼制度基础论述探讨10-15
第一节 合适成年人参与刑事诉讼制度的概念10-11
第二节 合适成年人参与刑事诉讼制度的起源11
第三节 合适成年人参与刑事诉讼制度的特点11-13
第四节 合适成年人参与诉讼制度的功能和价值13-15
第三章 我国有关合适成年参与诉讼制度的立法规定及不足15-18
第一节 我国立法相关规定15-16
第四章 上海合适成年人参与制度的背景及做法18-23
第一节 上海合适成年人参与制度的背景18-21
第一节 不适格人员担任合适成年人并参与诉讼23-24
第二节 合适成年人与法定人同时参与诉讼24
第三节 合适成年人作为同一案件多名共同犯罪人的合适成年人参与诉讼24-25
第四节 合适成年人未按规定履行职责25
第五节 司法机关未通知法定人径行聘请合适成年人参与诉讼25-26
第六章 国外合适成年人参与诉讼制度基本方式及其借鉴26-31
第一节 英国等英美法系国家的正当程序方式26-27
第二节 德国等大陆法系国家的犯罪制约方式27-28
第三节 两种方式之比较28-31
第一节 合适成年人的诉讼地位及在场效力有待于以立法上进一步明确31-32
第二节 严格遵守合适成年人参与诉讼条件32-33
第三节 加强专业化培训防止制度形式化形成稳定的队伍33-34
第四节 明确合适成年人参与的诉讼阶段及次数34-36
第五节 队伍成员多样性更好保障未成年犯罪人合法权益36-37
第八章 结论37-38
参考文献38-40
致谢40-41
攻读学位期间发表的学术论文41-43
摘要:自以合适成年人参与制度在上海市检察机关正式实施以来,该项具有革新性作用的制度在司法实践中产生了一些值得探讨和探讨的不足。为了更好的贯彻落实该项制度,并以制定该制度的初衷出发,真正切实保障涉罪未成年人的诉讼权利,笔者浅析了实践中产生的不足,并就合适成年人参与刑事诉讼的具体操作不足提供了一些改善倡议。关键词:合适成年人论文诉讼参与论文检察机关论文司法对策论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-3
ABSTRACT3-6
导论6-8
一、 引言6-7
二、 探讨视角与思路7
三、 探讨作用7-8
第一章 实践案例及相关不足8-10第一节 实践案例8-9
第二节 相关不足9-10
第二章 合适成年人参与诉讼制度基础论述探讨10-15
第一节 合适成年人参与刑事诉讼制度的概念10-11
第二节 合适成年人参与刑事诉讼制度的起源11
第三节 合适成年人参与刑事诉讼制度的特点11-13
第四节 合适成年人参与诉讼制度的功能和价值13-15
第三章 我国有关合适成年参与诉讼制度的立法规定及不足15-18
第一节 我国立法相关规定15-16
一、 我国刑事诉讼法规定15
二、 我国相关规定15
三、 我国最高人民法院相关规定15-16
四、 我国最高人民检察院相关规定16
第二节 我国现有法律有着不足16-18第四章 上海合适成年人参与制度的背景及做法18-23
第一节 上海合适成年人参与制度的背景18-21
一、 普遍有着法定人未能到场18-19
二、 上海市未成年人犯罪情况19-21
第二节 上海的具体做法21-23一、 签署《关于合适成年人参与刑事诉讼的规定》21
二、 要求合适成年人制度贯穿于整个诉讼历程21
三、 同一合适成年人参与整个诉讼历程,全方位保护未成年犯罪人合法权益21-23
第五章 上海合适成年人参与诉讼制度实践中有着的不足23-26第一节 不适格人员担任合适成年人并参与诉讼23-24
第二节 合适成年人与法定人同时参与诉讼24
第三节 合适成年人作为同一案件多名共同犯罪人的合适成年人参与诉讼24-25
第四节 合适成年人未按规定履行职责25
第五节 司法机关未通知法定人径行聘请合适成年人参与诉讼25-26
第六章 国外合适成年人参与诉讼制度基本方式及其借鉴26-31
第一节 英国等英美法系国家的正当程序方式26-27
第二节 德国等大陆法系国家的犯罪制约方式27-28
第三节 两种方式之比较28-31
一、 两种方式在参与诉讼中起到的作用不同28-29
二、 两种方式在参与诉讼中的强度不同29
三、 两种方式在参与诉讼中的地位不同29-30
四、 两种方式参与诉讼的法律后果不同30-31
第七章 我国合适成年人参与诉讼制度的改善倡议31-37第一节 合适成年人的诉讼地位及在场效力有待于以立法上进一步明确31-32
第二节 严格遵守合适成年人参与诉讼条件32-33
第三节 加强专业化培训防止制度形式化形成稳定的队伍33-34
第四节 明确合适成年人参与的诉讼阶段及次数34-36
第五节 队伍成员多样性更好保障未成年犯罪人合法权益36-37
第八章 结论37-38
参考文献38-40
致谢40-41
攻读学位期间发表的学术论文41-43