钢筋平标标注方法

论文导读：
“平法”的实质，是把结构设计师的创造性劳动与重复性劳动区分开来。一方面，把结构设计中的重复性部分，做成标准化的节点构造；另一方面，把结构设计中的创造性部分，使用标准化的设计表示法——“平法”来进行设计。从而，达到简化设计的目的。
1 “平法”产生的主要优势及带来的影响分析
平法由于其特殊的实质必然带来结构设计的简单，图纸的大大减少，设计的速度加快，改革的目的达到的主要方面优势，但是，随着这些优势方面而来的，直接是因为图纸的看不懂而给相关工程的施工带来的巨烦。同时，由于施工方面的麻烦直接导致了预算的工作量更大了，并且，在推广“平法”的过程中，出现了不少问题，例如：不少搞设计的同志运用“平法”的时候不标准、不规范；许多预算人员和施工人员技术素质不高，对“平法”理解得不全面、不正确。这些问题不解决，光有一个“平法”钢筋软件也是不能解决问题的。
我们要深刻且理智的明白，任何一项重大科学技术的推广，必然要伴随一个广泛的群众性的技术普及运动。以前的结构图纸很详细，大家都能看得懂。现在使用了“平法”设计，有很多人看不懂。将来经过技术普及和提高，大家又都能看得懂了。这个“看得懂——看不懂——又看得懂”的过程，就是一个螺旋式的上升过程，就是全民族科技水平提高的过程。同时，这也是我们深入学习钢筋平法标准的基本必要性与可行性。
2 学习钢筋平法标注能解决的基本问题分析
对钢筋平法标注进行全面且系统的学习可以帮助我们解决在现实的操作过程中的许多实际问题，提升了人们的业务素质和基本技能，也给我们的施工带来了很大的便利。
首先，在实际工程中，我们很容易碰到框架梁的悬挑端有许多方面的内容进行原位方面的基本标准，但是在这几个问题中包含着一些相关的基本道理以及我们要对于梁的相关悬挑端部分进行原位方面的相关标注。对于这些所有的问题我们都可以使用我们已经学习过的钢筋平法进行比较清晰的阐释。我们常说的框架梁的“悬挑端”与一般的“跨”有着截然的不同，换句话而言它是特殊的“跨”，这种所谓的不同之处很大的一个方面还在于它与我们通常所说的力学方面的基本特征以及工程做法方面乃至是框架的桥梁内部之间都有不着比较明显的不同。因而，当我们在对相关的图纸进行一定的标准的时候，我们就要特别注意保证在“悬挑端”有足够信息的原位标注。另外，当我们在进行相关的平法钢筋自动计算方面的基本软件的构造过程中，也要在“悬挑端”处做好相应的原位标注。当我们全面完成了对钢筋平法标注的系统阅读与学习之后，我们就可以比较全面的分析出在这些相应的过程中我们还有很多注意的具体事项，包括其一，在悬挑端的“上部跨中”的位置进行上部纵筋的原位标注。因为悬挑端的上部纵筋是“全跨贯通”的，所以原位标注在“上部跨中”是应该的。其二，在悬挑端进行下部钢筋的原位标注。悬挑端的下部钢筋为受压钢筋，它只需要较小的配筋就可以了，不同于框架梁第一跨的下部纵筋（受拉钢筋）。换句话说，框架梁第一跨的下部纵筋不伸到悬挑端内，而伸到端部框架柱外侧然后拐15d的直钩。其三，在悬挑端进行箍筋的原位标注。悬挑端的箍筋不同于框架梁集中标注的箍筋。因为框架梁集中标注的箍筋一般都有“加密区和非加密区”的设置，例如：采8@100/200(2) 这种格式。而悬挑端的箍筋一般没有“加密区和非加密区”的区别，只有一种间距。其四，在悬挑端进行梁截面尺寸的原位标注。悬挑端一般为“变截面”构造，例如，梁根截面高度为700，而梁端截面高度为500，设梁宽300，则其截面尺寸的原位标注为：300*700/500。在软件操作中，则把它标注在原位标注的“截面尺寸”一栏中。
其次，在我们进行工程建设的过程中，还有一个比较常见的问题，即许多工程设计都会采用“大跨度”的框架梁模式，例如一个单跨跨度大于10米，这样的框架梁一个单跨的净跨长度就会超出钢筋的定尺长度，此时，钢筋的连接是不可避免的。这时如何进行钢筋连接的问题，在对钢筋平法标注进行深入学习后也能得到一个比较全面满意的解答，即其一，对于“单跨宽度≥定尺长度”的情形，钢筋的连接是不可避免的。其二，施工规范不是禁止钢筋的连接，而是如何保证钢筋连接的可靠性。施工规范指出，钢筋连接要避开箍筋加密区和构件内力（弯矩）最大区。箍筋加密区是明摆着的，可以看得见的，因此也是可以避开的。但是，“弯矩最大区”在施工图上是看不出来的，而且设计师一般也不向施工人员进行“弯矩最大区”的交底。同时，在前面的讨论中我们已经知道，在框架梁的下部难以找到“正弯矩较小”的地区。所以，要想不折不扣地执行“规范”，确实很困难。其三，关键的问题是“钢筋连接的质量”。如果钢筋接头是高质量的，在进行钢筋拉力试验时，被拉断的地方都不在钢筋接头处。陈青来教授在讲课中说过，这样的钢筋接头在任何地方都可以应用。陈教授尤其推荐采用“一级机械连接”，国家对此进行了大量的实验摘自：毕业论文格式设置www.7ctime.com
，证明这种机械连接接头是十分可靠的。
最后，对于正常工程施工中许多常见却棘手的问题我们也可以做出比较满意的解答，诸如：作为框架梁端支座的框架柱宽度较小不满足0.4LaE我们所需要采取的方式分析我们在学习了钢筋平法标注后就可以简要明白其一，当作为框架梁端支座的“框架柱”宽度较小，不满足0.4LaE时，本身就是一个错误的命题，因为当柱宽度较小时，纵筋直锚水平段不足 LaE，则把不足部分长度进行弯折。即水平段和直钩长度的总和等于LaE，其二，认为当纵筋直锚水平段不足0.4 LaE，则把LaE-直锚长度的剩余部分进行弯折。也是错误的，即LaE是直锚长度标准。当弯锚时，不应以LaE作为衡量弯锚总长度的标准；应当注意保证直锚水平段≥0.4LaE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强度或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长等于LaE的错误方法。但是，按“等强度或等面积”代换以后，钢筋直径是变小了，但是钢筋根数会变多了，有时候一排钢筋放不下，还得多布置一排钢筋——而每多布置一排钢筋，“内排”的直锚水平段又要缩小“一个钢筋直径以及一个钢筋净距（25mm）”。——这又会带来新的“长度紧张”。因而，当我们认真学习完这套理论，我们就会明白最根本的办法还是从设计上解决问题：把这些“烦恼”解决在设计阶段。即工程设计师们要多想想施工人员的难处，不要把矛盾往下推。
总而言之，工程项目在我国经济发展的过程中发挥着越来越重要的作用，我们在平时的具体施工过程中由于缺乏对理论的全面及比较标准的掌握，还是容易存在这样或者是那样的问题与不足，给我们日常的工程建设带来基本的隐患，因而，我们在日常的充实学习过程中，加强对自身的学习与认识十分重要也是很有必要的，我们要更加用心的学习钢筋平法标注的基本心得并及时进行分享与沟通，让更多的工程设计师们明白这一项先进的理论指导的优势所在继而更好的帮助他们实行我们日常更多的工程建设工作，为中国经济的不断持续向前发展贡献自身的力量。
参考文献
滕明清.钢筋平法标准的基本理论分析[J].广东建工，2008.
黄成彤.钢筋平法标准的基本方法与重点问题解析[J].江西工业，2005.