试议风电场项目社会效益评价

论文导读：合评价Keywords：windfarmproject；socialbenefitevaluation；analytichierarchyprocess（AHP）；fuzzycomprehensiveevaluation1006-4311（2014）29-0037-030引言一般地，任何一个投资项目的建设和运营，不仅会产生一定的经济效益，还必定产生一定的社会效益。对项目社会效益的考察就是社会评价。风电场项目
摘要： 研究建立了基于环境保护评价、工程节能与环保效益评价和社会经济评价的风电场社会效益指标体系，并针对指标间的相互联系和相互影响，运用AHP层次分析法确定单要素权重和组合权重，最终确定各项指标的权重，从而建立模糊综合评价模型，最后通过一个算例验证本策略的可行性。
Abstract： A social befefit evaluation of wind farm project was established with consideration of environmental protection assesent， engineering energy-sing and environmental benefits assesent， and socio-economic assesent. To deal with the mutual contact and mutual influence for indicators， the AHP method was used to determine the weight of a single element and combination， and ultimately determine the weights of the index. A fuzzy comprehensive evaluation model was established for the evaluation. Finally a example verified the feasibility of the method.
关键词： 风电场项目；社会效益评价；AHP层次分析法；模糊综合评价
Key words： wind farm project；social benefit evaluation；analytic hierarchy process（AHP）；fuzzy comprehensive evaluation
1006-4311（2014）29-0037-03
0 引言
一般地，任何一个投资项目的建设和运营，不仅会产生一定的经济效益，还必定产生一定的社会效益。对项目社会效益的考察就是社会评价。风电场项目社会评价旨在系统调查和预测拟建风电场项目的建设、运营产生的社会影响与社会效益，分析风电场所在地区的社会环境的适应性和可接受程度，通过分析风电场涉及的各种社会因素，评价风电场的社会可行性，提出项目与当地社会协调关系，规避社会风险，推动项目顺利实施。
风电项目社会评价的指标涉及自然、社会、环境等多个方面，所以必须对多个目标进行综合全面的分析。而社会效益的评价指标中往往很难用明确的数值进行定量，这就给风电项目的社会效益的评价增加了难度，为了更准确地对项目的社会评价予以确定，应采用定量与定性相结合的策略来评价。层次分析法是一种新的定性分析与定量分析相结合的系统分析策略。针对一个复杂的待解决的理风电场项目社会效益评价相关范文由写论文的好帮手www.7ctime.com提供,转载请保留.由，层次分析法将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等多个层次，通过对各个层次上的各个要素以上一层次中的要素为准则进行判断，确定出判断矩阵，从而对理由进行分析。层次分析法适用于存在不确定性和主观信息的情况，适用于多层次、多方案、多指标的综合评价和决策。本文引入AHP策略，并结合模糊综合评价策略，得出一种新的风电场社会效益评价策略。
1 风电场社会效益评价指标体系的构建
风电场项目社会效益指标从风电场的环境保护、工程节能和社会经济三方面建立指标体系，这些指标将全面系统地评价项目社会效益，从而为项目的投资者提供理论依据和重要参考。风电场社会效益评价指标体系如表1。
2 风电场社会效益评价模型的构建
模糊综合评价是在模糊环境下，应用模糊关系合成的原理，将多个边界模糊、难定量的因素定量化，从对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的策略。其中各指标的权重的确定会严重影响评价结构的准确性，为了保证评价的科学合理性，使用AHP确定权重。
2.1 评价层析结构的建立 根据AHP原理以及指标体系，以风电场项目社会效益为目标层，以环境保护、工程节能和社会经济3个一级指标建立准则层，并建立由10个二级指标组成的指标层，如图1所示。

2.2 指标论域和等级论域的建立

指标论域 X={A，B，C}
评语等级论域 Y={好，较好，一般，差，较差}

2.3 权重集的建立

①根据已确立的指标体系，利用调查评估及专家打分法，得到判断矩阵。求解判断矩阵A=（aij）m×n，对应于最大特征值？姿max的特征向量W，经归一化后即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序权值，这一过程称为层次单排序。
②一致性检验。权向量的一致性检验是对于每一个判断矩阵计算A最大特征根，利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。
具体来讲，将A的列向量几何平均，归一化后得到权重向量w=（w1，w2，…wn-1，wn），其中wi表示下层第i个因素对上层某因素影响程度的权值。其中，一致性检验指标CI=■，随机一致指标RI=■，CIi为随机构成的比较矩阵的一致性指标，CR=■<0.1，则A的不一致性程度在容许范围内，可用归一化权向量，否则调整。
③单要素下的权重排序。在判断矩阵基础上，就可计算一组要素，A1，A2，…，An，关于其上层某要素Cj等重要程度排序，即权重Wi（i=1，2，…，n）。根据矩阵理论，Wi是其判断矩阵最大非零特征根对应的特征向量分量，这可采用矩阵特征向量数值策略计算。
④全要素下的综合权重排序。全要素下的权重排序是指对上一层所有要素，下层要素的相对优先序。若已知某层要素为C1，C2，…，Cm，则该层各要素在其上层全要素下的综合权重为b1，b2，…，bm，其下层要素为A1，A2，…，Am，各要素Ai在其上层某要素Ci下的权重Wij（j=1，2，…，m），则对C1，C2，…，Cm，全部要素的综合权重分布为：风电场项目社会效益评价论文资料由论文网{#GetFullDomain}提供,转载请保留地址. 全文地址：www.7ctime.com/llddlw/lw40094.html上一论文：探讨农村教育教学下的品德与社会