语法转喻框架下传统语法中主语研究-

论文导读：
摘 要：在对传统语法中主语的定义的研究过程中，学界大多都认为主语是动作的执行者、陈述的对象，表示句子中所谈的是谁或是什么。这样简单地下定义虽然从表面上能判别主语，但是却无法从深层结构上对主语进行分析。就此问题，引进认知语言学的语法转喻来进行分析，有较强的解释力。
关键词：主语转喻 语法
主语在西方传统语法中占据着非常重要的地位。国内外学者对于主语的讨论也非常多。Jespersen（1924）将主语分为心理主语、逻辑主语和语法主语。Halliday（1994）将这三类主语总结为信息关注的那一部分，动作的发出者和谓语所陈述的那一部分。张道真（1979）将句子成分分为两级，主语和谓语为主要成分，宾语、定语、状语等是次要成分。王宗炎（1980）则认为分析句子结构时，第一步分为主语和谓语两部分，然后在主语、谓语中找出中心词和修饰语或连带成分；并认为“主要成分”和“次要成分”是没有使用价值的标签，建议抛弃。主语问题是一个有争议的问题，本文也将对主语问题进行讨论。

一、主语的定义

对于主语的定义，不同的语言学家有不同的定义。传统语言学认为，主语常常与“施事”联系在一起。Leech在英语国家学校教科书的语法著作里这样写道：“主语通常表示谓语所代表的动作的‘执行者’，而宾语通常表示动作的‘承受者’（陈脑冲，1993）。”大多数人都认为主语是动作的执行者，陈述的对象，表示句子中所谈的是谁或是什么，并且部分定义是与“谓语”共同出现的。下面我们来看一些主语的定义。
1.Webster's New Collegiate Dictionary: a word or word group denoting that of which something is predicated.（马寿祥，1981）
2.A New English Grammar: the subject of a sentence is the word or group of words which denotes the person or thing of which the predicate is said.（马寿祥，1981）
3.Longman Dictionary: a word used in grammar to describe the part of the sentence which performs the action of the verb or about which something is stated.
4.中国学前教育百科全书·学科教育卷：主谓句中位于谓语之前的、被谓语陈述的句子成分，与“谓语”相对。（引自：中国知网知识元总库）
5.现代汉语知识辞典：与谓语有结构关系、位于谓语前面的句子成分。从表达角度看，通常被谓语所陈述、说明，一般称为“谓语的陈述对象”或“话题”“主题”，即说话人要提到的事物或关切的对象。（中国知网知识元总库）
6.实用汉语语法大辞典：通常指主谓句中位于谓语前的、被谓语陈述的、主谓句必不可少的成分。与“谓语”相对。（中国知网知识元总库）
7.汉语知识词典：与谓语相对。主谓句或主谓短语的必要成分。是谓语陈述的对象，能回答“谁”“什么”之类的问题。（中国知网知识元总库）
从以上定义不难看出，大部分的观点都认为“主语是位于谓语之前，谓语所陈述或者发出谓语动作的部分”。所以要谈主语，就要与谓语联系起来。对于谓语的定义，马寿祥（1981）总结道：“对于谓语的说法，……在意义上也是一致的，即：谓语说明主语所做的动作或所处的状态。”这里明确指出“所做的动作或所处的状态”，说明主语是动作的发出者或者状态的被描述者。因此，传统语法认为主语是施动者或被描述的对象，我们认为这并非十分准确。

二、传统语法中主语存在的问题

上文已经提到，传统语法大都将主语看作是施动者，即谓语动词的发出者，这在一定的情况下是具有解释力的。如：
（1）John runs。
根据传统语法，“John”是主语，“runs”是谓语，因为“runs”的动作发出者是“John”，即“John”是施动者。但在下面的句子中，主语的定义就有了争议。
（2）Money talks.
（3）Hunger knows no friends.
（4）Diamond cuts diamond.
根据传统语法，例（2）中的“money”是主语，“talks”是谓语。例（3）源于：职称论文www.7ctime.com
中的“hunger”是主语，“knows”是谓语，“no friends”是宾语。例（4）中的“diamond”是主语，“cuts”是谓语，“diamond”是宾语。但是不难发现，从传统语法对主语的定义来看，“money”并非“talks”的实际主语，因为“money”这个物体不会“talk”，它不是“talk”这个动作的发出者。“Money talks.”这句话要表达的意思是“有钱的人就有说话的权力”，言外之意是“没有钱的人没有说话的权力”，其真正的主语是“人”，而并非“money”。同样，“hunger”是个抽象名词，“know”却是个有灵动词（animate verb），“hunger”本身是无法“know”的，所以“hunger”并不是“know”这个谓语动作的发出者，也不是“know”所陈述的对象。例（5）也同样，“diamond”不是“cut”这个动作的发出者，主语和宾语陈述对象相同时，我们会用反身代词。如：
（5）He loves himself.
（6）He loves him.
例（5）中，如果前后指代的是同一个“he”，那么“love”的宾语必须是“himself”。例（6）是不符合语法的，如果“him”指的是主语“he”除外的人，那么（6）是符合语法的。同样，例（4）中主语和宾语都是“diamond”，为什么第二个“diamond”之后没有反身代词？摘自：毕业论文的格式www.7ctime.com