简论疗效耳压结合百忧解治疗脑卒中后焦虑障碍临床观察

论文导读：17-19(二)病因病机19-21(三)中医治疗21-25三、脑卒中后焦虑障碍的现代治疗发展25-30(一)针刺治疗26-28(二)耳穴贴压治疗28-30临床探讨30-39一、一般资料30-35(一)病例来源30-31(二)病例选择标准31-33(三)中医诊断标准33-34(四)观察病例标准34-35(五)临床疗效评定35

二、探讨办法35-37(一)所有病人都进行基础针刺治疗

摘要：目的：研究“耳压结合百忧解”对“脑卒中后焦虑障碍”的临床疗效；验证“耳压结合百忧解”可有效降低“脑卒中后焦虑障碍”患者长期服药造成的不良反应。办法：将60例脑卒中后焦虑障碍患者采取随机数字表随机分为治疗组与对照组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采取口服西药百忧解并结合耳压：神门(Shenmen TF4)、皮质下(Pizhixia AT4)、心(Xin CO15)、肝(Gan CO12)、交感(Jiaogan AH6)、脑干(Naogan AT3.4i),并配合辨证加减。对照组给予口服西药百忧解治疗。两组患者均在治疗前及治疗第2周、第4周末后各运用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)(14项)对患者的焦虑程度及改进情况进行评定,并将疗效和安全性作比较。运用SPSS统计软件进行统计分析,计量资料用t检验,计数资料用x2检验。结果：1、经统计学检验,治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为83.33%,两组总有效率对比无明显差别(P0.05)；2、两组经过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分后,组内治疗前后对比有明显性差别(P0.05),两组组间相比无明显性差别(P0.05)。3、两组治疗后不良反应对比有明显差别(P0.05)。结论：1、治疗脑卒中后焦虑障碍,治疗组和对照组都有效,疗效相当。2、治疗组与对照组经过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分后,组间对比疗效相当。3、两组不良反应对比,治疗组优于对照组,治疗组的副意义显著小于对照组,由此,该办法值得在临床中推广和进一步探讨。关键词：脑卒中论文焦虑障碍论文耳压论文疗效观察论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。缩略语表4-5
中文摘要5-6
ABSTRACT6-8
引言8-10
文献综述10-30

一、现代医学探讨对脑卒中后焦虑障碍的认识10-17

(一) 脑卒中后焦虑障碍的临床体现与特征10-11

(二) 脑卒中后焦虑障碍的病因11-12

(三) 脑卒中后焦虑障碍的发病机制12-13

(四) 脑卒中后焦虑障碍的西药治疗13-17

二、祖国医学对脑卒中后焦虑障碍的认识17-25

(一) 病名研究17-19

(二) 病因病机19-21

(三) 中医治疗21-25

三、脑卒中后焦虑障碍的现代治疗发展25-30

(一) 针刺治疗26-28

(二) 耳穴贴压治疗28-30

临床探讨30-39

一、一般资料30-35

(一) 病例来源30-31

(二) 病例选择标准31-33

(三) 中医诊断标准33-34

(四) 观察病例标准34-35

(五) 临床疗效评定35

二、探讨办法35-37

(一) 所有病人都进行基础针刺治疗35-36

(二) 分组治疗36-37

(三) 疗效观察37

三、治疗结果37-39

(一) 疗效对比37

(二) 汉密尔顿焦虑量表评分对比37-38

(三) 副意义对比38

(四) 不良反应对比38-39

讨论39-42

(一) 立题依据39-40

(二) 临床思路40-41

(三) 临床疗效评价41-42

结论42-43
参考文献43-47
致谢47-48
附录48-53
攻读硕士学位期间所发表的论文53-55
个人简历55