免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

浅议实证我国果蔬对外贸易实证分析:基于引力模型设计

最后更新时间:2024-02-17 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:33084 浏览:148023
论文导读:而我国果蔬产品农残、有害生物等问题正好给了外方设置贸易壁垒的绝好借口;四是企业之间信息不共享,竞相压价获得订单,也对我国果蔬产品的出口造成了很消极的影响。本文通过引力模型对我国2011年的果蔬出口进行了实证分析,研究我国果蔬出口额与出口国GDP,人均GDP与我国与出口国之间距离的关系。

二、引力模型回顾该模型

摘 要:基于我国果蔬对外贸易的基本情况,在各种相关文献的基础之上,采用2011年我国果蔬出口的横截面数据,实证分析了我国果蔬对外贸易的影响因素,证实了进口国与我国果蔬出口量成正相关,而距离与我国果蔬出口负相关。
关键词:果蔬出口额;引力模型;国内生产总值

一、实验目的

经过多年的发展,我国已经成为世界上最大的果蔬产品生产国,果蔬已经成为继粮食之后的第二大种植产业,自从加入WTO之后,我国果蔬产品出口出现增长势头,与国际旺盛的需求相比,我国果蔬出口前景广阔,但是果蔬出口仍有四大限制性因素,一是绿色壁垒,即农药残留和有害生物问题;二是技术落后,产品档次低、加工品占总产量的比重小、质量差、专用化、规格化、标准化生产刚刚起步;三是贸易摩擦,由于我国果蔬产品的特点是量大价低,在给进口国消费者带来实惠的同时,很容易冲击当地的果蔬产业,而我国果蔬产品农残、有害生物等问题正好给了外方设置贸易壁垒的绝好借口;四是企业之间信息不共享,竞相压价获得订单,也对我国果蔬产品的出口造成了很消极的影响。本文通过引力模型对我国2011年的果蔬出口进行了实证分析,研究我国果蔬出口额与出口国GDP,人均GDP与我国与出口国之间距离的关系。

二、引力模型回顾

该模型思想来源于牛顿万有引力定律:两个物体的相互吸引力与他们的质量和体积成正比,与他们之间的距离的平方成反比,进而设想,两个国家的贸易量与他们的经济规模之积正相关,与两国之间的空间距离负相关。最基本的国际贸易引力模型以自然对数形式可表述为
logXij=α0+a1logYi+α2logYj+α3log(Yi/Popi)
+α4log(Yj/Popj)+α5logdij+uij
其中,Xij为 i国对j国的出口额,Yi和Yj分别为i国和j国的名义国内生产总值,Popi和Popj为两国的人口,dij为两国之间绝对距离,uij为随机误差项。

三、模型设定与样本数据选择

(1)模型设定
本文主要采用果蔬的出口金额为被解释变量,以选定的国家的GDP和人均GDP,以及中国到这些国家的距离为解释变量,利用横截面数据建立回归模型,利用Eviews6.0采用最小二乘法进行回归分析与检验。检验各个进口国的GDP是否与我国果蔬出口量成正相关,与我国与进口国之间距离成负相关。
我国果蔬出口的引力模型为:
log(exij)=β0+β1log(gdpj)+β2log(gdppj)+β3log(disij)+μij
其中,i表示中国,j表示果蔬进口国,exij表示中国向进口国出口果蔬的金额,以美元计算。gdpj表示j国的国民生产总值,以美元计算。gdppj表示j国的人均国民生产总值,以美元计算,表示出口国的人均收入,也表示出口国和进口国的资本-劳动比。disij表示中国到出口国的直线距离,距离是阻碍出口的重要因素,一般情况下,距离越远出口的可能性就越小。预测β1β2的符号是正号,而β3的符号是负号。
(2)数据获取及说明
根据中国果蔬出口的主要国家和地区,本文选取了一下26个国家和地区,分别是:美国,泰国,意大利,阿根廷,澳大利亚,越南,日本,巴西,加拿大,中国香港,法国,印度,马来西亚,俄罗斯,新加坡,南非,西班牙,哈萨克斯坦,印度尼西亚,瑞典,菲律宾,墨西哥,英国,韩国,德国,阿联酋。本文所采用的GDP,GDPP,以及我国果蔬出口金额均为2011年的最新数据。其中,各个国家的GDP以及人均GDP来自IMF(国际货币基金组织)的网站的统计以及中国国家统计局的网站。中国向各国出口果蔬的金额则来自un comtrade,选择的标准是HS-20。由于条件限制,中国到各个国家的距离为直线距离,数据是由百度地图测量工具测量出来的直线距离,以我国上海为起点测量。

四、实验检验及分析

首先,将所收集的数据导入软件之中,如下为部分截图
其次,点击Quick-estimate equation用最小二乘法进行多元线性回归,回归估计结果:
因此,估计结果为:
logΛ(exij)=-06858+06802log(gdpj)+02419log(gdppj)-08662log(disij)
(47928) (17549) (-47040)
R2=06772 F=153815
模型检验:
F检验:针对H0:β1=β2=β3=0,给定显著性水平α=005,在F分布表中查出自由度为k-1=3 n-k=22的临界值Fα(322)=147,由于F=15.3815>Fα(3,22)=1.47,应拒绝原假设,说明回归方程显著,即:国内生产总值,人均生产总值,两国间直线距离联合起来对中国果蔬出口金额有显著影源于:论文集www.7ctime.com
响。
T检验:针对H0:β1=β2=β3=0给定显著性水平α=0.05,查t分布表可得自由度为n-k=22的临界值tα/2(n-k)=2.074,βΛ1 βΛ3 分别对应的t统计量是4.7928,-4.7040其绝对值均大于tα/2(n-k)=2.074,都应当拒绝原假设,,在其他解释变量不变的情况下,各国GDP和两国之间直线距离对我国果蔬出口金额有显著影响,而βΛ2对应的t统计量小于tα/2(n-k)=2.074,不能拒绝原假设,说明各国人均GDP对我国果蔬出口金额无显著影响。
序列相关性检验:采用拉格朗日乘数方法,在Equation对话框中选择View-Residual tests-serial correction LM test.,选择两阶检验。
LM=(n-p)R2=0.2772,给定显著性变量α=0.05,查临界值χ20.05(2)=5.9915,因此LM=(n-p)R2=0.2772<χ20.05(2)=5.9915,因此不能拒绝原假设,表明方程不存在序列相关。 源于:党校毕业论文范文www.7ctime.com