试述政府采购加入GPA对我国产业进展影响：论述与实证中国

论文导读：购规模进行测算,设计了我国目前的政府采购与GPA框架下的三种不同统计口径和策略,并以山东为例对加入GPA后政府采购规模和结构进行了估计和浅析。第四,对加入GPA对我国产业进展的影响进行了实证探讨,以山东省为例对制造业、服务业、工程业的市场结构和开放度进行了浅析,对产业国际竞争力进行了测算,阐明了加入GPA对于山东省相
摘要：GPA (Government Procurement Agreement,政府采购协议)是WTO框架下的诸边协议之一,目标是推动成员方开放政府采购市场,扩大国际贸易。GPA由WTO成员自愿签署,目前有美国、欧盟等14个成员方,共41个国家和地区签署了协议。中国在2001年加入WTO时,曾承诺要尽快展开加入GPA的谈判,为履行承诺,2007年12月28日,中国递交了加入GPA的申请书和初步出价清单,这标志着中国正式启动加入GPA谈判进程。持续至今的谈判历程中,我国在开放程度不足上与其他国家之间有着一定的分歧。由此,在中国政府采购市场开放程度和时间上势必将形成一个复杂的国际博弈局面。加入GPA后中国将开放政府采购市场,其对国家及区域产业的进展将是一把“双刃剑”,既有着机遇也面对挑战：加入GPA后政府采购的某些对内政策功能将弱化,国内相关产业的市场开放性将大大加强,相关产业既面对着竞争升级带来的自主革新提升和国际市场开拓的机遇,同时也将面对GPA框架下国际产业竞争环境的冲击和挑战。在当前加入GPA的背景和形势下,对外我们要充分而深入解读GPA内容,对内要深度考察和探讨国内政府采购特点和相关产业竞争力及其之间的内在联系,为全面应对加入GPA做好充分准备。本论文基于内外部环境基础和形势,以加入GPA与我国产业进展的联系为探讨对象,浅析加入GPA的产业基础及对产业带来的影响,在GPA、政府采购和产业进展三位一体的基础上展开探讨。本论文主要是利用论述和实证浅析相结合的策略探讨加入政府采购协议对我国产业进展的影响,提出应对对策。探讨的行文思路如下：基于对相关背景和现实的认识,浅析和确定探讨主题,明确论文的探讨目的和作用；对相关的探讨进行述评,把握当前探讨近况；建立论述模型对探讨对象进行论述浅析,为全文浅析提供基础；通过计量经济学浅析策略,利用跨国的面板数据为探讨不足提供实践依据；加强实证浅析力度,以山东为例进行浅析；对已加入GPA的主要国家对策选择进行浅析借鉴；在前面浅析基础上提出前瞻性、针对性对策倡议；最后,在主体浅析的基础上对全文进行总结,并提出今后的探讨方向。本论文的主要革新点可概括为：第一,建立了加入GPA后产业竞争之间的Stackberg博弈模型和演化博弈模型,以短期和长期两个方面浅析了加入GPA对哪些产业产生积极的影响,对哪些产业消极的影响。并以论述上论证加入GPA对不同产业所产生的影响将会因产业的政府采购依存度、产业竞争力的不同而有着差别的基本假设。第二,基于需求和竞争机制影响产业进展的论述逻辑,以产业的增加规模、产业的出口两个方面诠释产业进展。在详细阐述加入GPA对产业增加和产业出口产生作用的影响机制基础上,选取比利时、德国、丹麦、西班牙等已加入GPA的10几个国家作为探讨对象,借鉴Rajan与Zingales (1998)交叉项的计量思想,通过引入产业对政府采购的依赖程度与是否加入GPA的交叉项、产业竞争力与是否加入GPA的交叉项变量,利用跨国的面板数据实证检验了加入GPA对不同产业增加和出口的影响将会因各产业对政府采购的依存度、产业竞争力的不同而有着差别。第三,为了对政府采购规模进行测算,设计了我国目前的政府采购与GPA框架下的三种不同统计口径和策略,并以山东为例对加入GPA后政府采购规模和结构进行了估计和浅析。第四,对加入GPA对我国产业进展的影响进行了实证探讨,以山东省为例对制造业、服务业、工程业的市场结构和开放度进行了浅析,对产业国际竞争力进行了测算,阐明了加入GPA对于山东省相关产业和政府采购的影响。第五,在论述和实证浅析的基础上,借鉴已加入GPA的主要国家的对策选择,提出了我国加入GPA应掌握的基本原则等具有前瞻性、战略性、针对性的对策倡议。本论文的主要探讨结论为：第一,在加入GPA的不足上,通过采取博弈的思想浅析了在现阶段我国加入GPA的利弊,探讨发现：就短期而言,中国加入GPA,发达国家以中获得的收益远大于我国产业的收益,我国产业最多只能获得国际市场中三分之一的市场份额,并且这三分之一的市场份额的获得基于我国政府完全理性的假设条件。事实上,在实施中,由于很多不确定性的因素,使得我们实际获得的收益要比理想中的小。这也说明,中国加入GPA在短期内对发达国家更有利。而且国内产业的收益除了依赖自身的竞争力外,还与产业对政府的采购依存度有关,并且自身竞争力越强,对政府的采购依存度越大,产业的收益越大。我国政府应该视产业类型不同区别对待：对于产业竞争力比较强的产业,可以尽快就该产业加入GPA,以进一步提升该产业的竞争力；对于产业竞争力比较弱的产业,应该暂时采取保护措施,不予加入GPA,并且采取相应的措施不断提升其自身的竞争力,直至该产业的竞争力满足一定条件时,再加入GPA。产业对政府过多的依存度并不利于提升产业自身的竞争力,所以,若要更多的产业在加入GPA的协议后能够获利,政府应该适当减少产业对政府的依赖性,要激励产业在市场自由竞争的环境中存活。第二,选取比利时、德国、丹麦、西班牙等已加入GPA的国家作为探讨对象,利用跨国的面板数据实证检验加入GPA对不同产业增加、出口的影响。实证结果表明：加入GPA后,相比产业竞争力,产业对政府采购的依赖程度显著影响了产业增加,政府对产业的保护程度越高,越不利于产业的扩张,即政府采购的依赖程度高的产业增加更容易遭受加入GPA的冲击；与之相反,相比产业对政府采购的依赖程度,产业竞争力对产业出口的推动作用更为显著,即产业竞争力高的产业即便是政府采购依赖程度较高,产业出口受到加入GPA的冲击也会较小。就产业增加角度而言,政府采购依赖程度较高的产业不宜进行开放,除非该产业的竞争力足够高,也就是说政府采购的依赖程度高但竞争力也较高的产业增加受到加入GPA的冲击较小。第三,当前加入GPA对制造业影响相对较小,对服务业和工程业影响较大。在进展阶段以及相关体制的制约下,我国服务业参与国内、国际竞争的起点较低,特别是知识密集型的现代服务产业系统不成熟,很难在国际政府采购市场上论文导读：
与国外企业同台竞争。所以,应高度谨慎而重视应对服务业的开放竞争形势。对工程业而言,一方面加入GPA有利于国际工程企业进入国内市场,而国内企业“走出去”的空间及其有限；另一方面,加入GPA有利于规范工程行业进展环境,推动本土行业、企业管理和技术提升,而且将迫使国内企业加强区域分工与合作,推动生产要素自由流动。第四,加入GPA对经济社会进展的挑战和机遇并存,关键是提前做好充分规划和准,以处理好挑战和机遇的矛盾联系。政府采购市场的开放应根据我国经济进展水平、各行业的进展情况和产业政策的需要,科学地确定政府采购市场的开放次序与程度,逐步、适度地开放政府采购市场。在政府采购市场开放的时间和节奏上,须借鉴进展中国家经验并结合我国国情,合理利用例外条款,遵循循序渐进的原则,争取更长的过渡期。在国外供应商进入方面,实行逐步准入原则。在市场开放领域上,实行结构性开放对策,先开放那些事实上已经开放的领域及具有国际竞争力的行业和部门。同时要加速推进产业转型升级,提升我国产业国际竞争力,并不断改善政府采购制度和相关法律法规。关键词：政府采购协议论文政府采购市场开放论文产业进展论文应对对策论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要14-18
ABSTRACT18-25
第1章 导论25-38

1.1 不足的提出25-32

1.1 我国加入GPA的背景25-26

1.2 政府采购中的保护性倾向26-28

1.3 政府采购的国际协调及其主要成果28-31

1.4 加入GPA对我国的主要影响31-32

1.2 探讨作用32-33

1.2.1 探讨的论述作用33

1.2.2 探讨的实践作用33

1.3 探讨思路与探讨策略33-36

1.3.1 探讨思路33-36

1.3.2 探讨策略36

1.4 主要革新点36-38

第2章 文献综述38-46

2.1 歧视性政府采购对国际贸易和生产专业化的影响38-39

2.2 政府采购规则与机制设计39-40

2.3 政府采购国际竞争协调的浅析40-41

2.4 加入GPA的时机选择和经验借鉴41-43

2.5 加入GPA与政府采购行为和经济进展联系的探讨43-44

2.6 小结44-46

第3章 加入GPA对产业进展的影响：论述模型46-58

3.1 模型说明46-48

3.2 加入GPA后产业竞争之间的Stackberg博弈48-51

3.

2.1 构建模型48-49

3.

2.2 模型浅析49-51

3.3 加入GPA后产业竞争之间的演化博弈51-56

3.1 构建模型51-55

3.2 数值模拟55-56

3.4 结论56-58

第4章 加入GPA对产业进展的影响：跨国经验检验58-77

4.1 加入GPA、政府采购与产业增加、产业出口59-61

4.

1.1 加入GPA、政府采购与产业增加59-60

4.

1.2 加入GPA、政府采购与产业出口60-61

4.2 加入GPA对产业增加的影响：跨国实证检验61-70
4.

2.1 计量模型的确定61-63

4.

2.2 变量测度与说明63-67

4.

2.3 估计结果及浅析67-70

4.3 加入GPA对产业出口的影响：跨国实证检验70-75
4.

3.1 计量模型的确定70-71

4.

3.2 数据测度与说明71-73

4.

3.3 估计结果及浅析73-75

4.4 基本结论及启迪75-77
第5章 加入GPA对我国产业进展影响的实证浅析：以山东省为例77-113

5.1 政府采购规模测算与结构浅析77-84

5.

1.1 政府采购的范围77-80

5.

1.2 不同口径下的山东政府采购规模测算80-82

5.

1.3 山东政府采购的结构浅析82-84

5.2 加入GPA与山东省制造业国际竞争力浅析84-98
5.

2.1 山东省制造业国际竞争力浅析84-96

5.

2.2 加入GPA对山东省级政府采购货物项目的影响浅析96-98

5.3 加入GPA与山东省服务业竞争力浅析98-105
5.

3.1 山东省级政府采购服务项目的近况与市场竞争浅析99-102

5.

3.2 山东省级政府采购主要类别服务项目的产业竞争力浅析102-105

5.4 加入GPA与山东省工程业竞争力浅析105-113
5.

4.1 山东省工程业进展概况105-108

5.

4.2 山东省工程业海外竞争力浅析108-111

5.

4.3 加入GPA对山东工程行业的影响111-113

第6章 已加入GPA的主要国家的对策选择及启迪113-128

6.1 政府采购协议对签约方的主要约束113-116

6.2 签约方在GPA约束情况下对本国市场的保护116-117

6.3 签约方常用的谈判对策借鉴117-121

6.4 各国如何在GPA约束下扶持自主革新121-123

6.5 政府采购协议签约方次实体出价对策123-125

6.6 借鉴国外经验,革新政府采购制度与系统125-128

第7章 我国产业应对加入GPA的对策倡议128-134

7.1 我国加入GPA应掌握的基本原则128-129

7.2 合理利用例外条款保护和推动我国产业进展129

7.3 不断改善政府采购制度和相关法律法规129-130

7.4 加速推进产业转型升级,提升我国产业国际竞力130-132

7.5 不断提升国内企业的竞争力132

7.6 为政府和企业培养国际化、专业化的政府采购人才队伍132-134

第8章 结论与展望134-137
8.1 结论134-135
8.2 需要进一步探讨的不足135-137
附录137-155
参考文献155-168
致谢168-169
攻读博士学位期间的学术成果169-170
学位论文阅及答辩情况表170