谈谈中俄中俄软件可专利性认定比较

论文导读：
摘要：随着信息时代的到来，推动了软件产业的兴起与繁荣，软件对法律的保护要求也逐渐提升。由于软件版权保护的不足，世界纷纷开始向专利制度寻求解决方式。我国对于软件可专利不足的立法与探讨仍然处于起步阶段，现阶段我国软件的专利立法主要是借鉴国外的先进立法经验，应该如何建立符合自身国情的软件专利保护制度，是今后我国软件专利立法与实践的所要面对和解决的重要不足。俄罗斯是中国的友好邻邦，两国有着共同的利益和进展追求。作为传统的大陆法系国家，俄罗斯一直致力于知识产权法的民法典化，在对软件的知识产权保护方式上，除了坚持传统的版权保护之外，还开创性的设计了统一技术权这一权力。鉴于此，笔者对两国软件可专利性不足进行探讨，以期达到相互借鉴的目的。关键词：软件论文可专利性论文中俄比较论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-14

1.1 软件可专利性认定的探讨背景和作用9-11

1.1 探讨的背景9-10

1.2 探讨的任务10-11

1.2 软件可专利性认定的国内外探讨近况11-12

1.2.1 国际探讨近况11-12

1.2.2 国内探讨近况12

1.3 探讨思路及探讨策略12-13

1.3.1 本论文的探讨思路12-13

1.3.2 本论文的探讨策略13

1.4 本论文的革新之处13-14

第2章 软件可专利性基本不足概述14-28

2.1 软件概念的界定及范围14-17

2.

1.1 计算机软件的定义14-15

2.

1.2 计算机软件的类型15-16

2.

1.3 计算机软件的法律特点16-17

2.2 软件可专利性的特点17-21

2.1 软件的版权保护与不足17-19

2.2 软件专利保护的必要性19-21

2.3 发达国家软件专利立法近况21-26

2.3.1 美国的软件专利立法21-24

2.3.2 欧盟的软件专利立法24-25

2.3.3 日本的软件专利立法25-26

2.4 本章小结26-28

第3章 俄罗斯软件知识产权保护近况浅析28-41

3.1 俄罗斯软件的版权保护28-31

3.

1.1 俄罗斯计算机软件版权保护的相关法律28-29

3.

1.2 俄罗斯软件版权的具体保护方式29-31

3.2 俄罗斯专利制度概述31-35
3.

2.1 俄罗斯专利权的客体32-33

3.

2.2 俄罗斯参与专利联系的主体33-35

3.3 俄罗斯统一技术权中的软件可专利性探讨35-39

3.1 统一技术权的适用范围35-36

3.2 统一技术权的概念及特殊性36-37

3. 统一技术权的主体及权利义务37-38

3.4 统一技术权范围内计算机软件的可专利性认定38-39

3.4 本章小结39-41

第4章 我国软件可专利性保护的突出不足41-49

4.1 我国软件专利保护近况浅析41-44

4.

1. 我国软件版权保护41-42

4.

1.2 软件专利保护制度在我国的确立与进展42-44

4.2 软件“专利三性”的认定44-48
4.

2.1 软件可专利性的新颖性认定45

4.

2.2 软件可专利性的创造性认定45-47

4.

2.3 软件可专利性的实用性认定47-48

4.3 本章小结48-49
第5章 中俄软件可专利性比较及我国软件专利保护的可行性倡议49-54

5.1 中俄软件可专利性的比较49-51

5.2 改善我国软件专利保护的可行性倡议51-53

5.

2.1 制定详细的审查标准，不断改善审查程序51-52

5.

2.2 实施特殊的公开制度，缩短软件专利的保护期限52-53

5.

2.3 加强国际合作，建立软件知识产权保护系统53

5.3 本章小结53-54
结论54-55
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果55-56
参考文献56-59
致谢59