简谈衔接我国知识产权刑事保护中加强检察监督职能司法衔接

论文导读：-21二、中美知识产权“刑事门槛”争端21-22第三章外国知识产权刑事保护比较探讨22-29第一节美国知识产权刑事保护特点22-26一、美国知识产权刑事保护主要法律规定22-25二、美国知识产权刑事保护执法情况25-26第二节欧盟知识产权刑事保护特点26-28第三节法国知识产权刑事保护特点28-29第四章改善检察监督职能加强对知
摘要：当今世界正在迈向知识经济时代，知识产权在经济生活中正扮演着越来越重要的角色。知识产权已成为一个国家和民族科技进步和文化繁荣的标志，并在国际竞争中起到举足轻重的作用。近年来，世界各国将知识产权纳入本国经济进展战略，用先进的知识产权制度推动本国的经济和技术进展。我国也在不断加强打击知识产权侵权行为的力度，并提升知识产权刑事保护水平。我国对知识产权保护长期有着行政执法与司法保护“两条途径、相互衔接”的保护方式。双轨制的保护方式在我国有着以及进展有其正当理由，体现了我国知识产权进展中的特殊国情，但在实践中，这种保护方式中有着一些不足无法得到有效解决。在国际法层面上，乌拉圭回合谈判达成的《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）首次规定了成员提供知识产权执法程序的具体义务。本论文旨在比较外国的知识产权刑事保护制度，解释TRIPS协议对于其成员建立知识产权刑事保护的义务，探讨TRIPS协议在中国实施不足。同时，以中国宪法赋予检察机关监督权的角度，探讨通过检察机关行使监督职能，进一步改善我国知识产权刑事保护。关键词：知识产权论文刑事保护论文检察职能论文司法衔接论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-3
ABSTRACT3-7
序论7-9
第一章 TRIPS 协议对知识产权刑事保护的要求9-15
第一节 TRIPS 协议中知识产权执法程序概述9-13

一、 TRIPS 协议执法程序总义务9-10

二、 TRIPS 协议中的刑事程序10-13

第二节 TRIPS 协议在中国的效力13-15
第二章 我国目前对知识产权刑事保护的近况15-22
第一节 我国知识产权刑事保护主要法律规定15-18

一、 商标专用权的刑事保护15-16

二、 著作权的刑事保护16-17

三、 专利权的刑事保护17

四、 商业秘密的刑事保护17-18

第二节 我国知识产权刑事保护的缺陷18-19

一、 我国知识产权刑事保护范围狭窄18

二、 知识产权刑事执法中有着的不足18-19

第三节 中美知识产权刑事保护争端19-22

一、 中国知识产权“刑事门槛”20-21

二、 中美知识产权“刑事门槛”争端21-22

第三章 外国知识产权刑事保护比较探讨22-29
第一节 美国知识产权刑事保护特点22-26

一、 美国知识产权刑事保护主要法律规定22-25

二、 美国知识产权刑事保护执法情况25-26

第二节 欧盟知识产权刑事保护特点26-28
第三节 法国知识产权刑事保护特点28-29
第四章 改善检察监督职能加强对知识产权刑事保护29-44
第一节 “两法衔接”工作的基本概念30-31
第二节 “两法衔接”对知识产权刑事保护的效果31-36

一、 侵犯知识产权罪类别32-34

二、 侵犯知识产权罪侵犯对象来源地情况34-36

第三节 “两法衔接”工作有着不足及理由36-40

一、 实践中“两法衔接”工作有着的主要不足37-38

二、 “两法衔接”不足产生的主要理由38-40

第四节 改善“两法衔接”工作的若干倡议40-44

一、 加强“两法衔接”工作的组织领导40

二、 建立健全“两法衔接”工作的监督管理系统40-41

三、 充分发挥信息共享平台作用，推动社会诚信系统建设41-42

四、 落实保障“两法衔接”的工作机制42-43

五、 努力推进“两法衔接”的相关立法43-44

结论44-46
参考文献46-48
致谢48-49
附件49-51