简谈驰名商标驰名商标反淡化

论文导读：保护的法律制度寥寥无几,但是,在市场竞争中经常出现的弱化或者丑化他人驰名商标,以而为自己的商品营造免费的宣传而获得巨大的经济利益的“搭便车”行为却屡见不鲜。为了抑制竞争中出现的免费“搭便车”行为,也为了保护驰名商标权利所有人的利益,有必要在我国建立驰名商标的反淡化保护制度。本论文采取实证浅析、历史浅析和比
摘要：随着商标淡化论述在世界范围内的进展,我国学者对商标淡化论述的探讨也在逐步进展。商标淡化论述被提出来之前,世界各国对于商标反淡化保护的认识还不成熟,对商标淡化论述的探讨还不成熟,后来,随着人们对驰名商标的重要量的认识不断加深,英美法系和大陆法系国家的商标反淡化保护法律制度相继建立,这为我国构建驰名商标反淡化保护制度提出了可供参考的借鉴作用。我国现有的法律、法规中明确规定对驰名商标进行反淡化保护的法律制度寥寥无几,但是,在市场竞争中经常出现的弱化或者丑化他人驰名商标,以而为自己的商品营造免费的宣传而获得巨大的经济利益的“搭便车”行为却屡见不鲜。为了抑制竞争中出现的免费“搭便车”行为,也为了保护驰名商标权利所有人的利益,有必要在我国建立驰名商标的反淡化保护制度。本论文采取实证浅析、历史浅析和比较浅析等策略,对驰名商标的涵义、认定标准等基本不足进行了阐述,概括了淡化论述的进展情况,在借鉴国外相关立法经验并综合浅析我国现阶段的立法近况和实践情况的基础上,提出改善我国驰名商标反淡化保护法律制度的深思。本论文共分三章：第一章阐述了驰名商标反淡化保护的不足。具体浅析了驰名商标的概念和认定标准；驰名商标反淡化论述的进展以及驰名商标淡化的认定方式和体现形式。第二章是对国外关于商标淡化保护的立法情况进行概括总结,并提出对构建我国驰名商标反淡化保护法律制度的可行性浅析。在国际公约方面主要讨论三个法律文件：《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)、《与贸易有关的知识产权协议》(识下称《TRIPs协议》)以及《关于保护驰名商标的联合倡议》(以下简称《联合倡议》)；在英美法系国家中,主要浅析美国和法国对驰名商标反淡化保护的规定；在大陆法系国家中,主要比较日本、德国和法国关于驰名商标反淡化保护的规定。第三章是对构建我国驰名商标反淡化保护制度的可行性深思。通过借鉴外国法律制度的建设情况,并结合我国国内关于驰名商标反淡化立法近况和实践情况来反思构建我国驰名商标反淡化保护的法律制度。关键词：驰名商标论文驰名商标认定标准论文驰名商标淡化论文反淡化保护论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-4
ABSTRACT4-9
第一章 驰名商标及其淡化论述9-15
第一节 驰名商标的概述9-11

一、驰名商标的概念9

二、驰名商标的认定标准9-11

(一) 该商标被持续利用的时间10

(二) 相关公众对该商标的知悉程度10

(三) 该商标相关的市场推广程度10-11

第二节 驰名商标淡化论述11-15

一、淡化论述的产生和进展11

二、驰名商标淡化的含义及其法律认定11-13

(一) 驰名商标淡化的含义11-12

(二) 驰名商标淡化行为的性质12-13

(三) 对驰名商标淡化行为的认定13

三、驰名商标淡化的体现形式13-15

(一) 弱化13-14

(二) 丑化14-15

第二章 国外驰名商标反淡化保护制度及其对我国的借鉴15-23
第一节 国际条约和公约对驰名商标反淡化保护的近况15-18

一、《巴黎公约》对未注册驰名商标的补充保护15-16

二、《TRIPs协议》对注册商标的跨类保护16

三、《联合倡议》对驰名商标的扩大保护16-18

第二节 国外驰名商标反淡化保护近况18-22

一、英美法系国家法律对驰名商标反淡化保护的规定18-20

(一) 美国联邦商标反淡化法中的相关规定18-20

(二) 英国商标法的规定20

二、大陆法系国家法律对驰名商标反淡化保护的规定20-22

(一) 日本驰名商标反淡化的特别保护20-21

(二) 法国驰名商标反淡化保护立法21

(三) 德国驰名商标反淡化保护浅析21-22

第三节 外国法律关于驰名商标反淡化保护规定对我国的借鉴22-23
第三章 构建我国驰名商标反淡化保护制度的深思23-35
第一节 构建我国驰名商标反淡化保护制度的可行性浅析23-30

一、我国驰名商标保护的立法近况23-26

(一) 《商标法》23-24

(二) 《反不正当竞争法》24

(三) 《驰名商标认定与保护规定》24-25

(四)相关司法解释25

(五)上海市地策略规25-26

二、我国驰名商标淡化的实践情况26-29

(一) 驰名商标的自我淡化26

(二) 将他人的驰名商标作为企业名称利用26-27

(三) 将他人驰名商标注册为域名利用27-29

三、反淡化论述在我国适用的限制29-30

(一) 混淆论述保护范围相对狭窄29-30

(二) 反淡化论述的限制性适用30

第二节 构建我国驰名商标反淡化保护制度的具体设想30-35

一、将反淡化保护论述纳入驰名商标反淡化保护法律系统30-32

(一) 明确以《商标法》为中心的专门的商标反淡化法律制度30-31

(二) 统一各个法律间的相关规定31

(三) 明确驰名商标淡化行为人的法律责任31-32

二、将反淡化保护作为驰名商标特殊保护的重要手段32-35

(一) 明确驰名商标淡化行为的构成要件32

(二) 加重对驰名商标淡化行为的处罚力度32

(三) 排除驰名商标合理利用的规定32-33

(四) 明确联合商标和防御商标注册制度33-34

(五) 规定驰名商标反淡化保护的诉讼时效34-35

结语35-36
参考文献36-39
致谢39-40