浅议淡化商标淡化理由

论文导读：9-302.2.2《与贸易有关的知识产权协议》30-312.2.3《关于驰名商标保护规定的联合倡议》31-322.3其他典型国家的商标淡化规定32-362.3.1法国的《法国知识产权法典》32-332.3.2澳大利亚的《澳大利亚商标法》33-342.3.3加拿大的《加拿大商标法》34-363驰名商标淡化相关不足探析36-443.1驰名商标的认定36-383.2“淡化”
摘要：按照传统的商标侵权论述,只有在相同或者相似的商品或服务上利用相同或者相似的商标,才会造成混淆,导致商标侵权的发生。但是随着全球经济一体化程度的不断加深,出现了不同于传统混淆行为的商标淡化行为。这种淡化行为会给商标权利人带来很大的损害,即使商标是被注册或利用在不同或不相似的商品或服务上,不导致混淆,也会有损于商标权人的利益。结合我国目前的司法实践,对驰名商标予从反淡化保护十分必要。本论文在阅读、整理前人的论述著述基础上,通过查找、分析国内外的司法判例,应用实证分析办法、对比探讨法、历史探讨法等探讨办法,对商标淡化的含义、特点及体现形式等基本不足进行了梳理和概括,回顾并评析了商标淡化在域外的产生和进展,对商标淡化历史和现在的两个焦点不足进行了深入解析,最后结合我国的实际状况,为我国商标反淡化制度的建立提出了完善倡议。本论文共分四章。第一章对商标淡化的基本论述进行了阐述。首先以商标淡化的提出及进展入手,提出对淡化进行定义的关键所在。其次以多方面视角对商标淡化行为的性质进行了分析。本章的最后简要分析了商标淡化的种类。本论文第二章是关于商标淡化的域外法律规制,对商标淡化在国外的历史进展和近况做了梳理和总结。在这一章中首先对商标淡化在美国的提出、进展和近况进行了深度探讨,具体回顾了1996年从前美国的状况及对于商标淡化的各个阶段的立法。之后对商标淡化在三个国际公约中的规了整理和分析。最后对其他典型国家如法国、澳大利亚等国家的商标淡化立法近况和司法实践予从详细简介。本论文第三章着重对商标淡化的两个焦点不足——“驰名商标”的认定和“淡化”的认定——做了深入分析。本章首先简介了学者对于《联邦商标淡化法》中对于驰名商标的八个认定标准中的第一个认定标准和第四个认定标准的争议。第二部分对“实际淡化”标准和“可能淡化”标准的选择的历史进展做了回顾。在第二部分的最后是关于“可能淡化”的认定标准的争论由于该标准是开放的,由此尚需在实践中予从不断探究。本论文第四章讨论了我国商标反淡化保护的近况和问题,并提出了立法层面上和具体操作上的完善意见。我国应当正视目前司法实践中有着的诸多不足,结合我国国情,设立反淡化保护的专门条款,并在其中对于反淡化进行体系而全面的规定。关键词：商标淡化论文淡化认定标准论文反淡化保护论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。摘要4-5
Abstract5-9
引言9-10
1 商标淡化的基本论述10-21

1.1 商标淡化的含义和特点10-12

1.1 商标淡化的含义10-11

1.2 商标淡化的特点11-12

1.2 商标淡化行为的性质12-14

1.2.1 淡化行为是一种特殊的商标侵权行为12-13

1.2.2 淡化行为是一种不正当竞争行为13-14

1.2.3 淡化行为是一种不当得利行为14

1.3 商标淡化的种类和体现形式14-21

1.3.1 商标淡化的种类14-17

1.3.2 商标淡化的具体体现形式17-21

2 商标淡化的域外法律规制21-36

2.1 美国21-29

2.

1.1 1996年之前的商标淡化进展21-22

2.

1.2 《修改商标法草案》22-24

2.

1.3 《联邦商标淡化法》24-25

2.

1.4 《商标修正法案》25-27

2.

1.5 《联邦商标淡化修正法》27-29

2.2 国际公约中商标淡化的规定29-32

2.1 《保护工业产权巴黎公约》29-30

2.2 《与贸易有关的知识产权协议》30-31

2.3 《关于驰名商标保护规定的联合倡议》31-32

2.3 其他典型国家的商标淡化规定32-36

2.3.1 法国的《法国知识产权法典》32-33

2.3.2 澳大利亚的《澳大利亚商标法》33-34

2.3.3 加拿大的《加拿大商标法》34-36

3 驰名商标淡化相关不足探析36-44

3.1 驰名商标的认定36-38

3.2 “淡化”的认定38-44

3.

2.1 “实际淡化”标准和“可能淡化”标准38-40

3.

2.2 “可能淡化”的认定40-44

4 我国商标反淡化保护的近况与完善44-56

4.1 我国商标反淡化保护的近况44-47

4.1.1 我国商标反淡化保护的立法近况4论文导读：化保护中有着的问题47-484.2.1将商标“淡化论述”同“混淆论述”混为一谈474.2.2与驰名商标反淡化保护相关的法律法规缺乏体系性47-484.2.3现行法律对商标淡化行为的诸多不足未予明确484.3我国商标反淡化保护的完善48-564.3.1设立反淡化保护的专门条款49-534.3.2企业应当增强对商标的保护53-544.3.3谨防网络域名对驰名
4-46
4.

1.2 我国商标反淡化保护的司法近况46-47

4.2 我国商标反淡化保护中有着的问题47-48
4.

2.1 将商标“淡化论述”同“混淆论述”混为一谈47

4.

2.2 与驰名商标反淡化保护相关的法律法规缺乏体系性47-48

4.

2.3 现行法律对商标淡化行为的诸多不足未予明确48

4.3 我国商标反淡化保护的完善48-56
4.

3.1 设立反淡化保护的专门条款49-53

4.

3.2 企业应当增强对商标的保护53-54

4.

3.3 谨防网络域名对驰名商标的淡化54-56

结论56-57
参考文献57-60
攻读硕士学位期间发表学术论文状况60-61
致谢61-62