探讨针药并用治疗气滞血瘀型突发性耳聋临床-

论文导读：
摘要：[目的]随机对照观察针灸和中药治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床疗效,探讨突发性耳聋的发病相关因素,检验策略及治疗机理。[策略]采取多中心、随机对照分组进行临床试验。以原发性的突发感音神经性听力减退的患者为本探讨对象,气滞血瘀为临床上突聋常见理由之一,选择中医辨证属气滞血瘀证型的突聋的患者进行辨证治疗。收集中国中医科学院望京医院针灸科和耳鼻喉科以及中国中医科学院西苑医院耳鼻喉科门诊及住院患者中符合入选标准的病例,随机将62例探讨对象分成2组,A组中31例用针灸和通窍活血汤治疗,并配合血塞通注射液。针刺选取听宫、耳门、听会、翳风、外关、足三里、太溪、中渚、合谷、三阴交等腧穴。B组中31例用凯时输液治疗,并口服甲钴胺胶囊。每一疗程为14天。本探讨观察1个疗程之后浅析疗效。在病人入选之后的第1天、第8天和第15天进行观察,并随访1个月。治疗前与治疗后分别行声导抗检查与纯音测听。统计并浅析突发性耳聋的发病相关的因素,评价针灸和中药的疗效以及治疗机理。[结果]治疗组听力疗效痊愈16例,占51.6%,显效6例,占19.4%,有效8例,占25.8%,无效1例,占3.2%,总有效率为96.8%。对照组听力疗效痊愈7例,占22.6%,显效8例,占25.8%,有效9例,占29.0%,无效7例,占22.6%,总有效率为77.4%。两组听力疗效相比,有显著性差别(P＜0.05)。治疗组耳鸣疗效痊愈14例,占50.0%,显效6例,占21.4%,有效7例,占25.0%,无效1例,占3.6%,总有效率96.4%。对照组耳鸣疗效痊愈6例,占22.2%,显效8例,占29.6%,有效11例,占40.7%,无效2例,占7.4%,总有效率92.4%。两组耳鸣疗效相比,无显著性差别(P＞0.05)。治疗组眩晕疗效痊愈5例,占26.3%,显效5例,占26.3%,有效8例,占42.1%无效1例,占5.3%,总有效率94.7%。对照组眩晕疗效痊愈5例,占29.4%,显效2例,占11.8%,有效9例,占52.9%,无效1例,占5.9%,总有效率94.1%。两组间眩晕疗效相比,无显著性差别(P0.05)。[结论]针灸配合中药治疗气滞血瘀型突发性耳聋临床疗效确实,具有一定临床优势。针药并用的治疗突发性耳聋时,应及早治疗,但无法得出病程短疗效就好的结论。针药并用治疗突发性耳聋是多方面因素综合作用的结果。关键词：突发性耳聋论文疗效观察论文辨证论治论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-5
Abstract5-7
英文缩略语7-8
文献综述8-20
参考文献17-20
前言20-22
临床资料22-26
诊疗标准26-28
结果28-30
讨论30-34
参考文献34-36
致谢36-38
个人简历38