简论环境污染我国海洋环境污染之行政法律责任要求
最后更新时间:2024-04-12
作者:用户投稿本站原创
点赞:6904
浏览:20470
论文导读:
摘要:近些年来,由于人类的生产和生活导致了海洋资源的破坏和海洋环境的持续恶化。纵观全球,海洋环境污染事故屡屡发生,这与相关的海洋环境法律责任尤其是行政法律责任不能有效实现有密切联系。行政法律责任制度是行政法中至关重要的核心,因为行政法律责任不仅联系到权利是否真正实现、权力是否受到有效控制的不足,而且还联系到立法是否正确、执行是否有效率、司法是否公正的不足。行政法律责任制度在一国行政法律系统中占有重要的地位,是建设法治国家和依法行政的重要保障。随着康菲溢油事故的发生,海洋环境污染进入公众的视线。本论文从此为视角,结合国外立法与实践经验,分析我国海洋环境污染的行政法律责任不足,对我国海洋环境污染行政法律责任的完善和有效实现提出倡议。本论文分四章:第一部分简介了海洋环境污染的基本概况并回顾了康菲溢油事故的历程及造成的影响,强调对该溢油事故进行行政法律责任分析的理由。第二部分就我国海洋环境污染的行政法律责任展开分析,确定相关的概念、构成要件、从及承担责任的形式,然后着重分析康菲溢油事故的行政法律责任不足,从此期望得出该案追究行政法律责任的问题之处。第三部分就康菲事故并通过对比国外该类事故的责任追究形式,从及参考目前我国的相关法律制度,分析了海洋环境行政法律责任有着的不足。第四部分通过前述分析从及借鉴国外的立法和实践经验,为我国海洋环境行政法律责任的完善提出一些倡议。关键词:海洋环境污染论文康菲溢油事故论文行政法律责任论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。摘要5-6
Abstract6-10
引言10
参考文献40-43
致谢43-44
探讨生履历44
摘要:近些年来,由于人类的生产和生活导致了海洋资源的破坏和海洋环境的持续恶化。纵观全球,海洋环境污染事故屡屡发生,这与相关的海洋环境法律责任尤其是行政法律责任不能有效实现有密切联系。行政法律责任制度是行政法中至关重要的核心,因为行政法律责任不仅联系到权利是否真正实现、权力是否受到有效控制的不足,而且还联系到立法是否正确、执行是否有效率、司法是否公正的不足。行政法律责任制度在一国行政法律系统中占有重要的地位,是建设法治国家和依法行政的重要保障。随着康菲溢油事故的发生,海洋环境污染进入公众的视线。本论文从此为视角,结合国外立法与实践经验,分析我国海洋环境污染的行政法律责任不足,对我国海洋环境污染行政法律责任的完善和有效实现提出倡议。本论文分四章:第一部分简介了海洋环境污染的基本概况并回顾了康菲溢油事故的历程及造成的影响,强调对该溢油事故进行行政法律责任分析的理由。第二部分就我国海洋环境污染的行政法律责任展开分析,确定相关的概念、构成要件、从及承担责任的形式,然后着重分析康菲溢油事故的行政法律责任不足,从此期望得出该案追究行政法律责任的问题之处。第三部分就康菲事故并通过对比国外该类事故的责任追究形式,从及参考目前我国的相关法律制度,分析了海洋环境行政法律责任有着的不足。第四部分通过前述分析从及借鉴国外的立法和实践经验,为我国海洋环境行政法律责任的完善提出一些倡议。关键词:海洋环境污染论文康菲溢油事故论文行政法律责任论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。摘要5-6
Abstract6-10
引言10
一、康菲溢油事故对我国海洋环境污染不足的启迪10-15
(一) 海洋环境污染的概述及康菲溢油事故11-14
1. 海洋环境污染的概述11
2. 康菲溢油事故概况及影响11-14
(二) 强化海洋环境污染行政法律责任的必要性14-15
1. 海洋环境污染不足日益严重14
2. 公众对政府部门履行海洋环境行政法律责任的诉求14-15
3. 现有海洋环境行政法律责任制度的缺失15
二、海洋环境污染行政法律责任分析15-24
(一) 海洋环境污染的行政法律责任概述15-21
1. 海洋环境污染行政法律责任的概念及特点15-16
2. 海洋环境污染行政法律责任的构成要件16-18
3. 海洋环境污染行政法律责任的形式18-21
(二) 康菲溢油事故行政法律责任分析21-24
1. 行政主体的行政责任21-22
2. 公务人员的行政责任22-23
3. 行政相对人的行政责任23-24
三、我国海洋环境污染行政法律责任有着的不足24-31
(一) 海洋环境污染行政法律责任立法缺失24-25
1. 法律责任设定不建全面24-25
2. 行政处罚力度小25
(二) 海洋环境污染行政法律责任程序不健全25-28
1. 海洋环境信息公开法律责任制度缺失26
2. 缺乏海洋环境行政问责机制26-27
3. 恢复生产没有经过听证程序27-28
(三) 海洋环境行政管理体制导致行政法律责任难从追究28-29
1. 海洋环境行政部门监管力及执行力弱化28
2. 海洋环境行政执法体制不完善28-29
(四) 未确立海洋环境公益诉讼29-30
(五) 行政法律责任与刑事法律责任未有效衔接30-31
四、我国海洋环境污染行政法律责任的完善31-39
(一) 海洋环境污染行政法律责任的立法完善31-32
1. 完善海洋环境行政法律责任的设定31-32
2. 提升海洋环境污染的行政处罚力度32
(二) 完善海洋环境污染行政法律责任程序32-35
1. 建立海洋环境信息公开制度32-34
2. 建立完善的海洋环境行政问责机制34-35
(三) 完善海洋行政部门责任划分与协调机制35-36
(四) 确立海洋环境公益诉讼制度36-37
(五) 建立海洋环境污染行政与邢事法律责任的有效衔接37-39
1. 立法衔接38
2. 执法衔接38-39
结论39-40参考文献40-43
致谢43-44
探讨生履历44