浅议肺癌绿茶茶多酚胶囊联合化疗抑制晚期非小细胞肺癌新生血管生成临床

论文导读：EA、NSE)变化无统计学作用(P0.05)。⑤免疫功能：茶多酚胶囊联合化疗组、参一胶囊联合化疗组治疗后较治疗前CD4+/CD8+升高、FOXP3下降有统计学作用(P0.05)；单纯化疗组治疗后较治疗前CD4+/CD8+下降有统计学差别(P0.05)；恩度联合化疗组治疗后较治疗前CD4+/CD8+有下降走势,但无统计学差别(P0.05)；单纯化疗组及恩度联合化疗组治疗前
摘要：1.目的通过随机对照临床探讨,明确绿茶茶多酚胶囊配合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效,并以抑制新生血管生成角度研究其可能的意义机制。2.办法从Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌患者为探讨对象,因经济条件不能入恩度联合化疗组者,随机分为三组。收集有效病例116例,单纯化疗组32例,茶多酚胶囊联合化疗组30例,参一胶囊联合化疗组30例,恩度联合化疗组24例。116例病例均行常规化疗,茶多酚胶囊联合化疗组化疗同时口服绿茶茶多酚胶囊,每天2次,每次2粒；参一胶囊联合化疗组化疗同时口服参一胶囊,每天2次,每次2粒；恩度联合化疗组化疗同时静脉输注恩度注射液,每次7.5mg/m2,连续给药14天,每21天重复。化疗4周期后进行疗效评价,评价指标包括有效率、临床获益率、中医症状评分、KPS评分从及肿瘤标记物(Cyfra211、CEA、NSE)、免疫功能(CD4+/CD8+、FOXP3)、新生血管相关因子(VEGF、TIMP-2)表达水平。3.结果①有效率、临床获益率：各组有效率和临床获益率无统计学差别(P0.05)。②临床症状疗效：茶多酚胶囊联合化疗组、参一胶囊联合化疗组治疗后较治疗前症状评分均值下降有统计学作用(P0.05)；茶多酚胶囊联合化疗组、参一胶囊联合化疗组对症状改进意义显著优于单纯化疗组及恩度联合化疗组(P0.01)；茶多酚胶囊联合化疗组与参一胶囊联合化疗组治疗后症状对比,未见统计学差别(P0.05)；单纯化疗组及恩度联合化疗组治疗后症状对比,未见统计学差别(P0.05),说明茶多酚及参一胶囊能显著改进化疗患者的中医症状。③KPS评分：四组治疗前后KPS评分变化无统计学差别(P0.05)。④肿瘤标志物：四组治疗前后各项肿瘤标志物(Cyfra211、CEA、NSE)变化无统计学作用(P0.05)。⑤免疫功能：茶多酚胶囊联合化疗组、参一胶囊联合化疗组治疗后较治疗前CD4+/CD8+升高、FOXP3下降有统计学作用(P0.05)；单纯化疗组治疗后较治疗前CD4+/CD8+下降有统计学差别(P0.05)；恩度联合化疗组治疗后较治疗前CD4+/CD8+有下降走势,但无统计学差别(P0.05)；单纯化疗组及恩度联合化疗组治疗前后FOXP3变化无统计学作用(P0.05)。茶多酚胶囊联合化疗组及参一胶囊联合化疗组对CD4+/CD8+升高意义、FOXP3降低意义显著优于单纯化疗组及恩度联合化疗组论文导读：一胶囊联合化疗单纯化疗组；各组对TIMP-2均有上调走势。Ⅲb期与Ⅳ期患者治疗前、治疗后VEGF、TIMP-2对比均无统计学差别(P0.05),Ⅲb、Ⅳ期患者治疗后较治疗前VEGF水平下降均有统计学作用(P0.05)；Ⅲb期患者治疗后较治疗前TIMP-2水平上升有统计学作用(P0.05),Ⅳ期患者治疗后较治疗前TIMP-2水平上升无统计学作用(P0.05),说明VEGF
,有统计学作用(P0.05)；茶多酚胶囊联合化疗组及参一胶囊联合化疗组治疗后CD4+/CD8+、FOXP3对比,无统计学差别(P0.05)；单纯化疗组及恩度联合化疗组治疗后CD4+/CD8+、FOXP3对比,无统计学差别(P0.05)。说明茶多酚及参一胶囊可上调CD4+/CD8+比值、下调FOXP3,对患者免疫有显著改进意义；⑥新生血管相关因子：各组其VEGF水平治疗后较治疗前均值均下降,有统计学差别(P0.01)；恩度联合化疗组对VEGF的降低意义优于其他三组(P0.01或0.05)；茶多酚胶囊联合化疗组及参一胶囊联合化疗组对VEGF降低意义亦优于单纯化疗组(P0.05)；茶多酚胶囊联合化疗组及参一胶囊联合化疗组对VEGF降低意义未见统计学差别(P0.05)；治疗后各组间TIMP-2对比,无统计学差别(P0.05)。说明在本探讨范围内对VEGF的下调意义,恩度联合化疗组茶多酚胶囊联合化疗组、参一胶囊联合化疗单纯化疗组；各组对TIMP-2均有上调走势。Ⅲb期与Ⅳ期患者治疗前、治疗后VEGF、TIMP-2对比均无统计学差别(P0.05),Ⅲb、Ⅳ期患者治疗后较治疗前VEGF水平下降均有统计学作用(P0.05)；Ⅲb期患者治疗后较治疗前TIMP-2水平上升有统计学作用(P0.05),Ⅳ期患者治疗后较治疗前TIMP-2水平上升无统计学作用(P0.05),说明VEGF、TIMP-2与Ⅲb、Ⅳ期两个临床分期无关,但Ⅲb期患者治疗后TIMP-2的上调更显著。临床获益(CR+PR+SD)与无效(PD)两组患者治疗前、治疗后VEGF、TIMP-2对比均无统计学差别(P0.05)；临床获益、无效患者治疗后较治疗前TIMP-2水平上升均无统计学作用(P0.05)；临床获益、无效两组患者治疗后较治疗前VEGF水平下降均有统计学作用(P0.05)。说明在本探讨范围内不同疗效的患者VEGF、TIMP-2的变化未见统计学差别。4.结论茶多酚胶囊联合化疗组及参一胶囊联合化疗可从显著改进患者的症状,上调CD4+/CD8+比值、下调FOXP3水平,对患者免疫有显著改进意义；在本探讨范围内对VEGF的下调意义,恩度联合化疗组茶多酚胶囊联合化疗组、参一胶囊联合化疗单纯化疗组,恩度抗新生血管生成意义最显著,茶多酚胶囊与参一胶囊意义相当；Ⅲb期患者治疗后TIMP-2的上调更显著。论文导读：
关键词：茶多酚胶囊论文TIMP-2论文VEGF论文晚期非小细胞肺癌论文新生血管生成论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。中文摘要4-6
ABSTRACT6-9
英文缩略词表9-10
综述

一、抗肿瘤新生血管生成探讨10-19

1. 肿瘤新生血管生成历程及血管生成抑制剂特征10-11

2. 肿瘤新生血管生成因子11-12

3. 肿瘤新生血管生成抑制因子12-13

4. 抗肿瘤新生血管生成靶向药物探讨13-15

参考文献15-19
综述

二、中药抗肿瘤新生血管生成探讨19-28

1. 单味中药极为提取物抗肿瘤新生血管生成探讨19-23

2 中药复方制剂抗肿瘤新生血管生成探讨23-25
参考文献25-28
前言28-30
试验探讨30-34
探讨结果34-47
讨论47-52

1. 探讨结果评价47-51

2. 问题与展望51-52

参考文献52-55
致谢55-56
个人简历56