浅议RADCR3基因在特发性肺间质纤维化中表达

论文导读：
摘要：探讨目的：本论文通过运用酶联免疫吸附剂测定(enzyme pnked immunosorbentassay,ELISA)检测血清中的DcR3基因在IPF患者、类风湿肺（RA-ILD）患者及健康体检患者血清中的表达水平，进一步证实DcR3参与肺间质纤维化形成。探讨办法:1、实验分组（共3组）：试验组A：特发性肺纤维化（IPF）患者20例，年龄为53-74岁，平均年龄为62岁。试验组B：类风湿肺（RA-ILD）患者20例，年龄为38-59岁，平均年龄为44岁。对照组C：健康体检患者20例,年龄为22-47岁，平均年龄为37岁。2、入组标准：（1）A组:特发性肺间质纤维化（IPF）患者20例,标本来源于静脉血。标本均选自2011年10月——2012年6月期间在吉林大学第二医院呼吸内科治疗的患者。IPF入组标准：1、符合2011年3月，美国胸科学会（ATS），欧洲呼吸学会（ERS）和拉丁美洲胸科学会在AMJ Respir critcare Med杂志联合发表特发性肺间质纤维化诊治循证指南的诊断标准；2、患者除外恶性肿瘤疾病；3、患者除外其他疫体系性疾病，如体系系红斑狼疮、风湿性关节炎、硬皮病等。（2）B组：类风湿性关节炎合并肺间质损伤(RA-ILD)患者20例：标本来源于静脉血。标本均选自2011年10月——2012年6月期间在吉林大学第二医院呼吸内科治疗的患者，RA-ILD入组标准：1、符合2010年4期出版的《中国类风湿关节炎诊治指南》中风湿性关节炎的诊断标准，且伴有间质性肺损伤的患者；2、患者除外恶性肿瘤疾病。（3）C组：健康体检患者20例，标本来源于静脉血。标本均选自2011年10月——2012年6月期间在吉林大学第二医院呼吸内科门诊体检的健康患者，设为阴性对照组。3、收集标本：取入组患者的外周血3ml，离心10分钟（3000转/分）后，取血清200ul备用，将其保存于-20℃或-70℃冰柜中，利用时应注意避开反复冻融。4、血清中DcR3蛋白检测：酶联免疫吸附剂测定(ELISA)5、统计办法：所有实验所得数据均运用SPSS19.0统计软件处理，计数资料对比用χ2检验，从P＜0.05为差别有统计学作用。结果用均值±标准差（x±s）表示。结果:1、IPF组（A组）中DcR3表达水平显著高于健康体检组（C组），两组之间有着明显差别（﹡P0.05），有统计学作用。2、RA-ILD组（B组）中DcR3表达水平显著高于健康体检组（C组），两组表达率之间有着明显差别（＃P0.05），有统计学作用。3、IPF组（A组）与RA-ILD组（B组）,两组表达率之间不有着差别（△P＞0.05），无统计学作用。结论：特发性肺间质纤维化患者（A组）和类风湿肺患者（B组）血清中DcR3基因表达水平，均高于健康体检患者（C组），故进一步确定DcR3基因与IPF及RA-ILD的相关性，明确DcR3基因参与肺间质纤维化的发生进展历程。但DcR3在其IPF及RA-ILD中的意义机理有待于进一步探索及探讨。且实验中采取OD结果进行统计分析比阳性百分率统计分析更敏感。关键词：IPF论文RA-ILD论文DcR3论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。中文摘要4-7
Abstract7-12
第1章 综述12-23
参考文献18-23
第2章 引言23-24
第3章 论文24-32

3.1 材料和办法24-27

3.

1.1 试剂、仪器、试剂的配制24

3.

1.2 实验办法24-27

3.2 结果27-29
3.

2.1 DcR3 检测结果（OD 值）对比27-28

3.

2.2 DcR3 检测结果阳性率对比28-29

3.3 讨论29-32
第4章 结论32-33
参考文献33-35
作者介绍35-36
致谢36