浅析地下工程定量风险评估方法-集

论文导读：
摘要：风险的评估即是风险的评价与估计。通过风险估计来判断风险有多大，给出某一危险发生的概率及其后果的程度;风险的评价即是在风险估计时对风险因素的发生概率及其后果做出量测之后，考察该风险因素的意义和影响。
关键词：地下工程 定量 风险评估
风险估计解决该风险有多大，就是要给出某一危险发生的概率及其后果的程度。通常采用概率的方法并以试验、统计资料和专家评判为基础，对不同危害或事故的发生概率进行估计。在进行风险评估的结果描述部分，往往采用统一的表达形式，便于衡量，比如：最终可以用费用、伤亡人数、社会效益损失等量值来衡量。定量风险评估主要用于工程结构的详细设计、施工和运营阶段，随着设计目标和各种地层条件、周围环境条件等参数的明确，借鉴己有的工程经验进行风险评估。
在地下工程行业以外已发展了大量的定量评估风险方法。主要有蒙特卡罗模拟法、风险乘数法、CEVP模型法及层次分析法等。
1蒙特卡罗方法
这是一种采用统计抽样理论近似地求解数学问题或物理问题的方法。先建立与所描述问题有相似性的概率模型，并利用这种相似性把这个概率模型的某些特征(如随机变量的均值、方差等)与数学计算问题的解答联系起来，然后对模型进行随机模拟或统计抽样，最终利用所得结果求出这些特征的统计估计值作为原来的数学计算问题的近似解。
2风险乘数法
这是一种半定量的归纳方法。它以失效模式和失效后果为基础，对某具体的风险链求得风险乘数，再进行评估。风险乘数法在失效模式和后果分析时先编制相应的表格，列出各失效的频率、后果严重程度以及失效可能被检查出的程度，按以往统计经验规定相关的分值，然后将各个指标定值的乘积作为风险乘数，再以风险乘数的大小来表示不同失效模式的相对重要程度。
3 CEVP模型法
这是一种基于风险的估计和管理复杂的地下工程成本的CEVP (Cost Estin ate V a lidation Process)模型，该模型是采用风险和不确定性的方法来构建一个工程的成本估计，获得可能的成本范围。它的分析过程就可以分为以下3个步骤:详细检查工程估计并确定工程的基本成本;识别潜在的风险和机会，并估计他们的发生概率和影响程度;综合基本成本、风险和机会事件，形成可能的成本和工期范围。
4 层次分析法
美国风险管理专家A. L Saaty在20世纪70年代提出了层次分析法风险评价模型。通过建立的工程项目层次分析风险评价模型，将复杂的风险问题分解为几个层次和若干要素，并在同一层次的各要素之间简单地进行比较、判断和计算，从而对诸多风险源进行归纳、评价和风险相对重要性程度的排序，并做一致性检验。上述即为层次源于：7彩论文网论文写作格式www.7ctime.com
分析风险评价模型的基本思路。
其中,风险评价模型基本假定为:每一风险的分值为1～ 9共9个标度。其中，1表示相对重要性程度相同，9表示相对重要性程度差别最大。上述假定即为建立工程项目风险评估模型各层次之间两两判断矩阵的依据。
层次分析法风险评估计算流程如图1所示。
其中：
式中: n为判断矩阵阶数，aij为判断矩阵第i行、第j列元素，A为n×m维判断矩阵。
地下工程具有隐蔽性、复杂性和不确定性等突出特点，在工程建设期存在大量的风险因素，技术风险水平很高，迫切需要进行工程风险管理研究。工程风险管理实质上是风险水平与风险控制成本之间的一个博弈与动态平衡的过程，其面对的核心问题是：多安全才足够安全。针对所识别出的地下工程项目的不同风险，结合考虑各种风险估计方法的适用范围，除了选择必要的定量风险评估方法外，还需要一些定性的方法估计其大小。
参考文献：
路美丽,刘维宁,罗富荣等.隧道与地下工程风险评估方法研究进展[J].工程地质学报,2006（4）
肖辞源.工程模糊系统[M].北京科学技术出版社,2004