简谈社会乡村秩序形成及其社会基础
最后更新时间:2024-04-05
作者:用户投稿本站原创
点赞:21424
浏览:95574
论文导读:
摘要:日常纠纷是乡村社会的一种常态现象,纠纷解决的差别则反映出中国乡村社会的区域差别性。本论文通过对重庆胜村和赣中黄村纠纷调解实践的浅析来呈现中国农村秩序形成机制的区域差别性。“规则之治”虽然没有成为全国农村的普遍现象,重庆胜村地区的纠纷调解实践却告诉我们,“规则之治”在当地成为了现实。“权威与规则”即是胜村的秩序形成机制。“力”的一维在乡村社会秩序形成中发挥着重要作用,但在不同地区“力”的体现形态是不同的。在江汉平原,“力”体现为“暴力”,使乡村社会秩序陷入“灰色化”状态。而在赣中地区,“力”则体现为“势力”。“势力与秩序”即是赣中黄村地区的秩序形成机制。之所以两个村庄的秩序形成机制有着差别,理由在于:一、两个地方的“地方性知识”不同;二、村民的社会交往特点不同.胜村是“交往性社会”,黄村是“依附性社会”。要构建和谐的乡村社会秩序,仅仅通过“迎法下乡”是不够的,不能以根本上解决不足。促使乡村社会以“无主体熟人社会”向“主体熟人社会”转变才是构建和谐乡村秩序的根本途径。关键词:权威与规则论文势力论文“地方性知识”论文交往性社会与依附性社会论文主体熟人社会论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要4-5
Abstract5-7
第一章 导论7-19
参考文献75-79
致谢79
摘要:日常纠纷是乡村社会的一种常态现象,纠纷解决的差别则反映出中国乡村社会的区域差别性。本论文通过对重庆胜村和赣中黄村纠纷调解实践的浅析来呈现中国农村秩序形成机制的区域差别性。“规则之治”虽然没有成为全国农村的普遍现象,重庆胜村地区的纠纷调解实践却告诉我们,“规则之治”在当地成为了现实。“权威与规则”即是胜村的秩序形成机制。“力”的一维在乡村社会秩序形成中发挥着重要作用,但在不同地区“力”的体现形态是不同的。在江汉平原,“力”体现为“暴力”,使乡村社会秩序陷入“灰色化”状态。而在赣中地区,“力”则体现为“势力”。“势力与秩序”即是赣中黄村地区的秩序形成机制。之所以两个村庄的秩序形成机制有着差别,理由在于:一、两个地方的“地方性知识”不同;二、村民的社会交往特点不同.胜村是“交往性社会”,黄村是“依附性社会”。要构建和谐的乡村社会秩序,仅仅通过“迎法下乡”是不够的,不能以根本上解决不足。促使乡村社会以“无主体熟人社会”向“主体熟人社会”转变才是构建和谐乡村秩序的根本途径。关键词:权威与规则论文势力论文“地方性知识”论文交往性社会与依附性社会论文主体熟人社会论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要4-5
Abstract5-7
第一章 导论7-19
一、 探讨的缘起7
二、 探讨近况述评7-13
三、 探讨样本、探讨策略与浅析思路13-17
四、 基本概念的界定17-19
第二章 胜村的秩序形成机制:权威与规则19-33一、 胜村的纠纷及调解的特点19-22
二、 胜村纠纷调解的实践22-30
三、 权威与规则:胜村秩序形成的内在机制30-33
第三章 黄村的秩序形成机制:势力与秩序33-56一、 黄村的纠纷及调解特点33-36
二、 黄村的纠纷调解实践36-52
三、 势力与秩序:黄村秩序形成的内生机制52-56
第四章 村庄秩序形成机制的差别及理由56-71一、 村庄秩序形成机制的差别56-58
二、 秩序形成机制差别的理由浅析58-71
第五章 结语:以无主体熟人社会到主体熟人社会71-75参考文献75-79
致谢79