国内科技图书被引查证研究-
最后更新时间:2024-04-11
作者:用户投稿本站原创
点赞:30746
浏览:143635
论文导读:产生重要学术影响的图书向学界推荐。其他学者的研究也表明,科技图书作为科学研究中的一种重要学术成果,通过被引量化分析可体现著者的科研成果被他人认可、利用的程度及效度,反映着该书籍的学术价值及著者的学术影响力[3]。目前,在我国的科研专家选拔、人才评定、重大项目立项或评奖等工作中,相关人员的论文及科技图书的被引
摘 要:通过实证研究,首次系统地对比分析了科技图书样本在国内相关数据库或检索工具中的被引频次分布,探索了查证过程中与结果密切相关的数据库收引特点、查证技巧,明确了科技图书被引查证的首选数据库及补充数据库,并提出了图书被引查证工作中的相关问题。
关键词:科技图书 被引分析 查证 数据库
1003-6938(2012)03-0117-04
Verification Study of the Citation of Domestic Science and Technology Books
Abstract Through empirical research,the citation frequency distribution of science and technology book samples in all national relevant databases or search tools he been studied for the first time through systematically comparative analysis. The article also illustrates the database characteristics and verification skills to relate closely with the search results,and find out the preferred database and additional database for the cited books verification. In addition,the related problems were discussed.
Key words science and technology books;citation analysis;verification;databases
2007年的《中国人文社会科学学术影响力报告》中显示人文社科类图书形式文献(包括著作、汇编、法规文献、标准)被引比重接近60%,超过期刊类文献[1],表明科技图书被引报告可以成为一种见证学术影响力的重要手段。《中国人文社会科学图书学术影响力报告》[2]借助中文社会科学引文数据库(CSSCI)近10年的引用数据,统计出了各学科学术论文引用最多的图书,并将此作为对各学科产生重要学术影响的图书向学界推荐。其他学者的研究也表明,科技图书作为科学研究中的一种重要学术成果,通过被引量化分析可体现著者的科研成果被他人认可、利用的程度及效度,反映着该书籍的学术价值及著者的学术影响力[3]。目前,在我国的科研专家选拔、人才评定、重大项目立项或评奖等工作中,相关人员的论文及科技图书的被引情况确实正在成为一项重要的评判指标。同时,随着我国科技文献数据信息化产业的迅速发展,目前已有多种检索期刊论文引文的数据库可供使用,如中国科学引文数据库、中文社会科学引文数据库等,一般的科技查新人员已较熟悉这些数据库的期刊论文被引检索方法,国内也已有一些关于期刊论文被引查证的相关研究[4]。但在当前的数据库条件下,如何应科研工作发展及用户的要求,合理选择适用的数据库及其他检索工具,出具相对全面准确的国内科技图书被引查证量化分析报告,这对我国为数不少的查新人员来说还是一项具有挑战性的新工作。作者通过近期的查证实践进行了相关研究,与同行们探讨。
1 研究样本
以实际工作中接收的不同年份出版的两本图书被引查证作为典型案例。图书1:荫士安,汪之顼,王茵,等主译.现代营养学(第九版).人民卫生出版社,2008。图书2:荫士安主译.现代营养学(第八版).化学工业出版社,2004。
2 所检索的数据库
本次实践探索查找了国内能进源于:7彩论文网论文例文www.7ctime.com
行引文检索的绝大部分相关中文数据库及一些搜索引擎,以分析这些数据库或检索工具用于图书类著作被引查证的价值。如,中国科学引文数据库(CSCD)、中文社会科学引文数据库(CSSCI)、维普的中国科技期刊引文数据库(CCJCD)、清华同方的中国引文数据库(CCD)、清华同方的中国知识资源总库及中国学术文献网络出版总库、万方数据知识服务平台(万方)、中国生物医学文献数据库全文版(CBM)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、超星数字图书馆(超星)、书生之家、读秀学术搜索(读秀)、谷歌及百度等。检索时间为2011年12月~2012年1月。
3 检索结果分析
摘 要:通过实证研究,首次系统地对比分析了科技图书样本在国内相关数据库或检索工具中的被引频次分布,探索了查证过程中与结果密切相关的数据库收引特点、查证技巧,明确了科技图书被引查证的首选数据库及补充数据库,并提出了图书被引查证工作中的相关问题。
关键词:科技图书 被引分析 查证 数据库
1003-6938(2012)03-0117-04
Verification Study of the Citation of Domestic Science and Technology Books
Abstract Through empirical research,the citation frequency distribution of science and technology book samples in all national relevant databases or search tools he been studied for the first time through systematically comparative analysis. The article also illustrates the database characteristics and verification skills to relate closely with the search results,and find out the preferred database and additional database for the cited books verification. In addition,the related problems were discussed.
Key words science and technology books;citation analysis;verification;databases
2007年的《中国人文社会科学学术影响力报告》中显示人文社科类图书形式文献(包括著作、汇编、法规文献、标准)被引比重接近60%,超过期刊类文献[1],表明科技图书被引报告可以成为一种见证学术影响力的重要手段。《中国人文社会科学图书学术影响力报告》[2]借助中文社会科学引文数据库(CSSCI)近10年的引用数据,统计出了各学科学术论文引用最多的图书,并将此作为对各学科产生重要学术影响的图书向学界推荐。其他学者的研究也表明,科技图书作为科学研究中的一种重要学术成果,通过被引量化分析可体现著者的科研成果被他人认可、利用的程度及效度,反映着该书籍的学术价值及著者的学术影响力[3]。目前,在我国的科研专家选拔、人才评定、重大项目立项或评奖等工作中,相关人员的论文及科技图书的被引情况确实正在成为一项重要的评判指标。同时,随着我国科技文献数据信息化产业的迅速发展,目前已有多种检索期刊论文引文的数据库可供使用,如中国科学引文数据库、中文社会科学引文数据库等,一般的科技查新人员已较熟悉这些数据库的期刊论文被引检索方法,国内也已有一些关于期刊论文被引查证的相关研究[4]。但在当前的数据库条件下,如何应科研工作发展及用户的要求,合理选择适用的数据库及其他检索工具,出具相对全面准确的国内科技图书被引查证量化分析报告,这对我国为数不少的查新人员来说还是一项具有挑战性的新工作。作者通过近期的查证实践进行了相关研究,与同行们探讨。
1 研究样本
以实际工作中接收的不同年份出版的两本图书被引查证作为典型案例。图书1:荫士安,汪之顼,王茵,等主译.现代营养学(第九版).人民卫生出版社,2008。图书2:荫士安主译.现代营养学(第八版).化学工业出版社,2004。
2 所检索的数据库
本次实践探索查找了国内能进源于:7彩论文网论文例文www.7ctime.com
行引文检索的绝大部分相关中文数据库及一些搜索引擎,以分析这些数据库或检索工具用于图书类著作被引查证的价值。如,中国科学引文数据库(CSCD)、中文社会科学引文数据库(CSSCI)、维普的中国科技期刊引文数据库(CCJCD)、清华同方的中国引文数据库(CCD)、清华同方的中国知识资源总库及中国学术文献网络出版总库、万方数据知识服务平台(万方)、中国生物医学文献数据库全文版(CBM)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、超星数字图书馆(超星)、书生之家、读秀学术搜索(读秀)、谷歌及百度等。检索时间为2011年12月~2012年1月。
3 检索结果分析