简论实证贸易条件变动对中国经济增加影响实证学报

论文导读：
1009-4202（2013）05-000-01
摘 要 本文在2000年摘自：本科生毕业论文范文www.7ctime.com
至2007年的数据基础上，对贸易条件、收入贸易条件以及经济增长三者之间的关系进行了讨论分析，研究的结果指出：通过分析贸易条件调整的实际GDP指标，总体来看，我国的经济增长因贸易条件的变化而产生了负效应。协调整顿分析的结果则表明，经济增长与收入贸易条件以及贸易条件三者之间应该存在长期稳定均衡的关系， 收入贸易条件与贸易条件对经济的增长有着正面的影响，除此之外，Granger因果检验和方差分解以及脉冲响应也都证明了分析结果的正确性。最后在实验分析结果的基础上，对此相应的提出了对策建议。
关键词 贸易条件 收入贸易条件 经济增长
变化趋势的研究是长期以来学者们对中国贸易条件关注的重点，赵玉敏，郭培兴以及王婷（2002），林丽和张素芳（2005）黄满盈与邓晓虹（2008）等都是很有代表性的研究学者。由此得到的总体结论为：我国的贸易整体处于下降趋势，但是伴随着出口量的增加，其收入却处于一个逐步上升的过程。

一、数据说明和贸易条件调整的实际GDP

(一)数据说明

贸易条件和收入条件是贸易的两项具体内容。所以，在该文章的中心思想就是要探讨贸易和收入贸易条件的关系。联合国贸易和发展会议网站的在线数据表现了2001年到2007年之间的贸易以及收益贸易条件的数据，而且世界贸易组织数据库中也展示出了2007年两者之间的数据。为了达到减少以及消除通货膨胀等一些不利因素，GDP数据使用GDP平方指数的方式来具体针对于2001年的数据进行深层次的分析。

(二)贸易条件调整的实际GDP

表1计算了2000年至2007 年贸易条件变动对经济增长的影响，从表1可以看出：
（1）贸易条件的变动对经济的增长产生了负效应。虽然在观测期内贸易条件对经济增长的影响有正有负，起伏不定，但是年均影响是-0.38%，对经济增长的年均影响量为-822.05亿元，这表示我国平均每年因为贸易条件的变动而损失约0.38%的GDP，损失实际GDP约82

2.05亿元。

（2）出口规模的大小是影响贸易条件变动的主体因素，在上世纪八十年代因为出口的规模小，所以对经济增长的影响是不明显的。在2000年到2003年时，贸易条件大于基期，所以也对经济增长的影响不大，为正。到20001年的时候，贸易条件使得经济增长模式加快，影响为负。
（3）到了2003年的时候，贸易条件明显的恶化，再加上出口额的迅速增加，所以后几年我国经济逐渐恶化，负面影响波及到各个层面。并且到2007年的时候恶化程度达到最大值，使得我国的GDP损失到9.32%

二、协整分析和Granger 因果检验

(一)单位根检验

这里首先采用单位根检验来判断数据的平稳性，以免宏观经济变量的不稳定产生伪回归。我们首先对各个变量进行对数变换，以免数据产生剧烈波动，这样计算转换后并不改变检验结果。本文利用ADF（Augmented Dickey FullerTest）方法来确定三个变量的平稳性，为保证残差非自相关，最优滞后期则用AIC最小准则来确定。[3]结果见表2。

(二)协整分析

“尽管两个或两个以上的变量序列为非平稳序列，但它们的某种线性组合却呈现出一定的稳定性，则这些变量之间便存在长期稳定的关系，即协整关系。”这一认知即为协整检验的基本思想。本文利用Johansen 特征迹检验（trace test）分析LnGDP、LnNBTT 和LnITT 之间是否存在协整关系。在遵守LR、FPE、AIC、SC、HQ等准则的基础上，本文选择了滞后一期作为滞后期数。本文运用了两种形式对协整方程进行了检验，它们分别为：无确定趋势有截距、有确定趋势有截距。

(三)Granger 因果检验

以上协整分析告诉我们贸易条件、收入贸易条件与经济增长这三者之间存在长期的均衡关系，但还需进一步验证这种关系是否构成因果关系。本文对它们之间的因果关系进行近一步验证所采用的就是Granger 因果检验法。“过去可以预测现在”是Granger提出的因果关系检验的基本思想，即如果X 的变化应该发论文导读：贸易条件来看，由于我国的出口仍以低技术产品为主，然而这些商品因为技术含量过低所以很容易被一些后进国家所生产的产品所取代，而且这也容易引起国外的贸易摩擦，因此，目前最紧要的是通过改变单纯依靠出口数量的扩张来改善我国收入贸易条件的现况。由此看来，我们应该采取各种措施来促进我国出口产品的结构的升级，同时提高我国中
生在变量Y 变化之前，那么X 是Y 变化的原因，在这一假设前提下，添加的滞后变量作为独立单一的解释变量为x，如果这一检验结果对回归模型的解释能力有非常显著的增加，这种时候，就称Y 的Granger 原因是X ，如果对回归模型的解释能力没有显著增加， 则称Y 的Granger 原因不是X 。因果关系的检验对滞后的阶数的敏感性很强，所以，为了观察处理结果是否具有一定的同一性，本文对其进行依次多滞后几阶。

三、结论与政策含义

首先，通过对贸易条件调整的实际GDP指标的分析，总体看来，贸易条件的变化对我国经济的增长产生了负效应，我国平均每年因为贸易条件的变动而损失约0.38%的GDP，损失实际GDP约82

2.05亿元。

其次，协整分析的结果则表明，经济增长与收入贸易条件以及贸易条件三者之间应该存在长期稳定均衡的关系。
最后，协整分析的结果由Granger 因果检验、脉冲响应和方差分解得到了充分的检验，我国应相应的采取多种措施来改善我国的贸易条件，以免贸易条件继续恶化对我国经济增长造成负面的影响。[4]
就收入贸易条件来看，由于我国的出口仍以低技术产品为主，然而这些商品因为技术含量过低所以很容易被一些后进国家所生产的产品所取代，而且这也容易引起国外的贸易摩擦，因此，目前最紧要的是通过改变单纯依靠出口数量的扩张来改善我国收入贸易条件的现况。由此看来，我们应该采取各种措施来促进我国出口产品的结构的升级，同时提高我国中、高技术产品出口的相关比重，并且降低低技术产品的出口比重。
参考文献：
黄梅波，吕朝凤.中国经济周期福利成本的边际分析.世界经济.2011（06）.
李南，王慧.我国贸易条件波动与经济增长关系的实证分析.厦门理工学院学报.2011（02）.
[3]刘巍.储蓄不足与供给约束型经济态势——近代中国经济运行的基本前提研究.财经研究.2010（02）.
[4]徐冉.河南省开放型经济发展的SWOT分析.河南财政税务高等专科学校学报.2010（04）.