试议视角以历史视角新兴国家崛起对国际系统影响

论文导读：
摘 要 当今全球政治格局正向着多极化的方向发展，许多新兴国家在新时代的契机下纷纷崛起，而在这一过程中，新兴国家的崛起，对当今国际社会也带来了种种影响。如何预见这些影响，如何为新兴国家的崛起寻找一条正确的出路。本文旨在通过历史的视角，追溯不同时期不同国家在作为当时的新兴国家崛起之时给国际社会带来的影响，并总结其中的共性与特点，力求能够达到预见当今新兴国家崛起过程中所给国际社会带来的影响与变化这样一种效果，进而希望能够为当今新兴国家的崛起之路带来一些预见性的意见与建议。
关键词 新兴国家 国际体系 历史视角
：A
1 新兴国家的界定与国际体系的含义
“新兴国家”这一概念在国际舆论与学术界频频被人提起，关于“新兴国家”的概念已经不仅限于经济领域中新经济趋势下所谓的“其余国家的崛起”，更有着在经济领域获得重大发展的同时，这些新兴的国家国际地位的提升和对于国际事务更多的话语权，也就是以当前权利的东移为代表的一种为国际社会与学术界所认同的趋势。关于新兴国家的定义目前学界没有一个统一的说法。有学者将其界定为经济、政治和历史三大内涵的结合体，认为新兴国家应该是那些近年来经济持续快速增长、具有较大全球或地区性政治影响力的亚、非、拉发展中国家。在经济维度上，是从原来的落后于西方到今天的追赶西方；在政治维度上，是从原有世界秩序的“客体”逐渐成为新世界秩序的“主体”；在历史维度上，是改变数百年来以西方为中心的权力结构和政治秩序，出现一个新的全球体系。笔者认为要对新兴国家进行界定首先要把新兴国家作为一个贯穿于历史国际舞台这样一个纵向历史角色，通过时间上共处一个国际体系下所有国家的横向比较，在经济与政治层面进行考量，进而得出一个准确的界定。
关于国际体系，从近代国际关系史来看，曾先后出现五个体系， 即威斯特伐里亚体系、维也纳体系、俾斯麦大陆同盟体系、凡尔赛-华盛顿体系、和雅尔塔体系。主流国际关系理论把1648年威斯特伐利亚条约的签订视为国际体系产生的标志， 对国际体系的研究一般是对其后的威斯特伐利亚模式的研究。这种观点认为，国际体系实质上就是国际政治体系，尤其是那些以大国和支配大国为核心的、由多边和双边国际条约与协议联系起来的主权国家体系。
2 历史上的新兴国家对国际关系的影响

2.1 欧洲的区域性崛起与国际体系的出现

一千五百年前，世界上的诸多文明基本处于封闭与孤立的状态中，欧洲却经历着一场空前的变革。文艺复兴和宗教改革、民族君主国的出现、经济技术的发展与地理大发现推动了欧洲地区历史性的前进，奠定了欧洲在未来全球化关系中的领先地位。随着欧洲地区性的崛起，带来的是财富的积累与生产力的发展，迫切于国家对于国家利益的追求，藉由新教与天主教的矛盾，打响了1618-1648年的“三十年战争”，很快这场战争就撕破了宗教的外衣，变成了直接为国家利益（或准国家）而引发的战争。直至战争结束，这场战争几乎将欧洲所有的国家卷入其中，而战争的结果是签订了《威斯特伐里亚合约》，这也标志着第一个国际体系——威斯特伐里亚体系的建立。

2.2 法国大革命与维也纳体系的建立

1789年，法国大革命爆发，《人权与公民权宣言》颁布。在外交方面，法国资产阶级提出了自己的外交原则与国际关系原则，这之中包括当时传统国际关系中的“君主秘密外交”，而《人权与公民权宣言》中明确反映了“主权在民”和“民族利益至上”思想。“普遍和平和正义原则”被宣布为法国对外政策的根本原则，“不干涉原则”是对“国家主权原则”的延伸。但是随着革命浪潮过后的督政府与拿破仑帝国时代的到来，资产阶级逐渐放弃了这些进步原则，法国又走回了扩张和争霸的道路。最终，在七次反法同盟的战争之后，拿破仑帝国彻底变为历史，而1814年9月召开的维也纳会议是欧洲政治史上盛况空前的一次会议，在这次会议上形成了“神圣同盟”与“四国同盟”，并且形成了第二个国际体系——维也纳体系。

2.3 德国的统一与维也纳体系的崩溃

法国大革命的爆发唤起了德意志的民族主义，并在1848年的革命中，德意志的统一运动开始付诸行动。德国的统一打破了欧洲的均势格局，改变了欧洲列强国家之间的力量对比和近代国际关系演绎的地缘基础，给原有的国际体系以致命一击，标志着维也源于：论文书写格式{#GetFullD论文导读：与欧洲大陆上除法国外的所有主要国家结盟，并没有像拿破仑帝国崛起之后一样走上扩张与争霸的道路，这是德国能够在崛起后的初期能够保存胜利果实的重要原因。但是由于在欧洲大陆上的主要矛盾如德法矛盾、奥俄矛盾没有彻底解决，俾斯麦的政策只是一种拖延时间的权宜之计，加之俾斯麦后德国在具体政策上又走上了殖民扩张的道路
omain}
纳体系的崩溃。在维也纳体系崩溃之后，崛起的德国在俾斯麦的带领下，建立了“大陆联盟体系”以保存德国统一的胜利果实，建立起了欧洲的新秩序，统一的德国在俾斯麦当政时代主张“大国联盟体系”也就是要与欧洲大陆上除法国外的所有主要国家结盟，并没有像拿破仑帝国崛起之后一样走上扩张与争霸的道路，这是德国能够在崛起后的初期能够保存胜利果实的重要原因。但是由于在欧洲大陆上的主要矛盾如德法矛盾、奥俄矛盾没有彻底解决，俾斯麦的政策只是一种拖延时间的权宜之计，加之俾斯麦后德国在具体政策上又走上了殖民扩张的道路。历史又不可避免地走向了战争，而战争将俾斯麦大陆同盟体系轻易地摧毁了。

2.4 美国、日本对凡尔赛-华盛顿体系的影响

进入19世纪80年代末期，美国完成了工业革命，90年代初期，美国工业跃居世界首位，早在美国崛起的过程中，美国借助欧洲局势的紧张与欧洲列强的无暇顾及，完成了自身的崛起，由此，美国在国际事务上的话语权增加，并在一战中大力发展军事力量，对一战的战争进程产生了重要影响，而在战后的凡尔赛体系-华盛顿建立过程中，对新国际体系的建立，参与其中，影响了整个国际体系的格局。
1868年日本开始了历史上一个重要的转折点：“明治维新”。“明治维新”使日本走上了现代民族国家之路，作为新崛起的亚洲国家，日本走上了对外殖民扩张的道路，并在战后的国际体系建立过程中日本在太平洋上已经能与英、法、美平起平坐，利益得到其他三国的承认。
综上所述，随着美国和日本的崛起，以欧洲为世界政治舞台中心的时代过去了，亚洲国家和美洲国家的崛起，让全世界国家都意识到，新国际体系，要着眼于全球，国际形势已经发生了根本性转变，无论是战争形式，还是海外殖民地扩张，都要受到来自这些遍布全球新崛起的新兴国家的制约与影响，国际体系的全球化正式拉开了帷幕。

2.5 超级大国的极化趋势与两极格局

苏联的崛起是指20 世纪20-30 年代社会主义苏联通过完成第一、第二个五年计划，走上了以重工业、军事工业为核心的工业化强国之路。而二战的结束，将美国推上了资本主义世界的霸主地位，也标志这美国崛起的完成。
超级大国的出现无疑给国际体系带来了新一轮的变化，而两个超级大国的出现又必然导致两极格局，两个超级大国在世界霸权的争夺中将世界上许多国家纷纷纳入两极格局之内。在这样的国际体系中有学者指出权力两极化的结果是，权力均衡的灵活性及其对国际舞台上主要角色权利的限制性影响力消失了，两个超级大国针锋相对，它们较之其他任何国家或国家的可能联盟都是强大无比的，大国与小国之间的实力悬殊是如此之大，以至于处于超级大国阴影下的小国不仅丧失了它们破坏平衡的能力，而且在相当大的程度上丧失了游离进退的自由，而在先进的时代，这种游离进退的自由曾使效果在权力均衡中扮演非常重要的、常常是决定性的角色。

2.6 当今新兴国家带来的多极化趋势

时至今日，以金砖国家为代表的第三世界发展中国家以持续快速的发展速度，日益重要的国际地位，和让西方发达资本主义国家也不得不重视的经济实力成为世界政治经济舞台上不可或缺的一部分。并且伴随着经济发展而来的，还有新兴国家的政治、经济、文化、军事方面的发展，新兴国家在国际事务中的话语权也在慢慢得到重视，而在这一过程中，世界各国进入了一个紧密联系着的国际体系，在未来的几十年发展中，我们可以预见的是世界经济将更加紧密联系在一起。
3 新兴国家崛起带来的经验
首先，依靠战争崛起的国家，抑或通过国内改革崛起又走上对外侵略扩张道路的国家终将在战争过后回到谈判桌上来，无论是法国大革命之后的督政府时期，还是德意志统一以后的德国，抑或是明治维新之后的日本，最终都以战败国的身份被新的国际体系所容纳，这足以证明，战争并不能带来真正的崛起，而且考虑到当今科技发展与的应用，战争的代价越来越大，带来的将是整个世界的灾源于：免费论文查重站www.7ctime.com
难性后果。
其次，在有国际机制的前提下，新兴国家在崛起过程中与旧国际体系产生的摩擦与矛盾会有更大的解决空间，早在欧洲大陆区域性崛起之时，盲目的扩张和无序的恶性竞争必然导致战争，而在第一个国际体系正式建立之时，就以合约与谈判的方式进行解决，而不是诉诸武力，这在当今的形势下也是大势所论文导读：造成了新兴国家数量上非常多，跨越地区与涉及范围和国际事务广泛的特点。参考文献周鑫宇.新兴国家崛起与国际权力结构变迁.太平洋学报，2010.18（8）.唐贤兴主编.近现代国际关系史.复旦大学出版社，2010.2：3-4.蔡翠红，倪世雄.国际体系解构分析：结构、变迁与动力.教学与研究，2006（7）：46-4

7.上一页123

趋，尤其是当今的新兴国家，寻求一条“合法”的崛起之路，显得尤为重要，这也要求不仅是新兴国家，还要发达国家也要在联合国的机制下，按照国际法的准则来对待国际事务。
再次，通过结盟的方式来达到实现国家利益的最大化并不会带来绝对的安全环境，无论是军事联盟还是非军事联盟，国与国之间的盟约缔结所带来的，必然是合约之外国家的警惕与竞争，势必会引发国际上的军备竞赛和世界分化趋势。
最后，当今的国际社会已经不同于以往，整个国际社会联系紧密，国际体系在一个互相制约互相依赖的环境下形成，这就造成了当今的新兴国家往往要更懂得与其他国家包括发达国家进行合作，新兴国家在当今的时代背景下影响范围极广，影响力大，而且随着战争的减少和绝大部分世界地区稳定的趋势，世界经济进入一个快速的发展阶段，也就造成了新兴国家数量上非常多，跨越地区与涉及范围和国际事务广泛的特点。
参考文献
周鑫宇.新兴国家崛起与国际权力结构变迁.太平洋学报，2010.18（8）.
唐贤兴主编.近现代国际关系史.复旦大学出版社，2010.2：3-4.
[3] 蔡翠红，倪世雄.国际体系解构分析：结构、变迁与动力.教学与研究，2006（7）：46-47.