简述劳伦斯张爱玲与劳伦斯作品中联系下“自我”

论文导读：系中人对“自我”的探讨、发现与建构，以及“虚假自我”在中对于“真实自我”的寻求，这为我们提供了建构真实、完整“自我”的途径，可以帮助我们更好的认识我们自己，更好的成为自己。这两位作家在自己的作品中，共同追求的是一种在真实的本真状态中，真实的、有生命活力的“自我”的改善与建构。但二者的创作又有所不同。张
摘要：自以人类诞生以来，“认识你自己”，便成了人们永恒的追求与目标。但是对于这个自己，我们是不是真正的认识它呢？我们真正要认识的不只是那个我们已经熟知的那个理性的“自我”，更是那个未知的“自我”。对这两方面“自我”的完整的认识，才能使我们真正的建构完整而真实的“自我”。张爱玲与劳伦斯，他们作为20世纪探讨联系中的“自我”的作家，便受到越来越多人的关注。本论文以张爱玲的短篇小说集《传奇》中有代表性的形象，以及劳伦斯三部长篇小说中有代表性的形象，来比较浅析两位作家笔下联系中的“自我”形象的异同。两位作家的文学观对于他们创作中对于“自我”的理解有非常大的影响，通过对两位作家及其作品的浅析，为我们展示了在相处中关于“自我”的获得以及失去，以及联系中人对“自我”的探讨、发现与建构，以及“虚假自我”在中对于“真实自我”的寻求，这为我们提供了建构真实、完整“自我”的途径，可以帮助我们更好的认识我们自己，更好的成为自己。这两位作家在自己的作品中，共同追求的是一种在真实的本真状态中，真实的、有生命活力的“自我”的改善与建构。但二者的创作又有所不同。张爱玲作品中的形象，更多的是一种清醒的失去主体“自我”的痛苦之旅，在自我寻找中，更多的是被动的状态，而劳伦斯对于中自我的深思与建构，是一种主动的自我寻求，他在寻找一种能够获得真正自我的途径。本论文是对劳伦斯与张爱玲作品中形象的“自我”探究的深入与整体的浅析整理，本论文将以文本细读的方式详尽比较浅析两位作家作品中联系中独特的“自我”。以心理浅析与精神浅析来浅析联系中男女的“真实的自我”，并且以潜意识与非理性角度来深入剖析影响“真实自我”获得的种种阻碍因素。健康的“自我”对于建构健康、有生命力的联系也尤为重要。张爱玲与劳伦斯对于男性与女性的自我的探究在当时的时代是及其独特的，并且有着非常积极的探讨作用。20世纪可以说是一个探讨“自我”的世纪，然而对于“自我”的探究是人类永恒的话题。关键词：张爱玲论文D·H劳伦斯论文自我论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
Abstract5-7
引言7-10

一、 自我及主体性不足10-14

(一) 关于自我10-13

(二) 关于主体性不足13-14

二、 联系中的消极被动与积极主动下的自我寻求14-19

(一) 张爱玲笔下的书写——被动中的自我寻求14-16

(二) 劳伦斯笔下主动探讨“自我”的16-19

三、 男性与女性“自我”的“再生”与“毁灭”19-28

(一) 张爱玲笔下“与自己相遇”的男性与女性19-22

(二) “新生”与“毁灭”22-28

四、 联系下的自我所有着的关键性不足28-33

(一) 联系中有着的不足——占有与逃避28-30

(二) 蜕去“虚假自我”，还原“真实自我”30-33

五、 张爱玲与劳伦斯笔下的“自我”渊源33-37

(一)关于作家作品中的自我的质素33-36

(二) 文艺观对写作的影响36-37

结语37-38
参考文献38-42
攻读硕士学位期间发表学术论文情况42-43
致谢43