阐释民居SZ民居文化遗产治理方式

论文导读：二章民居文化遗产治理13-292.1文化遗产相关概念13-142.2治理及治理方式14-152.3发达国家民居文化遗产的治理15-212.3.1美国“集中”管理的体制15-182.3.2日本“--地方分治”管理体制18-202.3.3发达国家管理制度的总结20-212.4我国文化遗产治理21-272.

4.1我国民居治理方式典型代表23-262.2我国民居治理有

摘要：本论文立足于多年的工作实践，广泛参考了国内外文化遗产的治理方式，浅析古民居治理特点，比较国内外主要治理策略，采取利益相关者等论述工具，浅析总结出一套适合古民居的治理方式。作者根据民居文化遗产特点，结合SZ市民居类文化遗产治理实践，大胆引入利益相关者论述和治理功能论述，科学地以民居治理的信息指导系统、保护系统、民居利用系统等三大功能出发，根据紧密程度划分了不同利益相关者，并通过调查印证了：政府、专家行业协会、治理机构和旅游公司等是不同功能的核心的利益相关者。根据各自利益诉求调查浅析，提出民居文化遗产治理中利益相关者的共同参与方式。即利益相关者通过委托—，形成成员大会、理事会、管理机构和监事会共同治理的方式。民居文化遗产治理是一个系统工程。围绕“保护与合理利用”这一目标，建立健全治理结构和运转机制。治理结构包括权利机构、决策机构、执行管理和监督机构四个单元，各单元互相制约、协调运行，是治理功能的实体依托，即硬件。运转机制包括决策机制、激励机制、信息披露和监督机制等制度功能层面，解决治理方式进展的动力不足，是治理的软件。两者结合，形成各利益相关者共同治理方式。最后，笔者结合治理论述和实践，拟定了衡量治理是否有效的标准，通过专家打分法进行评估。结论证明：共同治理方式是适合民居文化遗产治理的，是行之有效的策略之一。利益相关者共同治理方式具有指导作用，但很多尚待改善之处，具体实施也要根据具体情况个别处理。但总的来说，本论文探讨结论对论述探讨和社会实践都有一定借鉴作用。关键词：民居文化遗产论文利益相关者论文系统功能团论文共同治理论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
ABSTRACT6-9
第一章 绪论9-13

1.1 选题背景9

1.2 探讨近况9-10

1.3 探讨目的和作用10

1.4 探讨内容及策略10-11

1.5 革新之处11-13

第二章 民居文化遗产治理13-29

2.1 文化遗产相关概念13-14

2.2 治理及治理方式14-15

2.3 发达国家民居文化遗产的治理15-21

2.3.1 美国“集中”管理的体制15-18

2.3.2 日本“--地方分治”管理体制18-20

2.3.3 发达国家管理制度的总结20-21

2.4 我国文化遗产治理21-27

2.4.1 我国民居治理方式典型代表23-26

2.4.2 我国民居治理有着的不足26-27

2.5 本章小结27-29

第三章 SZ 民居文化遗产治理近况29-45

3.1 民居文化遗产治理的特殊性29-30

3.2 利益相关者论述30-32

3.3 SZ 民居文化遗产近况及利益相关人32-36

3.4 SZ 民居文化遗产当前治理方式36-38

3.4.1 大鹏所城和大万世居的租赁方式36-38

3.4.2 观澜版画村购买方式38

3.5 “租”与“售”的方式的治理效果评价38-42

3.6 根因浅析42-43

3.7 本章小结43-45

第四章 SZ 民居文化遗产共同治理方式45-66

4.1 民居文化遗产治理面对的挑战45-47

4.2 SZ 民居文化遗产治理的目标47

4.3 SZ 民居文化遗产治理的利益相关者47-54

4.

3.1 核心利益相关者识别48-51

4.

3.2 利益相关者的利益诉求浅析51-52

4.

3.3 利益相关者冲突平衡52-54

4.4 民居文化遗产共同治理方式54-62

4.1 共同治理结构54-56

4.2 共同治理方式框架56-59

4.3 共同治理组织运转机制59-60

4.4 激励、监督机制60-62

4.5 共同治理方式效果评估62-65

4.5.1 评估指标系统的建立62-63

4.5.2 评估历程与结论63-65

4.6 本章小结65-66

第五章 结论与展望66-70

5.1 结论66-68

5.2 展望68-70

致谢70-71
参考文献71-73
附录73-75