简谈可行性论非物质文化遗产知识产权保护方式及规则冲突

论文导读：8-49致谢49-50附录50
摘要：非物质文化遗产是一种极其重要的文化和经济资源，是知识形态领域中的精神产品部分，是世界各民族传统文化和传统知识不断传承，革新和积累的成果，它既体现了文化的多样性，是人类可持续进展的精神保证，也是创造力的重要源泉。由此，对非物质文化遗产的法律保护具有现实的作用。长期以来，由于非物质文化遗产的特点与知识产权法保护对象的特点有着着一定的差别，由此，究竟用知识产权法来保护非物质文化遗产是否合适的不足，学者间有着不同的见解。但最近已经通过并于2011年6月实施的《中华人民共和国非物质文化遗产法》明确规定：“利用非物质文化遗产涉及知识产权的，适用有关法律，行政法规的规定。”本论文遵循系统化的探讨方式，并通过解释，比较，论证等策略，对非物质文化遗产的知识产权保护进行探讨。首先，本论文首先对国内外对非物质文化遗产的概述相关概念以及非物质文化遗产保护立法等近况进行浅析，指出非物质文化遗产知识产权保护的紧迫性。其次，本论文在论述上通过人权，激励机制等方面论证了非物质文化遗产的知识产权保护的正当性，以及可行性再次，本论文通过著作权，商标权，专利权，商业秘密等方面对非物质文化遗产的知识产权保护方式并且结合相关真实案例进行综合探讨。以及阐述非物质文化遗产与现行知识产权法规则冲突局面。最后，本论文结合国内外论述与实践，论述知识产权对非物质文化遗产的保护作用，以及提出今后在非物质文化遗产保护中知识产权制度方面的革新。关键词：非物质文化遗产论文正当性论文可行性论文保护方式论文规则冲突论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-10
第一章 绪论10-12
第一节 选题背景与探讨作用10

一、 选题背景10

二、 探讨作用10

第二节 国内外探讨综述10-12
第二章 非物质文化遗产的概述及其保护近况12-17
第一节 非物质文化遗产的概述12-14

一、 非物质文化遗产的概念12-13

二、 文化遗产和非物质文化遗产与传统知识产权的区别13-14

第二节 国内外非物质文化遗产的保护近况14-17
第三章 非物质文化遗产知识产权保护的正当性及可行性17-21
第一节 非物质文化遗产知识产权保护的正当性17-19

一、 法的逻辑前提——公平18

二、 保护人权的客观需要18

三、 平衡激励论述的客观体现18-19

第二节 非物质文化遗产知识产权保护的可行性19-21

一、 非物质文化遗产符合知识产权的客体特点20

二、 非物质文化遗产具有十分巨大的经济价值或潜在经济价值20-21

第四章 非物质文化遗产知识产权保护方式21-36
第一节 著作权保护方式21-25

一、 非物质文化遗产著作权保护主体22

二、 非物质文化遗产著作权保护的客体22-23

三、 相关案例——《乌苏里船歌》23-24

四、 著作权保护方式有着的不足24-25

第二节 专利权保护方式25-29

一、 非物质文化遗产专利权保护主体26-27

二、 非物质文化遗产专利权保护客体27-28

三、 相关案例---我国“野生大豆”案28

四、 专利权保护方式有着的不足28-29

第三节 商标权保护方式29-33

一、 非物质文化遗产商标权保护的主体31

二、 非物质文化遗产商标权保护的客体31-32

三、 相关案例——“铜梁龙舞”32

四、 商标权保护方式有着的不足32-33

第四节 商业秘密保护方式33-35
第五节 综合保护方式35-36
第五章 与现行知识产权的规则冲突36-42
第一节 权利性质方面不同36-37

一、 知识产权权利性质36

二、 非物质文化遗产的权利性质36-37

第二节 “新”难以界定37-39

一、 独创性的界定37-38

二、 新颖性的界定38-39

第三节 主体方面的冲突39-40

一、 权利主体的不确定性39

二、 权利主体的群体性39-40

第四节 保护时间上难以确定40-42
第六章 改善我国非物质文化遗产知识产权保护制度构想42-45
第一节 改善《非物质文化遗产法》等公法与知识产权法等衔接制度42
第二节 非物质文化遗产的保护期限应当长期受保护42-43
第三节 独创性、新颖性的界定对非物质文化遗产保护可以适当放宽43
第四节 利用非物质文化遗产的习惯法保护43-44
第五节 借鉴国外先进的经验，对非物质文化遗产的传承人进行保护44-45
结论45-46
参考文献46-48
攻读博士/硕士学位期间取得的探讨成果48-49
致谢49-50
附录50