试谈丙酸ALAD和VDR基因多态性对汉族铅暴露工人铅毒性影响结论

论文导读：摘要4-6Abstract6-8目录8-10第一章前言10-12第二章材料、对象和策略12-12下一页
摘要：目的探讨δ-氨基乙酰丙酸脱水酶（δ-aminolevupnic acid dehydratase，ALAD）和维生素D受体（vitamin D receptor，VDR）基因多态性与汉族职业铅暴露工人血铅、血红蛋白和血清钙的联系，为定群探讨提供基础资料，为筛选高危人群提供科学依据。策略1、2011年11月对武汉市某铅蓄电池厂铅烟、铅尘进行现场监测，并结合该企业2006-2010年现场监测资料，评估不同铅作业位点铅烟和铅尘的动态变化情况。2、对该企业职工进行问卷调查和常规职业病健康体检。3、根据文献报道的ALAD和VDR不同等位基因在人群中的分布频率，估算出最小样本量分别为125人和222人，本次探讨以参与体检的387名工人中分别选择了186名工人和230名工人用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性（PCR-RFLP）策略检测了工人的ALAD和VDR基因亚型，限制性内切酶分别为MspⅠ和BⅠ，火焰原子吸收光谱法测230名工人的血清钙水平。4、比较不同ALAD基因亚型对工人血铅和血红蛋白的影响以及不同VDR基因亚型工人间血铅和血清钙水平的差别。5、运用Excel录入数据，SAS8.1进行统计学浅析，以p=0.05作为差别是否有统计学作用的判断标准。结果1、卫生学调查纵观2006-2011年该企业的环境监测资料，每个铅作业位点的铅烟、铅尘浓度均超过国家标准的0.03mg/m~3和0.05mg/m~3，铅烟在焊接作业位点的浓度最高且近四年来呈现出增高的走势，几何均数为0.355mg/m~3，铅尘在分片作业位点最高，波动幅度较大，几何均数为1.123mg/m~3,其他作业位点铅烟、铅尘浓度的变化幅度不大；焊接组工人佩戴进口3G口罩，且每班平均工作时间2小时，而其他工种工人佩戴的均为普通防尘口罩，每班工作时间均为8小时。2、2011年不同工种工人血铅水平比较血铅在不同工种工人中的分布与工人工作环境中的铅浓度分布基本一致，分片组工人血铅最高，为327.92μg/L，而焊接作业位点铅烟浓度虽高，但工人工作时间短，防护措施更为严密，实际接触剂量小，工人血铅水平并不高，为310.57μg/L，低于铅烟浓度更低的熔铅作业位点的工人。3、ALAD和VDR基因频率分布186名检测了ALAD基因型的工人中，ALAD11纯合子基因型174人，占93.55%，ALAD_(12)杂合子基因型12人，占6.45%，未检测到ALAD_(22)纯合子基因型；对于VBR基因，VDR_(bb)纯合子基因型198人，VDR_(Bb)杂合子基因型29人，VDR_(BB)纯合子基因型3人，分别占86.09%，12.61%，1.30%。ALAD和VDR基因型分布均符合Hardy—Weinberg平衡。4、ALAD不同基因亚型工人血铅和血红蛋白的比较与ALAD_(11)基因型工人相比，ALAD_(12)基因型工人的血铅浓度呈现出增高的走势，但差别无显著统计学作用（P0.05），ALAD_(12)基因型工人血红蛋白水平则显著低于ALAD_(11)基因型工人（P0.05）。5、VDR不同基因亚型工人血铅和血清钙水平的比较携带有VDR_B等位基因的工人血清钙显著低于VDR_(bb)纯合子基因型的工人（P0.05），而血铅浓度显著增高（P0.05）。结论1、该铅蓄电池厂的铅烟、铅尘浓度严重超标，对工人的健康造成一定的威胁，虽然改善该企业工人工作环境在近几年内不可能实现，但可以通过增强个体防护措施来减少铅烟、铅尘对工人健康的影响。2、ALAD和VDR基因多态性都会影响铅毒性，ALAD_(12)基因型工人比ALAD_(11)基因型工人对铅的血液毒性更易感，是铅毒性的易感性人群；VDR_B等位基因也是铅毒性的易感基因之一，该机制可能与VDR基因多态性影响钙的代谢且铅和钙的代谢途径相似有关。关键词：δ-氨基乙酰丙酸脱水酶论文维生素D受体论文基因多态性论文血铅论文血红蛋白论文血清钙论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-6
Abstract6-8
目录8-10
第一章 前言10-12
第二章 材料、对象和策略12-论文导读：工人的差别性浅析243.8血红蛋白水平影响因素的多元逐步回归浅析243.9影响血铅和血清钙水平的多元逐步回归浅析24-26第四章讨论26-304.1作业环境与工人健康的联系264.2ALAD和VDR等位基因和基因型频率的分布26-274.3ALAD基因型对铅毒性的影响27-284.4VDR基因型与铅毒性的联系28-30第五章结论30-31参考文献31-36综
19

2.1 材料12-14

2.

1.1 主要仪器12

2.

1.2 主要试剂盒及试剂12-13

2.

1.3 试剂的配制策略13-14

2.2 探讨策略及步骤14-18

2.1 作业环境现场监测14

2.2 工人健康体检14

2.3 问卷调查14

2.4 探讨对象14

2.5 血样采集14

2.6 提取基因组 DNA14-15

2.7 DNA 浓度的测定15

2.8 引物设计15

2.9 PCR 扩增15-16

2.10 PCR 扩增产物浅析16-17

2.2.11 限制性核酸内切酶 MspI 酶切 ALAD 基因的 PCR 产物及酶切产物浅析17
2.2.12 限制性核酸内切酶 BI 酶切 VDR 基因 PCR 产物及酶切产物浅析17-18

2.13 测定血清钙的浓度18

2.3 数据浅析18-19

第三章 结果19-26

3.1 工人作业环境监测及工作近况调查19-20

3.2 所有工人血铅水平的正态性检验20

3.3 2011 年不同铅作业位工人血铅水平20-21

3.4 探讨对象21-23

3.4.1 探讨对象的基本情况描述21-22

3.4.2 不同 ALAD 和 VDR 基因型分布及 Hardy—Weinberg 平衡检验22-23

3.5 探讨对象血红蛋白和血清钙水平的正态性检验23

3.6 血铅和血红蛋白在不同 ALAD 基因型工人的差别性浅析23-24

3.7 血铅和血清钙在不同 VDR 基因型工人的差别性浅析24

3.8 血红蛋白水平影响因素的多元逐步回归浅析24

3.9 影响血铅和血清钙水平的多元逐步回归浅析24-26

第四章 讨论26-30

4.1 作业环境与工人健康的联系26

4.2 ALAD 和 VDR 等位基因和基因型频率的分布26-27

4.3 ALAD 基因型对铅毒性的影响27-28

4.4 VDR 基因型与铅毒性的联系28-30

第五章 结论30-31
参考文献31-36
综述36-44
参考文献41-44
附录44-48
致谢48