谈谈决定论“技术决定论”诠释下历史唯物主义,

论文导读：略的批判13-15（二）浅析的马克思主义的“浅析策略”15-16二、威廉姆·肖探讨马克思唯物史观的思想背景16-18（一）传统人本学马克思主义探讨中的论述限制16-17（二）20世纪思想界中的“技术决定论”思潮17-18注释18-19第二章威廉姆·肖“技术决定论”思想的基本内容19-41

一、威廉姆·肖有关生产力与生产联系的论述19-30（一）历

摘要：浅析的马克思主义作为20世纪兴起的一个重要的西方马克思主义流派，对于马克思的历史唯物主义提出了诸多富有创见的诠释，威廉姆·肖以“技术决定论”对于马克思历史唯物主义的解释便是其中的一个典范。今天，对于威廉姆·肖的这一解释进行系统性的批判浅析，既可以使我们准确把握他的相关思想的论述价值，也可以使我们通过深思这一解释所陷入的论述限制来更客观而全面地理解马克思的历史唯物主义。本论文主要由引论、正文、结语等部分构成。在引论部分，主要是在广阔的浅析的马克思主义视域下，来介绍这一西方马克思主义流派对于历史唯物主义探讨的基本概况。正文部分由三章构成，其中第一章主要围绕威廉姆·肖探讨马克思唯物史观的策略论基础及其思想背景进行了探讨，这一章的论述表明他的相关探讨依据的主要是浅析的策略，而传统人本学马克思主义探讨的论述限制与20世纪的技术决定论思潮则提供了其思想主张的思想背景。第二章具体探析了威廉姆·肖依据经验的立场，在生产力与生产联系涵义及其辩证联系上所持有的观点，即着重探析他的生产力首要性观点及其证明。同时，重点探讨威廉姆·肖所持有的技术决定论的涵义、内容及其论证。第三章主要是针对他的技术决定论的解释进行论述上的批判，并认为生产力的首要性并不就是一种技术决定论，而且技术决定论的诠释无疑未能准确地把握自然、技术、社会这三个要素之间的辩证联系。在结语部分，针对威廉姆·肖技术决定论诠释背后涉及到的科学技术与社会进展的联系不足，论文进行了系统性的深思并提出了相应的观点。本论文以逻辑浅析的策略，通过彻底浅析威廉姆·肖技术决定论的思想主张及其论述依据，认为他对于马克思历史唯物主义的这种诠释是错误的，并主张：技术进步与人类社会进展之间是相辅相成的联系，技术进步对社会的产生及社会文明的进展产生重要的影响，而社会进展中的人、文化、制度对技术进步也会发挥重要的功能。关键词：威廉姆·肖论文技术决定论论文历史唯物主义论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要7-8
Abstract8-9
引论：“浅析的马克思主义”视域下的马克思唯物史观探讨9-13
注释12-13
第一章 威廉姆·肖诠释马克思唯物史观的策略论基础及思想背景13-19

一、 威廉姆·肖探讨马克思唯物史观的策略论基础13-16

(一) 对唯物史观探讨中的辩证策略的批判13-15

(二) 浅析的马克思主义的“浅析策略”15-16

二、 威廉姆·肖探讨马克思唯物史观的思想背景16-18

(一) 传统人本学马克思主义探讨中的论述限制16-17

(二) 20 世纪思想界中的“技术决定论”思潮17-18

注释18-19
第二章 威廉姆·肖“技术决定论”思想的基本内容19-41

一、 威廉姆·肖有关生产力与生产联系的论述19-30

(一) 历史唯物主义是以经验为依据的论述19-20

(二) 生产力与生产联系的涵义20-22

(三) 生产力的首要性22-28

(四) 生产力具有首要性的理由28-30

二、 威廉姆·肖“技术决定论”的涵义30-34

(一) 学术界有关“技术决定论”涵义的基本理解30-31

(二) 威廉姆·肖“技术决定论”的真实涵义31-33

(三) 威廉姆·肖“技术决定论”涵义背后的“生产力决定论”33-34

三、 威廉姆·肖“技术决定论”的基本主张34-39

(一) 马克思的历史唯物主义实质上是一种技术决定论34-37

(二) 技术决定论与马克思的历史唯物主义思想整体相一致37-39

注释39-41
第三章 威廉姆·肖“技术决定论”思想的论述限制41-54

一、 威廉姆·肖“技术决定论”的策略论限制41-44

(一) 马克思思想探讨中的浅析策略的限制41-43

(二) 马克思思想探讨中的思辨策略的价值43-44

二、 威廉姆·肖“技术决定论”思想限制的具体体现44-52

(一) 生产力的首要性并不等于一种“技术决定论”44-47

(二) “技术决定论”未能完整把握自然、社会与技术这三个要素47-52

注释52-54
结语：技术进步与社会进展之联系辨正54-60
注释59-60
参考文献60-66
攻读硕士学位期间的科研成果及获奖66-68
致谢68