试述依恋成人依恋GNAT内隐测量学年
最后更新时间:2024-04-10
作者:用户投稿本站原创
点赞:5399
浏览:17241
论文导读:
摘要:依恋论述一直是进展心理学家和社会心理学家用来探讨社会适应和亲密联系的论述及策略,探讨结果已经广泛运用于亲子教育、心理咨询与治疗等领域。探讨工具的提升对论述的实际运用有着重大作用,但是目前对成人依恋进行探讨的工具仍然是利用外显的自我报告策略,可靠和有效的内隐测量工具还不多。尽管已有探讨者采取启动范式、内隐联想测验(IAT)等实验范式对成人依恋的相关内容做了探讨,但是这些探讨工具又有其自身的不足,使得探讨结果差别很大。一种有效、可靠且改善的测量策略不仅能极大的丰富论述的探讨,而且可以很好的推动此领域的探讨进展,同时为他人的探讨提供参考和借鉴。本探讨采取了Nosek和Banaji(2001)基于内隐联想测验提出的The Go/NoGo Association Task(GNAT)范式,自行编制了成人依恋的GNAT内隐测量实验程序。选取在校大学生120人,以分组测量的方式探讨了不同被试在GNAT内隐测量的敏感性指标(d’)和反应时指标上的自我态度与他人态度,通过对数据整理和浅析,得出如下结论:1.GNAT内隐测量策略在探讨成人依恋这一不足上是有效的。以ECR-R外显依恋测量的两个维度为效标,GNAT内隐测量的自我态度和他人态度在敏感性指标(d’)上与两个维度相关显著,其中自我态度与焦虑维度的相关为-0.355(p0.01),他人态度和回避维度的相关为0.287(p0.05),数据结果虽然相关小,但是差别显著。2.GNAT内隐测量策略在探讨成人依恋这一不足上是可信的。通过比较被试在GNAT内隐测量上对自我态度和他人态度的敏感性指标(d’)的分半效度,相联系数为0.720,说明GNAT内隐测量具有较好的内部一致性信度。3.不同依恋风格的被试在GNAT内隐测量上的自我态度和他人态度敏感性指标(d’)差别显著(F(7,260)=35.602,p=.000);反应时指标上差别显著(F(7,276)=21.804,p=.000);安全型被试与恐惧型被试外显测量与内隐测量相一致;迷恋型被试和淡漠型被试的外显测量与内隐测量不一致。关键词:成人依恋论文GNAT论文内隐测量论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-5
ABSTRACT5-7
目录7-10
引言10-11
1.成人依恋测量的探讨综述11-20
3 实验设计21-23
5.
5.
1 成人依恋 GNAT 内隐测量的有效性35-37
6.
附录47-49
致谢49
摘要:依恋论述一直是进展心理学家和社会心理学家用来探讨社会适应和亲密联系的论述及策略,探讨结果已经广泛运用于亲子教育、心理咨询与治疗等领域。探讨工具的提升对论述的实际运用有着重大作用,但是目前对成人依恋进行探讨的工具仍然是利用外显的自我报告策略,可靠和有效的内隐测量工具还不多。尽管已有探讨者采取启动范式、内隐联想测验(IAT)等实验范式对成人依恋的相关内容做了探讨,但是这些探讨工具又有其自身的不足,使得探讨结果差别很大。一种有效、可靠且改善的测量策略不仅能极大的丰富论述的探讨,而且可以很好的推动此领域的探讨进展,同时为他人的探讨提供参考和借鉴。本探讨采取了Nosek和Banaji(2001)基于内隐联想测验提出的The Go/NoGo Association Task(GNAT)范式,自行编制了成人依恋的GNAT内隐测量实验程序。选取在校大学生120人,以分组测量的方式探讨了不同被试在GNAT内隐测量的敏感性指标(d’)和反应时指标上的自我态度与他人态度,通过对数据整理和浅析,得出如下结论:1.GNAT内隐测量策略在探讨成人依恋这一不足上是有效的。以ECR-R外显依恋测量的两个维度为效标,GNAT内隐测量的自我态度和他人态度在敏感性指标(d’)上与两个维度相关显著,其中自我态度与焦虑维度的相关为-0.355(p0.01),他人态度和回避维度的相关为0.287(p0.05),数据结果虽然相关小,但是差别显著。2.GNAT内隐测量策略在探讨成人依恋这一不足上是可信的。通过比较被试在GNAT内隐测量上对自我态度和他人态度的敏感性指标(d’)的分半效度,相联系数为0.720,说明GNAT内隐测量具有较好的内部一致性信度。3.不同依恋风格的被试在GNAT内隐测量上的自我态度和他人态度敏感性指标(d’)差别显著(F(7,260)=35.602,p=.000);反应时指标上差别显著(F(7,276)=21.804,p=.000);安全型被试与恐惧型被试外显测量与内隐测量相一致;迷恋型被试和淡漠型被试的外显测量与内隐测量不一致。关键词:成人依恋论文GNAT论文内隐测量论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-5
ABSTRACT5-7
目录7-10
引言10-11
1.成人依恋测量的探讨综述11-20
1.1 依恋的基本概念11-13
1.1 依恋和成人依恋11-12
1.2 依恋对象12
1.3 依恋类型12-13
1.4 内部工作模型(IWM)13
1.2 成人依恋测量策略13-19
1.2.1 成人依恋的访谈法14-16
1.2.1 论述基础14
1.2.2 访谈程序14-15
1.2.3 已有探讨15
1.2.4 探讨不足15-16
1.2.2 成人依恋的问卷法16-17
1.2.2.1 论述基础16
1.2.2.2 探讨程序16
1.2.2.3 进展历程16-17
1.2.2.4 探讨不足17
1.2.3 成人依恋内隐测量策略17-19
1.2.3.1 策略论基础17-18
1.2.3.2 相关探讨18-19
1.3 成人依恋测量的评价19-20
1.3.1 成人依恋测量的成绩19
1.3.2 成人依恋测量的不足19-20
1.3.3 探讨走势20
2 不足提出20-212.1 不足提出20-21
2.1.1 论述背景20-21
2.1.2 具体不足21
2.2 探讨假设213 实验设计21-23
3.1 被试21
3.2 成人依恋的外显测量问卷(ECR-R)21-22
3.3 GNAT 实验材料22
3.4 GNAT 实验呈现设计22-23
4.实验程序23-264.1 GNAT 实验程序23-24
4.2 实验组块(Blocks)24-25
4.3 反应时间间隔(Deadpng times)25
4.4 刺激词(Trials)25
4.5 敏感性指标(d’)25-26
5.探讨结果26-355.1 成人依恋外显测量(ECR-R)26-27
5.1.1 ECR-R 量表的内部一致性信度26
5.1.2 被试的依恋类型分布26-27
5.2 成人依恋 GNAT 内隐测量27-285.
2.1 GNAT 内隐测量的同时性效标效度27
5.2.2 GNAT 内隐测量的内部一致性信度27-28
5.3 GNAT 内隐测量的数据指标浅析28-335.
3.1 敏感性指标(d’)的数据浅析29-31
5.3.2 反应时指标的数据浅析31-33
5.4 成人依恋外显依恋类型与 GNAT 内隐测量的一致性33-356. 讨论35-41
6.1 成人依恋的 ECR-R 外显测量35
6.2 成人依恋的 GNAT 内隐测量35-41
6.2.论文导读:隐测量的有效性35-376.2.2成人依恋GNAT内隐测量的可信性37-386.2.3成人依恋GNAT内隐测量的两个指标38-406.2.3.1敏感性指标(d’)38-396.2.3.2反应时指标39-406.2.4外显依恋类型与GNAT内隐测量一致性40-417.结论41-437.1本探讨的主要探讨结论41-427.2探讨的局限性与展望42-43参考文献43-47附录47-49致谢491 成人依恋 GNAT 内隐测量的有效性35-37
6.
2.2 成人依恋 GNAT 内隐测量的可信性37-38
6.2.3 成人依恋 GNAT 内隐测量的两个指标38-40
6.2.3.1 敏感性指标(d’)38-39
6.2.3.2 反应时指标39-40
6.2.4 外显依恋类型与 GNAT 内隐测量一致性40-41
7. 结论41-43
7.1 本探讨的主要探讨结论41-42
7.2 探讨的局限性与展望42-43
参考文献43-47附录47-49
致谢49