免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

浅论修订个人球型职业兴趣活动分量表(PGI-A)初步修订

最后更新时间:2024-01-26 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:17915 浏览:73520
论文导读:71-0.836之间,重测信度在0.796-0.876之间。(3)对正式量表进行了内容效度、结构效度和效标效度的浅析。本探讨所修订的量表是Tracey公开发表在《职业行为杂志》上的,请专家进行了审查,以而保证了该量表具有较好的内容效度。结构效度的浅析采取探讨性因素浅析和随机检验法。结果显示探讨性因素浅析KMO值为0.895,名望兴趣部分的
摘要:职业兴趣作为职业选择的影响因素之一,受到了广泛的关注。个人球型职业兴趣量表(PGI)是2002年来Tracey编制的新型职业探讨工具,能帮助大学生探讨职业兴趣。本探讨对个人球型职业兴趣活动分量表(PGI-A)进行修订。经过翻译、项目调整和三次修订,共调查来自江苏省南京、常州、扬州、盐城四个城市的1056名大学生,得到以下结论:(1)修改13个量表原有项目,最终形成中文版的个人球型职业兴趣活动分量表。中文版量表分3个维度18个因素,每个因素6个项目,另有2个重复项目,共110个项目,每个项目7点记分。(2)对中文版量表进行了内部一致性信度和重测信度的浅析。量表的总体内部一致性α系数为0.956;18个维度的内部一致性α系数在0.671-0.836之间,重测信度在0.796-0.876之间。(3)对正式量表进行了内容效度、结构效度和效标效度的浅析。本探讨所修订的量表是Tracey公开发表在《职业行为杂志》上的,请专家进行了审查,以而保证了该量表具有较好的内容效度。结构效度的浅析采取探讨性因素浅析和随机检验法。结果显示探讨性因素浅析KMO值为0.895,名望兴趣部分的KMO值为0.933;18个维度的KMO值在0.659-0.873之间,每个项目的载荷值均在0.457以上;模型-数据拟合指标(CI值)为0.512,p=0.001。效标效度采取方差浅析和非参数检验进行检验。结果显示8个基本兴趣可以将相应专业与其他专业区分开;当被试的职业兴趣类型与所学专业类型一致时,被试对所学专业会产生更多的满意感。(4)制定了江苏省大学生的总分常模、性别常模以及专业常模。关键词:大学生论文职业兴趣论文球型模型论文量表论文修
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-5
Abstract5-7
第一章 文献综述7-25
1 探讨背景7
2 文献综述7-25

2.1 职业兴趣7-8

2.2 职业兴趣结构的探讨8-13

2.3 职业兴趣测验的研制13-18

2.4 个人球型职业兴趣论述和进展18-25

第二章 探讨作用和革新25-28
1 探讨作用25

1.1 论述作用25

1.2 实践作用25

2 探讨革新25-28

2.1 探讨内容25-26

2.2 被试取样26-27

2.3 效度检验27-28

第三章 修订历程28-50
1 修订目的28
2 修订步骤28
3 修订策略28
4 翻译28-29
5 项目调整29
6 第一次修29-31

6.1 施测历程29

6.2 结果浅析29-31

7 第二次修订31-35

7.1 施测历程31-32

7.2 结果浅析32-35

8 第三次修订35-44
8.1 施测历程35-36
8.2 结果浅析36-44
9 常模制定44-49
9.1 常模团体44
9.2 导出分数44
9.3 性别差别检验44-45
9.4 性别常模45-46
9.5 专业兴趣类型的差别检验46-48
9.6 专业兴趣类型常模48-49
9.7 分数解释49
9.8 常模的运用范围49
10 本章小结49-50
第四章 综合讨论50-54
1 关于量表修订历程的讨论50-51
2 有着不足51
3 有待进一步探讨的不足51-52

3.1 修订个人球型职业兴趣自我效能分量表和职业名称分量表51-52

3.2 考察量表的预测效度52

3.3 编制符合中国的职业搜寻手册52

4 结论52-54
参考文献54-59
中文文献54-56
英文文献56-59
附录59-65
附录1 PGI得分计算表59-60
附录2 中文版PGI-A60-64
附录3 与Tracey教授的E-mail64-65
致谢65-66
攻读硕士学位期间发表的论文及参与的课题66-67