研究通气封闭式气道管理对机械通气患者呼吸机相关性肺炎及呼吸力学影响学位
最后更新时间：2024-04-19
作者：用户投稿
本站原创
点赞:37549
浏览:164541
本站原创
点赞:37549
浏览:164541
论文导读：疗指南中呼吸机相关性肺炎诊断标准，其中机械通气开始后72h以内发病的为早发型VAP，在72h以后发病的则为迟发型VAP，检测指标包括体温、外周血白细胞计数、胸部X片、气道分泌物、及气道分泌物培养。结果1、两组患者的年龄、性别、基础疾病、APACHEⅡ评分、先期利用抗生素、先期利用制酸剂、先期利用激素、深静脉留置导管、气管切
摘要：第一部分封闭式气道管理对机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响目的机械通气患者，与开放式吸引系统相比较，采取封闭式吸引系统对呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况的影响。策略浅析在我院ICU接受机械通气的59名患者的临床资料和病原菌结果。选择标准：1、年龄大于18岁；2、在我院ICU建立人工气道并且机械通气时间大于48小时；3、经口留置气管导管或气管切开。患者根据吸痰方式的不同分为两组，A组29人(49.15％)利用封闭式吸引系统(包括封闭式吸痰管与人工鼻)，B组30人(50.85％)利用开放式吸引系统(包括开放式吸痰管与单纯恒温湿化罐)。对患者的一般情况，包括年龄、性别、基础疾病、先期利用抗生素、先期利用制酸剂、先期利用激素、深静脉留置导管、气管切开、气管插管及急性生理和慢性健康评估(APACHEⅡ)进行比较。VAP诊断标准采取2002年中华医学会医院内获得性肺炎诊断和治疗指南中呼吸机相关性肺炎诊断标准，其中机械通气开始后72h以内发病的为早发型VAP，在72h以后发病的则为迟发型VAP，检测指标包括体温、外周血白细胞计数、胸部X片、气道分泌物、及气道分泌物培养。结果1、两组患者的年龄、性别、基础疾病、APACHEⅡ评分、先期利用抗生素、先期利用制酸剂、先期利用激素、深静脉留置导管、气管切开、气管插管比较，均无显著性差别(P＞0.05)。2、A组的总VAP发生率(48.28％)和迟发型VAP的发生率(17.24％)均低于B组(70％和50％)，两组比较具有显著差别(P＜0.05)。A组早发型VAP的发生例数多于B组，但两组之间比较无显著性差别(P＞0.05)。3、两组患者的预后比较，包括好转、未愈、死亡均无显著性差别(P＞0.05)。A组的平均气管插管时间和平均ICU住院时间均低于B组(P＜0.05)。4、A组患者以感染单一病原菌为主(41.38％)，其次为合并感染两种病原菌(13.79％)，合并感染病原菌≥3种以上者较少(10.35％)。B组以合并感染病原菌≥3种以上(53.33％)为主，其次为合并感染两种病原菌(16.67％)，感染单一病原菌者较少(10％)。两组患者之间多重病原菌感染比较具有显著性差别(P＜0.05)。5、两组患者的病原菌分布依次为革兰氏阴性菌(63.74％和75.89％)、革兰氏阳性菌(20.88％和14.89％)与真菌(15.68％和9.22％)，两组患者之间病原菌分布比较无显著性差别(P＞0.05)，均以革兰氏阴性菌为主。两组间鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、嗜麦芽窄食单胞菌、肺炎克雷伯菌和金葡萄球菌的药物敏感性比较均无显著性差别(P＞0.05)。结论封闭式吸引系统可以减少机械通气患者呼吸机相关性肺炎的发生，缩短机械通气时间，以而缩短住院时间。但封闭式吸引系统不能减少早发型VAP的发生，并且对患者的预后没有显著影响。第二部分封闭式气道管理对机械通气患者肺气体交换及呼吸力学的影响目的机械通气的患者，与开放式吸引系统相比较，在吸痰历程中封闭式吸引系统对肺气体交换及呼吸力学的影响。策略在我院ICU进行机械通气，年龄大于18岁的患者40名，随机分为两组，每组各20人，封闭组采取封闭式吸引系统(包括封闭式吸痰管与人工鼻)吸痰，开放组采取开放式吸引系统(包括开放式吸痰管与单纯恒温湿化罐)吸痰。1、在采取不同吸引系统吸痰前、吸痰后0.5分钟以及吸痰后5分钟监测动脉血气测浅析、脉搏血氧饱和度(SpO_2)，以及吸痰结束以后患者SpO_2恢复至吸痰前水平所需要的时间。2、在吸痰前、吸痰后2分钟测肺顺应性：气道峰压(Ppeak)、气道平台压(Pplat)、及肺静态顺应性(Cst)。结果1、与吸痰前相比较，开放组患者在吸痰后动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)、脉搏血氧饱和度(SpO_2)显著降低(P＜0.05)。封闭组患者在吸痰前后上面陈述的指标比较无显著性差别(P＞0.05)。2、与吸痰前比较，开放组吸痰后气道平台压(Pplat)显著上升，肺顺应性(Cst)与气道峰压(Peak)显著下降，具有统计学差别(P＜0.05)。封闭组患者吸痰前后上面陈述的指标比较均无显著性差别(P＞0.05)。结论1、封闭式吸引系统对机械通气患者肺气体交换及呼吸力学影响较小。2、开放式吸引系统降低机械通气患者动脉氧分压，降低气道压论文导读：证分型与呼吸机相关性肺炎的相关性。策略在我院ICU进行机械通气，年龄大于18岁的患者59名。选择标准：1、年龄大于18岁；2、在我院ICU建立人工气道并且机械通气时间大于48小时；3、经口留置气管导管或气管切开。根据患者的舌苔、脉象及临床体现，结合中医辨证论治进行痰证分型。结果根据痰证的分型，59名患者中，痰热郁肺型患者(66.
力，降低肺顺应性。第三部分呼吸机相关性肺炎患者痰证辨证分型的临床观察目的对机械通气患者，采取中医八纲辨证进行辨证分型，探讨痰证辨证分型与呼吸机相关性肺炎的相关性。策略在我院ICU进行机械通气，年龄大于18岁的患者59名。选择标准：1、年龄大于18岁；2、在我院ICU建立人工气道并且机械通气时间大于48小时；3、经口留置气管导管或气管切开。根据患者的舌苔、脉象及临床体现，结合中医辨证论治进行痰证分型。结果根据痰证的分型，59名患者中，痰热郁肺型患者(66.10％)大于痰湿蕴肺型(33.90％)。痰热郁肺型患者中发生VAP(64.10％)大于痰湿蕴肺型患者发生VAP(50％)。发生VAP患者中，两种证型之间有着显著性差别(P＜0.05)。结论发生VAP患者以痰热郁肺型为主，痰湿蕴肺型偏少。关键词：呼吸机相关性肺炎论文机械通气论文封闭式吸引系统论文气管内吸痰论文机械通气论文封闭式吸引系统论文肺气体交换论文呼吸力学论文机械通气论文辫证分型论文痰证论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要6-9
英文摘要9-13
前言13-17
第一部分:封闭式气道管理对机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响17-32
9、药物运用19
10、VAP的诊断标准19-20
1
参考文献45-49
综述49-53
致谢53
摘要：第一部分封闭式气道管理对机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响目的机械通气患者，与开放式吸引系统相比较，采取封闭式吸引系统对呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况的影响。策略浅析在我院ICU接受机械通气的59名患者的临床资料和病原菌结果。选择标准：1、年龄大于18岁；2、在我院ICU建立人工气道并且机械通气时间大于48小时；3、经口留置气管导管或气管切开。患者根据吸痰方式的不同分为两组，A组29人(49.15％)利用封闭式吸引系统(包括封闭式吸痰管与人工鼻)，B组30人(50.85％)利用开放式吸引系统(包括开放式吸痰管与单纯恒温湿化罐)。对患者的一般情况，包括年龄、性别、基础疾病、先期利用抗生素、先期利用制酸剂、先期利用激素、深静脉留置导管、气管切开、气管插管及急性生理和慢性健康评估(APACHEⅡ)进行比较。VAP诊断标准采取2002年中华医学会医院内获得性肺炎诊断和治疗指南中呼吸机相关性肺炎诊断标准，其中机械通气开始后72h以内发病的为早发型VAP，在72h以后发病的则为迟发型VAP，检测指标包括体温、外周血白细胞计数、胸部X片、气道分泌物、及气道分泌物培养。结果1、两组患者的年龄、性别、基础疾病、APACHEⅡ评分、先期利用抗生素、先期利用制酸剂、先期利用激素、深静脉留置导管、气管切开、气管插管比较，均无显著性差别(P＞0.05)。2、A组的总VAP发生率(48.28％)和迟发型VAP的发生率(17.24％)均低于B组(70％和50％)，两组比较具有显著差别(P＜0.05)。A组早发型VAP的发生例数多于B组，但两组之间比较无显著性差别(P＞0.05)。3、两组患者的预后比较，包括好转、未愈、死亡均无显著性差别(P＞0.05)。A组的平均气管插管时间和平均ICU住院时间均低于B组(P＜0.05)。4、A组患者以感染单一病原菌为主(41.38％)，其次为合并感染两种病原菌(13.79％)，合并感染病原菌≥3种以上者较少(10.35％)。B组以合并感染病原菌≥3种以上(53.33％)为主，其次为合并感染两种病原菌(16.67％)，感染单一病原菌者较少(10％)。两组患者之间多重病原菌感染比较具有显著性差别(P＜0.05)。5、两组患者的病原菌分布依次为革兰氏阴性菌(63.74％和75.89％)、革兰氏阳性菌(20.88％和14.89％)与真菌(15.68％和9.22％)，两组患者之间病原菌分布比较无显著性差别(P＞0.05)，均以革兰氏阴性菌为主。两组间鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、嗜麦芽窄食单胞菌、肺炎克雷伯菌和金葡萄球菌的药物敏感性比较均无显著性差别(P＞0.05)。结论封闭式吸引系统可以减少机械通气患者呼吸机相关性肺炎的发生，缩短机械通气时间，以而缩短住院时间。但封闭式吸引系统不能减少早发型VAP的发生，并且对患者的预后没有显著影响。第二部分封闭式气道管理对机械通气患者肺气体交换及呼吸力学的影响目的机械通气的患者，与开放式吸引系统相比较，在吸痰历程中封闭式吸引系统对肺气体交换及呼吸力学的影响。策略在我院ICU进行机械通气，年龄大于18岁的患者40名，随机分为两组，每组各20人，封闭组采取封闭式吸引系统(包括封闭式吸痰管与人工鼻)吸痰，开放组采取开放式吸引系统(包括开放式吸痰管与单纯恒温湿化罐)吸痰。1、在采取不同吸引系统吸痰前、吸痰后0.5分钟以及吸痰后5分钟监测动脉血气测浅析、脉搏血氧饱和度(SpO_2)，以及吸痰结束以后患者SpO_2恢复至吸痰前水平所需要的时间。2、在吸痰前、吸痰后2分钟测肺顺应性：气道峰压(Ppeak)、气道平台压(Pplat)、及肺静态顺应性(Cst)。结果1、与吸痰前相比较，开放组患者在吸痰后动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)、脉搏血氧饱和度(SpO_2)显著降低(P＜0.05)。封闭组患者在吸痰前后上面陈述的指标比较无显著性差别(P＞0.05)。2、与吸痰前比较，开放组吸痰后气道平台压(Pplat)显著上升，肺顺应性(Cst)与气道峰压(Peak)显著下降，具有统计学差别(P＜0.05)。封闭组患者吸痰前后上面陈述的指标比较均无显著性差别(P＞0.05)。结论1、封闭式吸引系统对机械通气患者肺气体交换及呼吸力学影响较小。2、开放式吸引系统降低机械通气患者动脉氧分压，降低气道压论文导读：证分型与呼吸机相关性肺炎的相关性。策略在我院ICU进行机械通气，年龄大于18岁的患者59名。选择标准：1、年龄大于18岁；2、在我院ICU建立人工气道并且机械通气时间大于48小时；3、经口留置气管导管或气管切开。根据患者的舌苔、脉象及临床体现，结合中医辨证论治进行痰证分型。结果根据痰证的分型，59名患者中，痰热郁肺型患者(66.
力，降低肺顺应性。第三部分呼吸机相关性肺炎患者痰证辨证分型的临床观察目的对机械通气患者，采取中医八纲辨证进行辨证分型，探讨痰证辨证分型与呼吸机相关性肺炎的相关性。策略在我院ICU进行机械通气，年龄大于18岁的患者59名。选择标准：1、年龄大于18岁；2、在我院ICU建立人工气道并且机械通气时间大于48小时；3、经口留置气管导管或气管切开。根据患者的舌苔、脉象及临床体现，结合中医辨证论治进行痰证分型。结果根据痰证的分型，59名患者中，痰热郁肺型患者(66.10％)大于痰湿蕴肺型(33.90％)。痰热郁肺型患者中发生VAP(64.10％)大于痰湿蕴肺型患者发生VAP(50％)。发生VAP患者中，两种证型之间有着显著性差别(P＜0.05)。结论发生VAP患者以痰热郁肺型为主，痰湿蕴肺型偏少。关键词：呼吸机相关性肺炎论文机械通气论文封闭式吸引系统论文气管内吸痰论文机械通气论文封闭式吸引系统论文肺气体交换论文呼吸力学论文机械通气论文辫证分型论文痰证论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要6-9
英文摘要9-13
前言13-17
第一部分:封闭式气道管理对机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响17-32
一、试验材料与策略17-20
(一) 试验材料17
1、试验对象17
2、试验仪器17
(二) 试验策略17-20
1、选择标准17
2、试验对象一般资料的比较17-18
3、试验分组18
4、吸痰操作18
5、标本采集策略18
6、细菌培养18-19
7、其他检查19
8、预防措施199、药物运用19
10、VAP的诊断标准19-20
1
1、监测指标20
12、监测时点20
13、统计策略20
二、结果20-29
三、讨论29-32
第二部分:封闭式气道管理对机械通气患者肺气体交换及呼吸力学的影响32-40一、试验材料与策略32-34
(一) 试验材料32
1、试验对象32
2、试验仪器32
(二) 试验策略32-34
1、试验分组32
2、呼吸机参数设置32-33
3、镇静33
4、吸痰操作33
5、气体交换指标的监测33
6、呼吸力学指标的测量33
7、统计策略33-34
8、试验流程图34二、结果34-37
三、讨论37-40
第三部分:呼吸机相关性患者痰证辨证分型的临床观察40-44一、试验材料与策略40-41
(一) 实验对象40
(二) 实验策略40-41
1、选择标准40
2、中医症候诊断标准40-41
3、VAP的诊断标准41
4、统计策略41
二、结果41-42
三、讨论42-44
结论44-45参考文献45-49
综述49-53
致谢53