阐释衔接衔接论述在政治英译中运用结论

论文导读：
摘 要：衔接指的是语篇中不同成分之间的语义联系，衔接手段包括指称、替代、省略、连接、复现与搭配等类型。本文以衔接理论为指导，以部分政治文献的英译为实例，在充分考虑中英衔接方式差异的基础上，分析了不同的衔接手段在政治文献英译中的应用，并认为政治文献英译中运用衔接理论有助于行文简洁，避免重复，有利于语篇思想的良好传达，避免结构松散，有助于读者准确理解词的语境意义，避免歧义等等。
关键词：衔接理论；政治文献；英译；语篇
政治文献主要是指党和国家领导人的讲话与著述、党和政府的文件与工作报告、报刊社论等。政治文献的英译就是将中文政治文献翻译成英文，包括口译和笔译，它是英文受众了解我国政治制度、政治立场、政策方针等最重要的来源（陈劲劲，张玉上，2011：101）。
目前，国内很多学者都是从目的论、功能对等或者归化异化的角度来探讨政治文献的英译，聚焦点大多在某个词语或者某一类型的句子上面，往往忽视了句际和段际的逻辑性以及语义的深层衔接。而本文运用衔接理论来研究政治文献的英译，强调句子内部、句与句之间的逻辑关系，并探讨中英文在衔接方式上的差异，以期为政治文献英译的研究提供一个崭新的视角。

一、衔接理论的内涵

“衔接”的概念是由哈桑（Hasan）首次提出的，开始是在其爱丁堡大学的博士论文当中，她将“衔接”作为主要研究对象。自从1976年，韩礼德和哈桑（Halliday&Hasan）夫妇出版了《英语的衔接》（Cohesion in English）一书以来，衔接理论受到学术界的广泛关注。诸多学者将该理论应用于许多领域和学科，比如语言教学、对比语言学、翻译理论与实践、文体学等等。纽马克曾说，衔接是语篇分析中可用于翻译的最有用的成分（Newmark，1987：295）。由此可见衔接理论在语篇翻译中的重要性。
衔接概念是一个语义概念，指的是形成语篇的意义关系。当在语篇中对某个成分意义的解释需要依赖于对另一个成分的解释时，便出现了衔接（Halliday&Hasan，2001：4）。衔接手段主要分为语法衔接和词汇衔接。前者包括指称、替代、省略、连接等手段，后者包括复现和搭配等手段。这些衔接手段适用于多种语言，只是不同的语言会有不同的使用喜好（Baker，2001：211）。翻译时，有必要充分考虑这些差异，以确保在准确理解原文意思的基础上，用地道的目的语表达出来。

二、衔接理论在政治文献英译中的应用类型

(一)语法衔接（Grammatical cohesion）

1.指称（Reference）

在语篇中，如果某个成分的解释不能从它本身获得，而需要通过参照其他成分来得到答案，也即后者为前者的参照点，此时“指称”便产生了。指称可分为人称指称、指示指称和比较指称。人称指称的主要实现形式为人称代词（如he、she、they）、所有格限定词（如his、her、their）以及所有格代词（如his、hers、theirs）；指示指称通常通过this、those、here、there等表远近关系的限定词或副词来实现；而比较指称可通过such、more、same等表相同或相似性的词汇来实现。在英语中，最常见的指称成分是代词，尤其是第三人称代词（he， she， they等）（Baker，2001：181）。
原文：必须对人民负责，为人民谋利益，接受人民监督。（选自2011年政府工作报告）
译文：The government must be responsible for the people， work to benefit them， and accept their oversight.
自建党以来，中国一直将“全心全意为人民服务”作为党的根本宗旨，将“执政为民”作为党的执政理念，尤其是在社会主义现代化建设不断推进的过程中，“以人为本”的思想理念愈显突出。因此，在许多政治文献中，我们经常会看到“人民”一词。在翻译过程中，当许多“人民”并列出现的时候，比如“一切属于人民，一切为了人民，一切依靠人民”，我们应该将部分“人民”用代词来替代。本例中，第一个“人民”译成“people”，而后两个则用“them”、“their”来替代。这样，人们在寻求“them”、“their”的意义过程中自然会追论文导读：
溯到上文的“people”，通过参照其他成分，衔接便形成了，同时也避免摘自：毕业论文目录www.7ctime.com
了译文显得重复别扭，符合英文的表达习惯。

2.替代（Substitution）

替代指的是用某一成分取代另一成分的过程，包括名词性替代、动词性替代和句子替代。英语中，经常用one、ones、do、so等词汇来实现替代。中文偏爱单一重复的词语和句式，不仅形式工整，读起来琅琅上口，而且起到了加强语气的作用，尤其是在用词易重复，句式结构单一的政治文献当中。然而，英文偏向于简单或者多样的表达方式。因此，在政治文献英译过程中，我们可以用替代的方式来处理重复现象，实现语义衔接。
原文：巩固传统市场，开拓新兴市场，努力扩大出口。（选自十六大报告）
译文：We should consolidate our existing markets and open new ones in an effort to increase exports.
原文中，“市场”一词出现了两次，而译文中，第二个“市场”由“ones”来替代了。这是名词性替代的一种形式，避免了重复，使得语篇行文更加简洁。同时，它促使人们去寻找“ones”的含义——市场，起到连接上文“传统市场”与下文“新兴市场”的作用，将既要“巩固传统市场”又要“开拓新兴市场”这种“巩固”与“发展”的关系表达出来了。

3.省略（Ellipsis）

省略指的是把语篇中的某一成分或某些成分省去不提。从实质上来讲，它与替代是同一个过程，被看做是替代的一种特殊形式——零替代。省略的使用是为了避免繁冗，尤其是在语篇信息量过大，语段过长的情况下，过于重复的字眼会给读者造成一种复杂混乱的感受。使用省略更重要的一点是建立新信息与旧信息之间的联系，衔接上下文，并且有突出新信息的作用。源于：大专毕业论文www.7ctime.com
上义词复现是帮助理解政治文献含义，实现准确表达的一种有效方式。抛开语境去理解“择校”、“入园”这两个重点词，恐怕我们会将“择校”等同于“选择学校入学”，将它翻译成“choosing schools”。同样的，我们可能会将“入园”理解为“上幼儿园”，翻译成“get enrolled in preschools”。这样一来，它们在此语境中的实际含义就没有被正确传达了。此时，我们可以通过寻找它们的上义词来准确理解并翻译它们。从原文看，“择校”、“入园”的上义词是“人民群众关心的热点难点问题”，因此，我们要将这两个词当做“热点难点问题”来翻译。准确地说，“择校”应该理解为“择校难”，是指在教育资源不够均衡的情况下，要挤破头才能进好学校，甚至需要花费大量的择校费，因此，将它翻译为“paying to enroll one's children in better schools”较为恰当；而“入园”也应该理解为“入园难”，指的是幼儿园数量过少，供不应求，导致很多适龄儿童没法上幼儿园，因此，将它翻译为“the shortage of preschools”较为贴切。从此例中，我们就可以看出，通过寻找上义词能够帮助我们很好地理解语篇并做好翻译。

2.搭配（Collocation）

搭配，也可以理解为同现。指的是某些词汇项目趋向于出现在相同的词汇环境中。这些词汇项目可以是互补词，如boy…girl， stand up…sit down；可以是反义词，如like…hate， wet… dry；也可以是逆向词，如order…obey。由于这些词汇趋向于在相同的语境中出现，因此，在研究政治文献英译的时候，我们可以通过寻找某源于：毕业小结www.7ctime.com
个词汇项目的同现项目来获取该词的具体含义，进而准确译成英文。
原文：积极稳妥推进医药卫生体制改革，全面建立城镇居民基本医疗保险制度、新型农村合作医疗制度，惠及

4.32亿城镇职工和城镇居民、8.35亿农村居民。（选自2011年政府工作报告）

译文：We actively yet prudently carried out the reform of the pharmaceutical and healthcare systems， and completed论文导读：中，经常会出现大量重复的词语和句式，为的是加强语气，突出重点，甚至为了造成排比效果。但是，这样的表达如果照搬到英文当中，就会显得繁冗复杂，令目标语读者难以接受。而“指称”、“替代”、“省略”等衔接方式恰好避免了这点，实现了行文简洁。

(二)有助于语篇思想的良好传达，避免结构松散汉语的结构通常比较松散，小句

a basic medical insurance system for non-working urban residents and a new rural cooperative medical care system， which benefit 432 million working and non-working urban residents and 835 million rural residents.
通常情况下，我们会将“城镇居民”译成“urban residents”，“农村居民”译成“rural residents”。但是在此例当中，如果将“城镇居民”译为“urban residents”，“城镇职工”译为“working urban residents”，外国读者难免感到费解，“urban resident”难道不包括“working urban residents”？因此，我们需要考虑语境中各要素之间的关系。此例中，我们发现“城镇职工”与“城镇居民”为互补关系，既然“城镇职工”可译为“working urban residents”，那么“城镇居民”可译为“non-working urban residents”。同时，细看“城镇居民基本医疗保险制度”的含义，我们也可以找到“城镇居民”的答案。1998年我国开始建立城镇职工基本医疗保险制度，之后又启动了新型农村合作医疗制度试点，建立了城乡医疗救助制度。目前没有医疗保障制度安排的主要是城镇非从业居民。为实现基本建立覆盖城乡全体居民的医疗保障体系的目标，国务院决定从2007年起开展城镇居民基本医疗保险试点。因此，在此语境当中，“non-working urban residents”才是“城镇居民”的合理译法。

三、衔接理论在政治文献英译中的应用价值

(一)有助于行文简洁，避免重复

在政治文献当中，经常会出现大量重复的词语和句式，为的是加强语气，突出重点，甚至为了造成排比效果。但是，这样的表达如果照搬到英文当中，就会显得繁冗复杂，令目标语读者难以接受。而“指称”、“替代”、“省略”等衔接方式恰好避免了这点，实现了行文简洁。

(二)有助于语篇思想的良好传达，避免结构松散

汉语的结构通常比较松散，小句之间通过大量逗号、顿号进行连接，其内在逻辑关系不明显。然而，政治文献中译英的过程中，如果一贯遵循中文表达方式，目标语读者会认为这些由逗号、顿号连接的小句都是并列关系。但实际上，它们会出现多种关系，如增补、因果、时间关系。因此，“连接”等衔接方式就发挥了其作用，它有助于将原本松散的结构聚集起来，理清句与句之间的逻辑关系，实现语篇思想的良好传达。

(三)有助于准确理解词的语境意义，避免歧义

汉语中，一个词汇通常有多种意思，或者说，它们在不同语境下会产生不同含义。比如“养老”既可以理解为“赡养老人”，又可以理解为一种消费热点，“为老人服务，帮助他们闲居修养”，此时我们通过在语篇中寻找它的上义词、同义词或者搭配词，便可以准确理解“养老”在文中的含义。本文例句中关于“择校”、“入园”的翻译就是通过寻找它们的上义词来实现准确翻译，避免歧义。

(四)有助于连接旧信息与新信息，突出新信息

在政治文献当中，许多词语会被重复提到。也就是说，它们经常以“旧信息”的身份出现。在提到这些旧信息的同时，又有源源不断的新信息随之出现。在中译英的过程当中，我们可以将重复的词语通过“替代”、“省略”等方式处理，这样一来，不仅实现了新旧信息的链接，而且能够凸显新信息。四、结语
本文通过选取近年来的政府工作报告和党代会报告等政治文献的译本，探讨了包括“指称”、“省略”、“替代”、“连接”、“复现”、“搭配”等多种衔接手段的具体应用，并由此阐析了衔接理论运用于政治文献英译中的价值。恰到好处地将衔接理论运用于政治文献的英译中，对于提高政治文献英译质量，促进我国的对外宣传工作意义重大。
[参考文献]
Baker， M. In Other Words： A Coursebook on Translation[M]. London： Routledge， 2001.
Halliday， M. A. K. & R. Hasan.论文导读：liday，AmsterdamandPhiladelphia：JohnBenjamins，1987.陈劲劲，张玉上.浅议政治文献的英译技巧.文学界（理论版），2011，（7）：101-10源于：论文模板www.7ctime.com2.胡峰笙，荆博等.语篇衔接理论在政治文献翻译中的应用——以《2010年政府工作报告》为例.外语学刊，2012，（2）：89-9

1.胡壮麟.语篇的衔接与连贯.上海：

Cohesion in English[M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2001.
[3]Newmark， P. The use of systemic linguistics in translation analysis and critici[A]. In R. Steele and T. Threadgold （eds） Language Topics： Eassys in Honor of Michael Halliday， Amsterdam and Philadelphia： John Benjamins， 1987.
[4]陈劲劲，张玉上.浅议政治文献的英译技巧[J].文学界（理论版），2011，（7）：101-10源于：论文模板www.7ctime.com
2.
[5]胡峰笙，荆博等.语篇衔接理论在政治文献翻译中的应用——以《2010年政府工作报告》为例[J].外语学刊，2012，（2）：89-91.
[6]胡壮麟.语篇的衔接与连贯[M].上海：上海外语教育出版社，1994.
[7]刘宓庆.新编汉英对比与翻译[M].北京：中国对外翻译出版公司，2006.
[8]张德禄，王珏纯等译.英语的衔接[M].北京：外语教学与研究出版社，2007.
本文为2011年度湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目《政治文献的英译方法研究》的阶段性研究成果。项目编号：SCX1116
（作者单位：湖南农业大学外国语学院，湖南 长沙 410128）